Une fois, lors d’une consultation chez mon médecin, une femme gentille marquée par 68, comme toute notre génération, à partir de la situation actuelle, nous en sommes venus à parler du colonel de la Rocque et je lui ai dit, d’après le peu de connaissances que j’avais de lui que ce n’était pas un « fasciste ».
Elle m’a regardé d’un air interloqué :
« J’avais un oncle qui était militant chez La Rocque, on m’a toujours dit qu’il était fasciste« .
Non, malgré la légende noire qui a duré longtemps, le consensus des Historiens récuse ce qualificatif.
Si nous nous projetons, en février 34, lors de l’émeute, il y avait en gros deux camps:
-1) Un camp de Gauche, exaspéré par la condition ouvrière abominable, mais aussi, frappé par la boucherie de 14-18 et, de là, pacifiste et internationaliste.
J’ai regardé le très intéressant documentaire sur le Front Populaire et juin 36, à la télévision.
https://www.france.tv/documentaires/8440839-1936-le-front-populaire-entre-joie-et-coleres.html
On peut y avoir des films sur les nombreuses manifestations des années 34, 35, 36.
A chaque fois des banderoles :
« Pour un désarmement progressif ! »
« Pour un désarmement total !
« Non à la défense nationale ! »
Etc.
Qui étaient les inspirateurs de ces slogans : l’extrême-gauche, le PCF, la SFIO ?
Je ne sais pas : ce qui est sûr c’est que ces années d’errements pacifistes ont été payées cruellement, en juin 40.
Car quoi ?
Ces militants, pensaient-ils, de bonne foi, que nous aurions arrêtés les jeunes brutes du Nazisme, en brandissant à la frontière des roses ou des rameaux d’oliviers ?
Il y a, sur la Toile, une néo-Stalinienne, Annie Lacroix-Riz, coqueluche de personnes aux horizons politiques divers, qui passe son temps à impliquer la Droite, les « fascistes français », le Patronat et compagnie dans la défaite.
Oui, et les agitateurs de banderoles pacifistes des années 30-40 n’ont pas une responsabilité directe, eux ?
Cette politique pacifiste, qui avait ses raisons historiques, je ne le nie pas, nous a conduits à la catastrophe.
Je sais bien qu’on nous explique que le Front Populaire a réarmé, en 36, avec intensité, (j’avais un oncle, ingénieur de l’Air, qui m’avait communiqué sa brochure écrite dans ce sens : je ne suis pas sorti convaincu de sa lecture).
En tous les cas, le temps perdu est perdu et pendant qu’on tapait le carton dans les usines en grève de juin 36, les usines allemandes d’armement tournaient à 70 heures par semaine.
Six ans de palinodies du Front Populaire, puis des Radicaux, de 34 à 40 : un pouvoir aussi impuissant devant le danger, que Macron aujourd’hui avec ses neuf ans, bientôt dix, d’incurie.
Et si les patriotes avaient pris le pouvoir après le 6 février 1934?
Justement il y avait en face:
-2) Un camp de Droite, patriote, « fasciste », comme on voudra.
Oui, parmi eux, il y avait d’authentiques totalitaires comme il y avait, aussi, des totalitaires en masse en face (PCF ultra-stalinisé).
Eux étaient aussi des anciens combattants, comme les autres.
Mais, eux, étaient scandalisés par l’incurie de la Gauche au pouvoir, pendant les années qui courent de 33 à 40: Radicaux, Front Populaire… face au péril allemand.
Ils voulaient un régime autoritaire, « fasciste » même comme disaient leur adversaire, pour contenir ce péril.
A propos de « fasciste », j’ai souvent cité ici la figure lumineuse de Jacques Arthuys, que j’ai découverte lors d’une promenade dans Paris, avec une plaque d’immeuble.
Figure inconnue de moi et admirable.
Inquiet de la situation générale d’après-guerre, il fonde le premier parti français strictement fasciste, en 1925, avec des bases antisémites.
Oui ! Il fonde « le Faisceau », premier parti fasciste français !
Rapidement, il répudie son antisémitisme et mène campagne acharnée, dès les années 30, contre Hitler.
En 1940, il se bat très courageusement.
Il entre dès octobre 40 dans la Résistance et fonde l’OCM.
Il mourra en déportation « Nacht und Nebel, en 1943.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Arthuys
Voilà… je ne sais pas où aurait mené mon uchronie : La Rocque au pouvoir, le 7 février 1934 ..
Mais ce que je sais ,c’est qu’une certaine Gauche, héritière grotesque des internationalistes des années 30, de style Plenel, qui nous fait l’article sans cesse sur la Résistance, comme si c’était sa propriété exclusive, se fiche de notre poire : on l’a vu plus haut avec ses slogans dans les années 30.
Il y a des salauds partout, mais pas du tout là où la doxa les désigne exclusivement (chez les « fachos ») :
Simon Epstein, dans « Un paradoxe français » l’a admirablement montré.
Et surtout, un sain patriotisme, pour ne pas dire un sain nationalisme est meilleur guide qu’un internationalisme et un pacifisme de trahison.
Mieux valait être patriote en 40, les plus décidés (Cagoule, Action Française) partaient pour Londres, qu’internationalistes, les plus décidés (PCF) accueillaient les chars allemands avec des fleurs ou négociaient leur Collaboration avec les autorités d’occupation (20 juin 40). Ci-dessous l’Humanité clandestine de juillet 40.
La leçon historique vaut, nous le comprenons tous, pour aujourd’hui, dans la crise tragique que nous traversons .
Crise où la France peut mourir, comme en 40 …
Antiislam
1,658 total views, 1,650 views today
De toute façon pour ces crétins lobotisés les fachos ce sont nous alors que ce sont bien eux
Le jour où l’insurrection islamo gauchiste se fera en 2027, il ne faudra pas etre regardant sur l’opinion des patriotes et des nationaux qui participeront à la résistance comme en 1940, par contre savoir se servir d’un AK47, famas, M4 ou autre sera utile, ce dont je!
Un soutien et porte voix du colonel de La Rocque fut Jean Mermoz, célèbre aviateur disparu dans l’Atlantique sud en décembre 1936. Il me semble qu’il s’agit de la droite patriote responsable de cette époque. Difficile d’émettre un avis éclairé sur une période de l’histoire que nous ne pouvons qu’interpréter.
Mon grand pere paternel etait Croix de feu en fevrier 1934, le Colonel de la Roque etait un legaliste, raison pour laquelle il ne rejoignit pas les emeutiers à la Concorde et resta rue Saint Dominique. Une occasion fut perdue ce jour là. Le regime de la gueuse vacilla cependant mais ce n est pas en investissant le palais bourbon qu’on renverse un regime . Quands au Colonel ,il rentra dans la resistance, fut arreté, déporté et revint dans un sale etat. Donc la raie publique l’emprisonna suffisamment longtemps pour qu’il ne s’en remit pas .
Bonjour,
La Rocque était républicain, comme nous à RR, il ne disait pas « la Gueuse », à ma connaissance. :=)
C’est plutôt du registre de l’Action française.
Merci Antiislam pour ce rappel, il se glisse parfois dans nos lecteurs des gens qui ne sont pas républicains et qui sont nostalgiques de l’ancien régime Mais c’est bien de rappeler que ce n’est ni notre vision ni notre idéal, loin de là
Bonjour,
:=)
L’Ancien Régime fait partie de l’Histoire de France : comme dans la Rome Antique qui ne s’est certainement pas construite sur l’égalitarisme ni le salaire minimum pour tous, si vous aviez du talent et de la compétence ils étaient reconnus et cette période a produit d’excellentes et belles choses . Tous les grands peintres ou musiciens de France et d’Europe, dont quasiment aucun n’était issu de la noblesse, on les a connus quand même . L’Ancien Régime c’est aussi Marie Meurdrac qui n’était pas noble, et publia en 1666 un ouvrage de chimie à destination des dames, le 1er écrit par une femme – elle s’était formée elle-même – qu’on pourrait intituler aujourd’hui « la chimie pour les nulles ». Est-ce que Lulli était noble, ou Ambroise Paré, Cassini a été anobli ensuite mais ne l’était pas quand il devint le 1er directeur de l’Observatoire de Paris grâce à Colbert et Louis XIV. Quant aux bannières mon Dieu celles de Charles VII, de Louis XV ou de Napoléon III qu’elles étaient donc belles ! Pourquoi jeter aux oubliettes plus de 1800 ans d’histoire ? Il n’y a pas la perfection absolue d’un côte et la calamité totale de l’autre.
Qui veut oublier 1800 ans d’histoire et même 4000 ans ??? Pas moi j’ai passé ma vie à enseigner l’histoire, la littérature et la langue des Grecs et des Romains,et de nos ancêtres du Moyen âge j’ai travaillé sur l’ancien français et ce qui reste du Gaulois, j’ai travaillé sur la linguistique ancienne avec les racines de l’Indo-européen et je frémis à l’idée que peut être l’IA va pouvoir nous aider à reconstituer certaines langues originelles disparues..;Je ne sais absolument pas ce que vous voulez me prouver !!!
Mon grand pere l’appellait ainsi, ce n dtait pas la republique Athenienne , ca ne l est toujours pas d’ailleurs .alors vive le Roy
Suite :
Il entre en résistance même s’il est proche de Pétain mais pas vraiment de Vichy, dans le renseignement pour les anglais (n’aimait pas de Gaulle à qui il reproche de se battre de l’extérieur et c’était réciproque, dans son esprit De La Roque est un légaliste). Il tenta de convaincre Pétain de fuir en Afrique du Nord.
Arrêté en 1943, il es incarcéré et déporté avec d’autres politiques.
Libéré en mai 45, il est très malade, assigné à résidence pour lui empêcher une activité politique. Meurt un an après.
Le Colonel de La Rocque a bloqué la prise du parlement en 1934, évitant un coup d’Etat (fait reconnu par Blum lui-même), ce n’était ni un factieux, ni un fasciste.
Il crée en 1936 le PSF (Parti Social Français) qui est devenu le 1er parti en 1939 à la veille de la guerre. Remarque, la devise du PSF était « Travail, Famille, Patrie » que repris Vichy, aujourd’hui une devise totalement piégée (on l’a vu à Marseille ou la candidate LR n’a pas su se défendre…
De La Rocque notoirement antitotalitarisme (Nazi et Communiste), appelait au réarmement, ce qui ne vient que tard ! Pas sûr que cela aurait marché s’il avait été appliqué dès 36. Il y a une grosse erreur de l’armée Française arcboutée sur la stratégie 14/18.
A suivre .
L’histoire se répète inlassablement,et personne n’en tire jamais aucune leçon.C’est triste mais c’est ainsi.Pacifique mais pas pascifiste,mène au proverbe chinois(je crois),si tu veux la paix,prépare la guerre.Il faut en imposer,dans la rue si on fait 1’90m et 120 kg(de muscles),on risque moins de se faire attaquer.L’extreme gauche d’hier,ressemble trait pour traits à celle d’aujourd’hui,aucune évolution et dans 80 ans ils’auront toujours les memes,des cerveaux à la dérive,rien de bon à en tirer,ils ont fait de la trahison un mode de vie.
Chinois « si vis pacem, para bellum » ?
Vous en aviez entendu parler ? Pour ma part avant de tomber tout à fait par hasard sur l’article wiki c’était totalement inconnus au bataillon ces braves ! C’est une honte de même que pour Jacques Arthuys qui m’était inconnu aussi .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_(r%C3%A9seau)
Réseau couvrant l’ensemble du territoire métropolitain français durant la quasi-totalité de la guerre, Alliance compte jusqu’à 1 000 membres permanents, revendiquant à la fin de la guerre plus de 2 400 recrutements, dont 431 personnes qui perdront la vie durant la guerre. C’est le plus grand réseau dépendant de l’Intelligence Service sur le territoire français ; c’est également le plus grand réseau commandé par une femme durant cette période, et plus du quart de ses membres sont également des femmes. Par leurs noms de code, inspirés pour la majeure partie de noms d’animaux, ses agents sont surnommés par les services allemands « l’Arche de Noé ».
Bonjour,
Si, bien sûr, je connaissais !
Vous disiez l’Alliance, je croyais que c’était différent d’Alliance que je connaissais.
Oui, j’ai écrit un commentaire, hier, à un autre article sur sa grande figure, Marie-Madeleine Fourcade.
Elle était député UDR, dans les années 60-70, elle passait régulièrement à la télévision, mais je ne connaissais rien d’elle
Pas plus que sur le courage de Messmer à Bir-Hakeim ou de Lefranc, le 11 novembre 40..
A vrai dire, nous vivions, déjà, dans le mensonge de l’unique Résistance communiste et les Gaullistes nous agaçaient, par principe, sans que nous sachions rien du passé, de leur passé.
Après, j’ai appris qu’ellle avait été très active à la Cagoule, puis Résistante de première grandeur à Alliance, justement.
Et, oui, c’est pas avec Chapoutot (et son école), qui bétonne le mensonge, que la vision de cette période va devenir conforme à plus de vérité.
Merci pour cet article, vous avez raison, moi aussi j’ai découvert , c’est le cas de le dire, un mouvement de droite de l’Armée de l’Air , qui en a entendu parler , l’Alliance ? je mets le lien wiki et un extrait dans un autre post. Il y en marre de ces gauchistes qui se sont accaparés la résistance après 45. Même s’il est bien évident que la boucherie de 14-18 due à l’impréparation suivie de la grippe espagnole rend les mouvements pacifistes entre 2 guerres bien compréhensibles. Et l’élection de Léon Blum aussi qui n’était pas stalinien et a donné les 1ers jours de congés payés à toute une population qui avait connu le pire et le valait bien. Mon grand-père maternel est revenu de la GG méconnaissable : de beau jeune homme en costume blanc et canotier à l’œil bleu brillant transformé après-guerre en vieillard décharné pour ainsi dire, donc il ne faut pas non plus leur en vouloir à ceux qui en sont revenus les pauvres . Hommage à tous et toues ces braves officiers de l’Alliance – d’extrême-droite 🙂 .
Bonjour,
:=)
Non, je connaissais pas ce réseau, je regarde votre lien.
J’ai, moi aussi, une photo de mon grand-père, à la sortie de 14-18, en uniforme, il a l’air totalement hébété.
Nous avions comme « spécialiste » exclusif de l’Algérie Stora (et ses élèves) et, maintenant, nous avons comme « spécialiste » exclusif de la Seconde Guerre Mondiale, Chapoutot (LFI) (et ses élèves).
D’après le « Figaro littéraire », il vient d’écrire une préface délirante, sauce LFI, à la nouvelle édition du magnifique livre de Marc Bloch, « l’Etrange défaite ».
Il ne faut donc pas compter sur l’Histoire officielle, verrouillée par Chapoutot, pour évoquer les « fascistes » français héroïques de la Résistance.
Après, ça donne le discours de Macron, à Pithiviers, qui incrimine Pétain, les Collabos, la Milice etc etc sans jamais parler des Allemands, de la Wehrmacht, de la Gestapo, des SS ….
Si, il parle une fois des Allemands, c’est pour dire que les Français ont été pires !
Bref, pour Macron, le 10 juillet 40, il y a eu un coup d’Etat fasciste français : c’est hallucinant et halluciné comme vision de cette période.