Amis lecteurs de Résistance républicaine je suis persuadée que vous avez pensé la même chose que moi en lisant ici et là le compte-rendu d’un jugement abominable (et qui n’est pas le seul de ce genre depuis quelque temps ) :
En 2020, Pablo et sa compagne se font agresser au couteau par deux « jeunes » déterminés à voler leur BMW. L’un blesse Pablo à la main, l’autre s’en prend à la femme. Dans la lutte désespérée pour sauver leurs vies, Pablo arrache l’arme et porte des coups mortels à l’un des agresseurs.
Que disent les juges ? Bravo à Pablo qui a réussi, seul contre 2 à préserver sa femme et sa voiture ? Que nenni, c’est un verdict à l’envers. Le survivant des deux voyous écope de cinq ans de prison (dont une bonne partie avec sursis), pour tentative d’extorsion armée. Pablo, lui, prend douze ans de réclusion criminelle ferme. La cour reconnaît qu’il n’y avait pas d’intention de tuer, mais juge les coups disproportionnés et refuse la légitime défense. Pourquoi cela ? Parce qu’il est « blanc », Français de souche, chrétien ou athée ?
Douze ans pour un homme qui défend sa vie et celle de sa compagne contre des criminels armés. Cinq ans (largement aménagés) pour ceux qui ont initié l’agression violente. Voilà la France de 2026 : le voleur est presque excusé, le volé est écrabouillé, humilié…puni, et salement.
Cette justice-là ne protège plus les honnêtes gens. Elle les punit d’oser résister. Elle les punit d’oser exister et réclamer des droits dans un pays où les voyous sont rois.Il ne s’agit plus de légitime défense.
A mes yeux c’est purement et simplement l’application de la charia par la justice française. Sans le dire, pour le moment, mais le résultat est le même. Nous, Français, sommes déjà devenus des dhimmis sans le savoir. Nous vivons chez les musulmans et sommes tenus de ne pas les choquer, de ne pas leur dire non, de descendre du trottoir quand ils y sont… cela s’appelle la charia pour eux, la loi de Mahomet ; cela s’appelle la dhimmitude pour nous.
Bat Yé’Or a écrit des livres extraordinaires sur la dhimmitude qu’elle a connue toute jeune quand elle, sa famille et beaucoup de juifs ont été obligés de quitter en urgence l’Egypte devenue musulmane…
Nous voyons se reproduire sous nos yeux ce que les juifs ont vécu dans nombre de pays musulmans et que les non juifs connaissent de plus en plus en Europe comme en pays musulman… Elle a écrit 2 livres majeurs sur le sujet : « Eurabia, l’axe euro-arabe » ou »l’Europe et le spectre du Califat »
On fait quoi ? On se soumet, on leur lèche les pieds en leur disant merci ?
Voici la lettre que Bat Ye-or m’avait écrit en 2016
En réponse à notre article expliquant à Florian Philippot que le Grand remplacement était une réalité et non un complot, Bat Ye’or, qui a fait connaître le projet Eurabia dans ses oeuvres, notamment « Eurabia, l’axe euro-arabe » ou »l’Europe et le spectre du Califat » nous a fait l’honneur et le plaisir de nous envoyer ce complément.
Chère Christine,
Le problème que vous soulevez : pas de complot mais une politique bien programmée, est essentiel. Car si c’est un complot, une fantasmagorie, tout ce que nous voyons et constatons est imaginaire et une falsification du réel. Mais si la situation actuelle correspond à une politique programmée, elle implique une idéologie, une planification, des buts et des responsabilités. Si Eurabia représente une politique avec ses financements et ses réseaux, on peut casser ses mécanismes et arrêter le processus de décomposition de l’Europe, on peut juger ses responsables et ses cerveaux. Ceci serait pire qu’une catastrophe pour l’Union européenne et les chefs d’Etat et de partis qui participèrent à la création d’Eurabia ou y contribuèrent.
1. Transformer l’Europe en continent euro-islamique, par la création d’une civilisation méditerranéenne christiano-musulmane, d’où l’affirmation que l’islam fait partie de l’Europe autant que le christianisme. Adoption d’une politique d’immigration portes ouvertes favorisant le mixage des populations ; jumelage et réalisations de projets associés euro-arabes dans les secteurs de l’information, des médias audio-visuels, des universités, dans les domaines politiques, économiques et de la jeunesse.
2. L’immigration de masse en Occident, imposée par l’OCI car conforme à la doctrine jihadiste, mais approuvée par l’Europe qui estime qu’elle détruira les nationalismes des Etats-nations et renforcera ainsi le pouvoir de l’UE sur l’ensemble des Etats membres.
3. L’immigration musulmane est le vecteur du rapprochement des deux rives de la Méditerranée et du prolongement de l’Europe en Asie et en Afrique, lui ouvrant de nouveaux marchés, des bases de contrôle économiques et stratégiques dans le contexte de la mondialisation. Avec l’islam, l’Europe deviendrait plus riche, plus puissante que l’Amérique et la Russie, elle contrôlerait le monde (la fable de la grenouille qui voulait devenir plus grosse qu’un bœuf). C’est en ce sens que l’immigration est source de pouvoir et de richesses.
4. La réalisation du projet nazi cher à Hitler et au mufti de Jérusalem, Amin al-Husseini représentant des Frères Musulmans en Palestine. Les nazis souhaitaient détruire un christianisme enraciné dans le judaïsme et préféraient l’islam. Cet antichristianisme est renforcé par la vision marxiste du mixage des peuples libérés des religions, des nationalismes et des hiérarchies, fraternisant dans l’universel.
5. Dans cette optique Israël représente l’Etat-nation, bête noire de l’UE et obstacle à l’harmonie parfaite entre l’Islam et une Europe qui s’est engagée en novembre 1973 à construire la Palestine sur les ruines de l’Etat d’Israël. L’acharnement de l’Etat hébreu à maintenir son existence sur son territoire national provoque la guerre larvée stratégique, politique et médiatique d’une Europe devenue mercenaire du jihadisme international contre Israël.
On peut dire que l’UE et les gouvernements qui adhèrent à cette stratégie, appliquent contre les mouvements nationalistes de leurs propres populations attachées à leurs racines historiques et culturelles une politique calquée sur leurs mesures anti-israéliennes. Car le but est le même : parvenir par l’éradication d’Israël ou la dhimmitude de l’Europe à la fusion euro-islamique. C’est ce désir ardent qui s’exprime dans les textes du Dialogue euro-arabe, la Déclaration de Barcelone, le Dialogue des Civilisations, l’Alliance des Civilisations, et les lettres écrites par de hautes personnalités politiques, des ministres, des diplomates chevronnés, des Commissaires et hauts fonctionnaires de l’UE. Une politique enrobée de l’humanitarisme des droits de l’homme qui demeurent, cependant, fort sélectifs. Quels sont les droits de l’homme des chrétiens et autres minorités dans les pays musulmans ? Ou ceux des Israéliens agressés quotidiennement par les terroristes palestiniens ?
Pour justifier sa politique inique envers Israël, l’UE modifie la terminologie. Les lignes de cessez-le-feu en 1949 d’une guerre d’extermination menée contre l’Etat d’Israël par cinq armées arabes, renforcée par une milice de la Ligue arabe composée d’anciens soldats nazis, d’Italiens, de musulmans des Balkans et du Caucase des armées nazies en déroute – futurs réfugiés palestiniens de la débâcle arabe – ces lignes sont désignées par l’Europe, frontières internationales. Or c’est par cette guerre illégale que l’Egypte, la Syrie et la Transjordanie se sont approprié des territoires dont ils ont chassé et exproprié les antiques communautés juives de Judée.
Les noms plusieurs fois millénaires de Judée et Samarie sont remplacés par Cisjordanie ou territoires arabes occupés. Un procédé d’islamisation de la géographie et de l’histoire du peuple d’Israël qui pourrait facilement se reproduire en Europe. Après quarante ans d’une guerre larvée euro-arabe pour remplacer Israël par la Palestine arabe et islamique, l’on ne doit pas s’étonner de la Déclaration de l’UNESCO qui efface tout simplement l’histoire trimillénaire du peuple d’Israël par l’adoption du narratif coranique qui islamise les personnages bibliques. Qu’un organisme qui se proclame la conscience culturelle de l’humanité dénie la véracité des sources pharaoniques, babyloniennes, grecques et romaines confirmant cette histoire, a de quoi terrifier. Car l’on arrive là devant un abîme d’ignominie, sans parler des gouffres engloutissant des milliards de dollars avec comme résultat l’abolition du sens même de la culture. Mais que dire du silence des deux milliards et demi de chrétiens indifférents à la suppression de leur propre histoire. Car si l’histoire d’Israël devenue par le juif Jésus, le patrimoine sacré du christianisme, n’a jamais existé, sur quels fondements repose le christianisme lui-même ? N’est-il pas forcé de renoncer à la substance même de sa civilisation et de sa spiritualité ?
L’adoption par l’Europe des critères historiques du Coran révèle l’islamisation de la pensée de nos dirigeants. Le christianisme comme Israël sont condamnés à disparaître, remplacés par l’islam. D’où abandon des chrétiens d’Orient, victimes collatérales de l’islamisation de l’Occident. Le déni de l’historicité d’Israël implique le déni du christianisme. Ce qui est proclamé est l’islam et le Jésus musulman. La guerre des nostalgiques de Vichy et du nazisme, alliés du Mufti, ne se limite pas à détruire la légitimité d’Israël, elle s’attaque aux fondements même de la chrétienté.
Bat Ye’or
Pourquoi le Grand Remplacement n’est pas un complot mais une politique bien programmée
3,091 total views, 5 views today
Aux USA, et depuis des années, Brigitte Gabriel, Robert Spencer et Bill Warner ont décrit exactement le même processus d’islamisation, minutieusement calculé et programmé: d’abord sournoise et cachée au début…puis de plus en plus ouvertement arrogante et suprémaciste! Nous en sommes déjà largement au deuxième stade…et le troisième sera la prise du pouvoir pure et simple par l’Islam et la Charia! Je ne donne même pas 20 ou 30 ans avant que cela se produise…
Bat Ye’or a désespérément tenté de nous avertir depuis des dizaines d’années! Comme bien d’autres encore, qui pour seule et unique « récompense », n’ont recueillis que persécutions, insultes et crachats! Désolé, mais quand un « peuple » en arrive à un tel degré de bassesse et de servitude volontaire, tels qu’en font preuve la grande majorité des « français » d’aujourd’hui, à chaque jour et chaque heure de la journée…il ne mérite plus que de disparaitre! Tout simplement… Les Peuples et les Nations n’ont finalement que le destin qu’ils méritent…
Donnez moi le nom du juge et je lui fait prendre perpette, direct le cimetière
Oui absolument! Il faut impérativement dénoncer nommément ces « juges » immondes, et publier partout sur la Toile leurs noms, leurs adresses et leurs habitudes! Même si cela signifie « enfreindre la Loi »…ce qui, en Macronistan, ne signifie plus rien depuis longtemps!…
Pablo ne fera pas ses douze ans : il y aura peut-être, hélas, dans sa prison un mat haut mettant qui lui infligera une « remise de peine »…
Bill, arrêtez le Vichy, passez au Beaujolais ou au Bourgogne, ça ne fait pas de bulles dans la tête.
C’est oublier la profonde décadence mai 1968. Interdit d’interdire, Tolérance totale surtout en matière de mœurs, société ouverte sous fond d’antisémitisme antiracisme, société du loisir,drogue, pédophilie, je veux jouir . Du pain haram pour ceux qui n’ont plus qu’à se débarrasser d’arbres pourris sans racines.Bien mérité.
Vichy était catholique … pas du tout musulman, ni de près ni de loin.
Certes les eurocrates et les marxistes ont une très grande part de responsabilité dans l’islamisation de l’Europe mais il ne faudrait pas oublier aussi un certain patronat : BTP, construc tion automobile… et aussi les catholiques du genre tout le monde est beau tout le monde est gentil et certains juifs eux-mêmes : on en a récolté en France des donneurs de leçons séfarades antiracistes avec la fin de la guerre d’Algérie. Les askénazes à peine mieux.
Certains ont crû pouvoir tirer profit de l’islam mais c’était une vue à court terme : le golem s’est échappé et naturellement ce sera à ceux qui ne sont pas responsables de la situation de nettoyer la merde.
J’ai lu un article relatant cette affaire hier, ma première
réaction a été l’étonnement, jusqu’à ce que je lise que 5 coups de couteau avaient été portés. Je suppose que la justice a fait son travail. Qu’une reconstitution a été faite, l’accusé a-t-il pu justifier légitimement le grand nombre de coups porté avec un couteau. Cela, a-t-il été déterminant dans le délibéré, je ne sais pas . Mais on sait qu’un seul coup peut être mortel. N’y avait-il pas une volonté de tuer, nous sommes en droit de nous le demander .
Est-ce que la légitime défense doit être proportionnée quand tu as ta femme à défendre face à 2 ordures ? La justice dit oui, moi je dis non.
Peut-être fallait-il cinq coups de couteau pour calmer un agresseur fou-furieux. Si vous êtes en quête de survie, votre raisonnement civilisé s’efface et c’est votre cortex qui prend le relai. Il n’y a qu’un(e) juge-sse, calé(e) dans un fauteuil confortable, pour ne pas comprendre de telles situations. De toute façon la philosophie progressiste est de rabaisser le blanc qui ose se défendre contre l’islamisation voulue par les élites.
Très juste en effet, qui peut juger que dans une situation pareille il reste maître de soi et ne s’acharne pas en voyant le salopard s’en prendre à sa femme ? Qui ?
Un homme armé d’un couteau se jette sur vous, vous faites feu de votre arme et le tuer, à priori, vous êtes en légitime défense. Le même homme alors qu’il va se jeter sur vous, armé d’un couteau, prend peur à la vu de votre fusil et tourne les talons et veut s’enfuir. Vous lui tirez dans le dos, est ce de la légitime défense, non plutôt de la vengeance à mon sens.Dans cet article, il n’est pas question de 1 ou 2 coups de couteau, mais de 5 coups portés. Alors est-il question de légitime défense, de vengeance, ou à la décharge de l’agressé, de rage aveugle du à la perte de discernement. Je n’étais pas sur place, je ne peux juger, mais légitimement m’interroger du pourquoi des 5 coups de couteau portés.
on verra si un jour vous êtes agressé. Ils sont beaux les donneurs de leçons, sachant plus que tout le monde.
Pour moi, je défends ma vie, jusqu’à ce que le salopard ne puisse plus me menacer.
Dans mes commentaires j’ai laissé toutes les portes ouvertes à toutes les interprétations .Taisez vous, je me suis déjà retrouvé face à des bas de QI comme vous qui voulaient me lyncher injustement. De plus les protagonistes se prénomment PABLO ( prénom bien de chez nous qui aime les bmw ) et Mayronn,( prénom commun chez les bouffeurs de hérissons ) des gens bien éduqués usant toujours du dialogue plutôt que la violence .Lisez l’article du jour de RL sur le sujet de Cyrano , vous verrez qu’il diffère de celui de Christine .
Je vais vous dire une chose , je me suis équipé avec de quoi me protéger dans un avenir proche ou lointain , contre tout individus qui en voudront à ma vie .Car je sais de manière quasiment sure qu’à ce moment nous serons soit en guerre civile ou autre, dans ces cas soit l’on tue ou on est tué .Pour autant Y l’agresseur de paco, voleur de voiture , voleur de cuivre ,petite racaille de cité ( ou de camps de bouffeurs de hérissons ) , avait il l’intention délibéré de tuer , je ne le pense pas . Le couteau était dans les mains de Paco , il ne c’est pas contenté d’un ou deux coups de couteau mais de 5.Désolé mais pour moi ce n’est plus de la légitime défense mais un meurtre .
Tout seul face à 2 racailles avec ta femme à défendre tu crois que tu ne t’acharnes pas par peur et/ou par réaction de haine face à celui qui s’en prend à ta femme?
Je ne dis pas le contraire , mais pour autant sommes nous sur que c’est ce qui est arrivé .Certes Y ou mayronn avait donné un coup de couteau sur la main de paco .Toujours est-il que mayronn avait prit la fuite avec les clés de la voiture .Ensuite s »en est ensuivi d’une furieuse bagarre entre paco et y , qui lui avait réussi à s’emparer du couteau avec lequel il avait porté 5 coups dont plusieurs mortels . Ecoute Christine , je ne juge de rien, mais les 5 coups portés m’ont vraiment amener à m’interroger .C’EST TOUT CE QUE JE DIS!. Sait tu si Y après le premier ou le deuxième coup de couteau , s’il n’a pas tout simplement chercher à protéger sa vie .Pas 1 mais 5 merde .
Pour Tintin,
Cinq coups de couteau, dans le stress de la bagarre, tu tapes jusqu’à ce que l’autre s’arrête.
Sans doute que les premiers coups n’étaient pas dissuasifs, juste une écorchure, on ne connait pas les détails.
Sinon, le type se serait enfui, mais il est resté, alors ??
Le Français volé, le Français délogé, Le Français non musulman, sont menacés par la justice Française. Faut-il faire un dessin ?
Alors le Français ne se doute-t-il pas qu’il doit être éliminé ?
Continuons de dormir ….
La Justice est devenue l’Injustice depuis bien longtemps. Regardez pour le meurtre de Quentin. LFI et bien d’autres s’en réjouissent presque en travestissant la réalité sans en être inquiétés pour autant… Demain sous la présidence Mélenchon, ses milices tueront impunément. Ça se passait comme cela en Allemagne sous un certain monsieur H. Je me rappelle un roman où le héros de l’histoire déclarait devant un tribunal où Hitler était venu témoigner en faveur d’un criminel de son parti avant d’être chancelier : Si cet homme doit devenir le chef de l’Allemagne, alors il faudra distribuer soixante-dix millions de révolvers ; mieux vaut mourir de nos propres mains que des mains de cet homme -là. Je pense la même chose de Mélenchon.
Excellente anecdote, merci Argo
Nos dirigeants et leurs complices ne sont que des criminels qu’il faudra juger, si on s’en sort, pour intelligence avec l’ennemi et crimes contre l’humanité.
Chronique ordinaire de la vie contemporaine ordinaire. C’est la France d’aujourd’hui et les Français sont indifférent à tout, plus rien ne les revoltent. Même si cela est hors de propos, la question se pose : avoir une BMW à 20 ans ,la plupart du temps en étant encore étudiant, on ne trouve pas ça hors norme. Combien d’entre nous avait une BMW a 20 ans ? Bonne journée.
Il y a des jeunes de 20 ans qui bossent énormément depuis des années et qui ne volent pas leur BMW, le gars fait un métier manuel, peut être qu’il a acheté une vieille BM pas chère peut-être que ses parents la lui ont offerte pour ses 18 ou 20 ans, le reste ne nous regarde pas.
Christine ,soyons serieux un jeune de 20 ans qui bosserais depuis des années ? L’age legal est 16 ans ce qui fait 4 ans d’entreprise maximum! Et en ayant travaillé à 16 ans il n’est pas possible d’avoir un bon salaire ! Une BMW même vielle coûte en entretien et surtout en assurance pour un jeune permis. Je n’ai jamais dis qu’il l’avait volé. Je suis désolé, peut être pas dans le cas qui nous préoccupe, mais si la police se posait des questions à propos de jeunes sans emploi ou avec un salaire minable qui roulent dans des voitures à 60 000 euros, ils ne les ont pas non plus volé, ce sont les 8000 euros qu’ils gagnent par mois avec le trafic de drogue qui ont financé ces acquisitions. Donc cela nous regarde un peu! Non?
Quel rapport avec sa condamnation ?
Aucun, Christine, étant donné que je réponds à ton commentaire que tu as mis sous le mien. Tu me parles acquisitions de voiture, je donne mon avis sur le même sujet. Bonne journée.
Je ai failli acheter un vieille BM comme première voiture …
Finalement, j’ai choisi une Austin. Elle était un peu plus chère que le BM (mais en meilleur état).
Révoltant! Cette condamnation ne doit pas avoir lieu. Le courageux Pablo qui s’est défendu seul,protegeant sa femme,ccontre deux voleurs armés doit recouvrer la liberté.
Merci Christine d avoir évoqué l analyse de Bat Yeor qui n a de cesse d’expliquer les choses , de nous fournir les éléments qui nous permettent de comprendre vers ou l on est mené ( sans notre consentement) tout prends sens désormais.
Espérons qu un effort intellectuel soit consenti par certains lecteurs afin de renoncer à la terminologie falsificatrice des lieux géographique israélien (Judée et Samarie)et du patrimoine des Hébreux et donc des chrétiens.
🙏🙏🙏🙏
« Les jours sombres de notre histoire » sont là devant nous !
On est en plein dedans, et beaucoup ne voient toujours rien !!