6 mois de prison ferme, 23 000 euros et 5 ans d’inéligibilité requis contre Christine Tasin

Ce mercredi 4 février sera une journée dont Christine Tasin se souviendra longtemps. Elle a d’abord été informée du verdict du procès en première instance de Moulins, où elle avait été jugée, le 5 janvier dernier, pour avoir défendu « Murmures de la Cité », menacé d’interdiction par les gauchistes Présumey et Indrusiak et déprogrammé de l’Office du Tourisme par sa directrice, Vanessa Puravet.
https://resistancerepublicaine.com/2025/12/21/je-serai-au-tribunal-de-moulins-le-7-janvier-pour-avoir-soutenu-murmures-de-la-cite/
Lors de ce procès, auquel assistait notre ami Charles Demassieux, la partie adverse était représentée par l’ineffable avocat Alain Jakubowicz, qui se permit, entre autres énormités, de contester le fait que sa cliente soit directrice de l’Office du Tourisme – grossier mensonge – et qui qualifia en outre Résistance républicaine et sa présidente d’antisémites, ce qui montre soit sa malhonnêteté, soit son imbécillité. Maître Pichon, défenseur de Christine, démontra plusieurs irrégularités incontestables dans l’énoncé de la plainte de Vanessa Puravet. Mais les juges ne voulurent rien savoir, et le procès se déroula.
Le verdict est donc tombé hier. Christine a été condamnée à 3 000 euros d’amende, 3 000 euros de dommages et intérêts et 2 000 euros de frais de justice à acquitter. Total : 8 000 euros ! Et en outre, l’obligation de faire apparaître la condamnation sur le site pendant 2 mois, sous astreinte de 500 euros par jour, rien de moins ; bien sûr, elle a demandé à maître Pichon de faire appel immédiatement.
https://www.lamontagne.fr/moulins-03000/actualites/le-tribunal-de-moulins-declare-resistance-republicaine-coupable-de-diffamation_14824126/
Mais la journée n’était pas terminée pour autant, puisque, en même temps, et devant la 17e chambre correctionnelle, Christine était jugée, comme directrice de publication, pour avoir publié un article critiquant les associations religieuses catholiques, protestantes et juives, qui, au nom du dialogue interreligieux, organisaient une marche dans les rues de Bordeaux avec une organisation musulmane locale.
https://resistancerepublicaine.com/2024/01/29/nouvel-episode-du-suicide-francais-en-public-et-en-direct-dimanche-prochain-a-bordeaux/
Et pas moins de onze associations de croyants et de dignitaires religieux avaient cru bon de se porter partie civile, suite à la plainte du parquet de Paris, jamais en retard quand il s’agit de traquer du patriote.
https://resistancerepublicaine.com/2026/02/04/11-associations-religieuses-trainent-christine-tasin-a-la-17eme-chambre-aujourdhui/
Nos grands amis de Libération avaient fait une belle promotion à l’événement, dans un article d’une page complète présentant les malheureux plaignants comme traumatisés par la virulence de l’article publié. Nous apprendrons donc, à la lecture de l’article d’Eva Fonteneau, correspondante de Bordeaux, que la plainte est à l’initiative de cinq associations : la Fédération musulmane de la Gironde, le Conseil départemental du culte musulman, l’Église protestante unie de Bordeaux, l’Association culturelle israélite de la Gironde et l’Église évangélique libre de Pessac, rejointes par des responsables religieux : un délégué épiscopal, deux pasteurs, deux imams et un rabbin.
https://www.liberation.fr/societe/religions/des-dignitaires-chretiens-juifs-et-musulmans-unis-contre-un-site-dextreme-droite-ciblant-lislam-20260204_7Z6FQY7RJFFCZBKDUHRNRQC754/
Apparemment, d’après le témoignage de plusieurs amis présents au procès, si l’avocat des onze plaignants fut plutôt modéré dans le propos, cela fut loin d’être le cas d’un procureur de la République apparemment hystéro-dingue et hurlant contre la présidente de Résistance républicaine, demandant même, contre tout usage, à ce que le tribunal diffuse des images du site et de l’article écrit le matin même par Christine (voir ci-dessus), pour expliquer les raisons de ce procès.
Après avoir vociféré les injures habituelles dans sa plaidoirie, il demanda des sanctions, et quelles sanctions ! Il expliqua qu’il fallait taper fort pour faire taire définitivement ce site « raciste et haineux » et pour cela, il proposa aux juges de condamner Christine à 6 MOIS DE PRISON FERMES, 4 000 euros d’amende et 5 ans d’inéligibilité (comme Marine Le Pen !). Quant aux onze plaignants, s’ils ne demandèrent que la condamnation à 1 euro symbolique d’amende, ils quémanderont quand même 1 000 euros chacun, ce qui, multiplié par 11 fait quand même une bonne somme. Nous saurons le 15 avril prochain si les juges auront suivi les requêtes délirantes du procureur de la République, et s’ils accorderont les coûteux frais de justice des onze croyants traumatisés…
Mais si tel était le cas, cela se traduirait donc, pour Christine Tasin, en deux procès, par une condamnation à 6 mois de prison ferme, à 23 000 euros d’amende, de dommages et intérêts et de frais de justice.
On vit vraiment une époque formidable…

Jeanne Bourdillon

Ripostelaique.com

 687 total views,  687 views today