Même notre si sérieux CNRS, oui le célèbre Centre National de la Recherche Scientifique, ne l’a pas vu venir ! Quoi ? Mais ce brusque -et des plus importants !- rafraîchissement pour ne pas dire refroidissement sur le continent américain ! Et voilà que ce froid polaire extrême atteint l’Europe en commençant par la France où même les stations de sports d’hiver s’en plaignent !
Que répondent à cela les écolos bloqués sur leur sempiternel « Au secours ! La Terre se réchauffe ! ?
Eux et leurs fans ne sont pas près de crier… Au secours ! La Terre se gèle les miches ! »
Pourtant, moi qui, en-dessous de + 25°, ai froid ! Et je plaisante à peine…- je leur fais confiance : ceux qui se qualifient « d’experts » sont certainement en train de cogiter, pour l’instant en vain, une explication certainement -j’en tiens le pari- des plus ubuesques !
Ils nous ont prouvé qu’ils trouvaient toujours une explication, même des plus farfelues à tout dérèglement du climat, simplement pour nous faire changer d’avis !
Une explication sortie de leurs cerveaux embrumés par on ne sait quelle substance du genre CO2.
Et leur explication bien évidemment démontrera que cette glaciation du XXIe siècle restera une exception parce qu’ils nous expliqueront que le réchauffement continue…
Et si ce refroidissement a eu lieu, c’est tout simplement, nous affirmeront-ils, parce que les Terriens ont trop bien suivi leurs « conseils écologiques » et ceux des milieux « scientifiques », « en diminuant -mais plus que nécessaire- le CO2 dans l’atmosphère de notre planète ! »…
Je ne serais pas étonné de trouver ce genre de phrase dans le communiqué qu’ils nous publieront d’ici peu sur ces caprices du CO2 !
Cela alors que les Terriens, dans leur immense majorité, ignorent tout de ce CO2 que ces écolos ne cessent de nous remettre sur le tapis ! D’ailleurs, dès que j’entends le mot « C02 », je mets mes boules… Quies !
Les Terriens, pour la plupart, ne savent même pas que ce sigle est celui du dioxyde de carbone ! Et que, si l’on en croit le monde alcoo… pardon, le monde écologiste, ce CO2 est composé d’1 atome de carbone et de 2 atomes d’oxygène , comme nous le précise le site Aquaportail (1). Étant « un gaz incolore, inodore et ininflammable à température et pression atmosphériques », comment ce CO2 pourrait-il être dangereux pour l’Homme avec qui il cohabite depuis 16 millions d’années avec des hausses et baisses de températures autres qu’actuellement !…
De son côté, le CNRS n’en démord pas. Il écrivait il y a à peine trois mois, le 7 novembre :
« La Terre n’a jamais été aussi chaude depuis cent mille ans » (…) « le changement climatique est un fait scientifique et mesuré. » (et) « Le réchauffement actuel est très rapide, car il a commencé il y a seulement environ 150 ans avec la Révolution industrielle. » (2)
Eh oui, le coupable est… l’Homme ! Deux secondes afin que je fasse mon mea culpa…
Le Béotien que je suis ne voit pas la gravité de l’augmentation -ces 125 dernières années !- de la température mondiale de 1°et 36 centièmes ! Oui, un degré et un tiers de degré ! Divisons cela par… 125 et nous aurons une idée de la vitesse de cette augmentation.
Certes cela peut être beaucoup, voire trop, mais ne croyez-vous pas que nos scientifiques auront, dans 50 ou 100 ans, trouvé une solution pour diminuer cette augmentation ? Je peux en prendre le pari… D’autant que si je le perds, je ne serai plus là pour reconnaître mon erreur ! Je serai au sein de la croûte terrestre… alors, de nouveau, bien au chaud comme je l’étais en un autre sein, celui de ma Maman !
Jacques MARTINEZ, journaliste,
à RTL, de stagiaire à chef d’édition des informations de nuit (1967-2001), pigiste à l’AFP, le FIGARO, le PARISIEN…
-(1) Aquaportail :
–(2) CNRS :
3,688 total views, 1 views today
Il y aurait une théorie qui expliquerait ce réchauffement climatique : les écolos échafaudent des théories fumeuses et « il n’y a pas de fumée sans feu » dit le bon sens paysan… De plus, à force de se malaxer le cerveau, leurs neurones s’entrechoquent et comme avec le silex, cela produit de nombreuses étincelles qui réchauffent l’atmosphère…
😉
Toujours à nous emmerder ces escrolos avec le réchauffement ,qui ne date pas d’hier . 1704 Sécheresse et chaleurs remarquables dans le Midi et dans l’Ouest. Dans la Beauce, de nombreux moissonneurs meurent frappés d’insolation.
1705. — Un été caniculaire en France. À Paris, les 39 degrés sont atteints durant plusieurs jours tandis que dans le sud du royaume la chaleur est telle que « les thermomètres de Cassini et de la Hire sont brisés par la dilatation du liquide ». Dans le Midi, une « chaleur intolérable » ; à Montpellier, le 30 juillet, la chaleur égalait celle qui sort du four d’une verrerie et on faisait cuire des œufs au soleil ».Suite au dessus ou en dessous.
Il y eut entre 200 000 et 500 000 décès causés par l’infection de l’eau.
1707. — Les chaleurs sont si fortes dans l’Ouest « au temps des faucheries de foin que non seulement des personnes en meurent mais même des bêtes ». Le 19 juillet, « le coche de Paris à Orléans, c’est-à-dire ceux qui étaient dans le coche, qui partirent ce matin-là d’Etampes, comptèrent quatorze chevaux morts de chaleur sur le pavé jusqu’à Orléans ».https://www.climato-realistes.fr/emmanuel-garnier-500-annees-de-secheresses-et-de-canicules-en-ile-de-france/
souvenez vous du trou dans la couche d’ozone il y a une vingtaine d’annees,et puis plus rien un miracle,comme quoi il n’y a pas qu’a LOURDES QUE CEUX CI ARRIVENT;a 13 heures au journal sur une chaine parasite,on nous expliquait,que la mer (mediteranee)montait d’une facon reguliere car elle se raprochait des habitations alors que celle ci ne fait que grignoter du terrain,la faute au rechauffement climatique.Il y a une ville je crois que c’est Aigue-morte ou le Graud du Roi qui il y a plusieurs siecles etait un port,aujourd’hui la mer est tres loin,pourtant a l’epoque il n’y avait pas de problemes avec le co2.Ce que la mer enleve d’un cote elle le redepose en partie ailleurs.
Tant mieux si ça se réchauffe. L’amortissement de ma piscine me tient à cœur.
Il fut un temps où l’on nous rabâchait les oreilles avec l’ozone! Dorénavant c’est le CO2; et qu’inventeront ils encore?
Bonsoir.Et avant c’était les pluies acides!
Non la terre depuis 100 000 ans, messieurs, n’a jamais jamais été aussi chaude comme vous affirmez cette connerie monumentale, mais par contre moi je peux affirmer que depuis 100000 ans je n’ai jamais vu autant de cons et de tarés qui disent n’importe quoi pour faire peur et pour pouvoir nous mettre des taxes supplémentaires au nom du réchauffement afin de vous gaver comme des tiques sur un pauvre chien malade.
https://www.adaptation-changement-climatique.gouv.fr/dossiers-thematiques/impacts/secheresse. Voila le langage officiel des zautorités francaises. Mensonges en grand écran. Bourrage de crâne journalier sue Fr2. etc.
L’imbécilité des français depuis les injections bat des records. Et ce sont souvent les « jeunes » qui distilles et propagent ces conneries.
Encore affirmé sans vergogne hier soir au JT TF1, les vagues de froid sont dues au réchauffement.
Alors qu’en fait, on n’est même pas à un hiver normal des années 60 où la neige arrivait fin novembre et moins 10° était une température courante en février.
J’ai bien ri quand même du désarroi des stations de ski qui ne savent plus que faire du surplus de neige. Elles sont tellement habituées à utiliser des canons à neige qui ne servent que sur les pistes…
Bonjour, on n’aurait jamais dû parler de « réchauffement » ce n’est pas le bon terme mais plutôt « changement » car la terre depuis des millénaire à des périodes plus froides ou plus chaudes entre les années 1000 – 1200 nous avions une période plutôt chaude, à l’inverses les années 1500 – 1800, plutôt une période froide. La part de la responsabilité humaine est indéniable, mais dans quelle proportion, personne ne peut le dire et de toute façon les « mesures prises pour y remédier sont ubuesques et pondues par des dindes décerebrées et schizophrènes et immédiatement adoptées par des politiques qui ne valent guère mieux!
Le Co2 représente 0,04% de l’atmosphère, autrement dit, 1/1000 !!!…l’activité humaine en produit 3% (de 0,04 %) donc, « l’activité humaine » est TOTALEMENT insignifiante !!!
EXACT.
Je ne parles pas du co2 Simon mais du facteur humain dans le changement climatique en général, il n’y a pas que le co2 qui entre en ligne de compte. Bonne soirée.
Pardon : 4/1000
C’est voulu ces théories fumeuses appuyées par des adaptations linguistiques pour mieux ponctionner le veau.
Yaunpognondedingue en jeu.
Et les perroquets qui présentent la météo ne cessent d’éructer plusieurs fois par spot « température en dessus de la normal » !…encore et encore et encore afin d’être sur que cela rentre bien dans les cerveaux vide des bulots qui regardent !..il faut bien obéir aux ordres de la « secte »… »température en dessus de la normal » !? normal de quoi d’ailleurs ?
Le co2 vous en expirez toutes les minutes .il participe a la photosynthèse des plantes pour produire de l’oxygène.
Hier sur météo climat la chaine d’information de la bien pensance.
On affole les jeunes en leur mettant dans la tête que la terre globalement va avoir une température qui augmenterait peut-être de 0,6 c vers 2040… et que notre corps aura dû mal a supporter cette chaleur.
Cela fait des milliers d’années que les bédouins du désert vivent en été sous 45c 50 c et maintenant ont adopté la clim
Merci, exactement ce qu’il fallait répondre