Décidément, j’adore Jean-Philippe Tanguy, même si je ne voterai pas pour le RN en 2027. (ni Marine ni Bardella ne sont à la hauteur de la situation) au moins au premier tour. Si je devais voter pour le RN ce serait au second tour face à un Philippe, un Mélenchon, un Macroniste…
Je pense que Tanguy est le meilleur au RN et je le verrais bien en tandem avec Sarah, talent, pertinence, gouaille, éloquence, connaissance des dossiers, ces deux-là pourraient en remontrer à tous les profiteurs qui passent leur temps à l’Assemblée à s’écouter parler pour se faire mousser, avec un réel mépris du peuple.
Il a mille fois raison, cessons de nous voiler la face
Réouvrons les maisons closes, et cette fois, avec Wi-Fi et café bio pour moderniser le concept et attirer le chaland.
Z’êtes pas fatigués, vous, de voir les trottoirs parisiens servir de showroom gratuits et le Bois de Boulogne de grand cirque du balisage à ciel ouvert ?
Plus sérieusement, z’êtes pas fatigués, vous, de voir que dans toute l’Europe l’esclavage sexuel a repris ? Ils n’ont rien appris de l’histoire de ces petites Anglaises pauvres violées puis mises sur le marché de la prostittution à Telford ? Pour avoir dévoilé ce scandale, Tommy Robinson a fait des années de prison et a failli mourir dans les geôles de sa majesté.
Tommy Robinson persécuté car il a démontré le lien entre le viol des jeunes anglaises et l’islam
Tommy Robinson débusque un à un les violeurs de Telford dans « Le viol de la Grande-Bretagne »
18 mois de prison pour Tommy Robinson ? Il risque d’y mourir…
6 séjours en prison en 10 ans pour le Résistant à l’islamisation Tommy Robinson !
En tout cas, moi je n’en peux plus de l’hypocrisie de tous les politiques. Et quand je vois les gauchos tomber sur Tanguy au nom du « respect de la femme » à coups de « yaka faucon » montrant un sens du réel terrifiant pour des députés, je hurle avec Tanguy. Soyons honnêtes, bordel ! Depuis que Marthe Richard a fermé les « maisons de tolérance » en 1946 la prostitution n’a pas disparu. Non. Elle a juste déménagé. Et elle a augmenté, ô combien, avec notamment ces milliers de migrants arrivant chez nous et vivant de la drogue, de la prostitution, et plus si affinités.
Elle est passée du velours rouge et des lustres en cristal au bitume froid, aux Airbnb loués à l’heure et aux sites d’annonces où on te propose « massage relaxant » entre deux pubs pour des aspirateurs robots… Tentant, vraiment ???
Résultat ?
– Les travailleuses du sexe sont en danger.
– Les clients sont obligés de négocier en chuchotant dans des parkings souterrains comme s’ils achetaient des faux sacs Louis Vuitton.
– Et l’État, ce grand hypocrite, continue de râler sur la traite des êtres humains tout en perdant des millions d’impôts qu’il pourrait toucher si tout était encadré, déclaré et soumis à la TVA à 20 % comme n’importe quel kebab.
Jean-Philippe Tanguy propose donc de remettre un peu d’ordre et de dignité dans tout ça : des établissements propres, sécurisés, avec des normes sanitaires, des contrats de travail, des arrêts maladie (oui, même pour un lumbago contracté en position du missionnaire allongé) et, pourquoi pas, un comité social et économique qui débattra du prix du champagne et de la playlist (exit Joe Dassin, place à du R’n’B sensuel mais pas trop vulgaire).
Les avantages sont évidents :
– Sécurité : fini les macs, fini les violences, des caméras, des vigiles sympas qui s’appellent Kevin.
– Santé : tests réguliers, préservatifs en libre-service.
– Fiscalité : l’État récupère sa part et peut enfin financer les retraites, les routes…
-Tourisme : imaginez le slogan « Paris, capitale de l’amour… et cette fois, c’est légal et avec facture ». Les Japonais vont réserver des TGV entiers.
Évidemment, les bien-pensants hurlent déjà au scandale. « Objetisation de la femme ! » crient-ils depuis leur canapé en cuir vegan.
À ceux-là, je réponds : aujourd’hui, la prostitution existe, mais en mode Uber Eats , sans droits, sans protection, sans retraite. Réouvrir des maisons closes, c’est justement sortir les travailleuses du sexe de la précarité et leur redonner du pouvoir sur leurs conditions de travail. C’est du féminisme pragmatique, pas du féminisme de salon.
Et puis soyons sérieux deux minutes : la France a inventé le french kiss, le 69 et le Moulin Rouge. On va vraiment continuer à laisser la Belgique, l’Allemagne et les Pays-Bas nous donner des leçons de libéralisme sexuel ? Non. On a notre honneur.
Alors merci Jean-Philippe.
Merci de penser à la sécurité des femmes, à la santé publique, aux caisses de l’État et surtout au plaisir des Français (et des touristes fortunés).
Vive les maisons closes ! Et vive les petites lanternes les signalant… c’est plus poétique qu’une capote géante en vitrine !
Quant aux tarées prétendument féministes qui ne veulent pas de bordels maisons closes parce que la prostitution c’est pas bien et qu’il faut l’interdire pour l’éradiquer… Autant commencer à vider la mer avec une petite cuillère.
Pauvres tanches… Pauvres connes ! Et c’est député, ça !!!! Robespierre, reviens !
779 total views, 438 views today
Objetisation de la femme. Parce qu’il n’y a pas d’hommes qui se prostituent ? C’est encore de l’hypocrisie mal placée. Christine a raison, les maisons closes protègeraient ces travailleurs du sexe, au lieu de les laisser entre les mains des macs qui en font des esclaves.
On continue de marcher sur la tête, d’inverser les valeurs, de pénaliser les victimes …
Tous ces gauchos soixant-huit-tard attardés islamos-compatibles continuent de nous soûler avec leurs conneries…
Pénaliser les clients du plus vieux métiers de monde et exonérer les salopards, maquereaux et maquerelles de tout bords qui vivent et jouissent de la misère humaine…
Tolérance zéro pour la traite des blanches si cher au monde musulman…
Je verrais bien Tanguy associé avec la vraie droite (Zemmour Sarah knafo , NDA , Philippot…) pour sauver la France.
Et oui, pourquoi pas les maisons closes ?
On a bien fait portes ouvertes jusqu’à maintenant !…
J’ai toujours été pour la réouverture des maisons closes, pas tellement pour moi, mais pour la protection des femmes et des hommes qui choisissent de vendre leur corps. Faire des passes à la chaîne pour gaver les pourritures de proxénètes me révulse, donc sous certaines conditions profitables aux prostituées, laissons tomber ce puritanisme hypocrite, du temps où les boxons prospéraient, c’est moins les ouvriers que les gros légumes qui allaient se faire purger le poireau. Excellente idée de JP Tanguy.
Quelle horreur ce projet de société ! Et pourquoi pas rouvrir les zoos humains pendant qu’on y est ? Les pauvres les plus difformes et étranges pourraient y être exhibés pour offrir à ces messieurs dames un spectacle amusant. Ni le projet du RN, ni celui de Reconquête ne me conviennent. Je vois beaucoup d’injustice et d’indignité dans tout cela. Je crois qu’il me reste le parti communiste qui soit le moins éloigné de mes préoccupations, moins écolodingo que les autres, moins islamogauchiste que les autres et plus soucieux de l’humain tout simplement… Vous ne pouvez pas imaginer les séquelles psychologiques que se traîne une femme qui a dû se prostituer pour survivre. La pénalisation des seuls clients était une bonne idée. Sur instagram, beaucoup de « divers » approuvent en tout cas ce droit de consommer une femme à première demande, sans avoir à la séduire. Cela fait très charia cette façon de considérer les femmes (et pourquoi pas les hommes aussi d’ailleurs M. Tanguy ?)
Alors oui aux maisons closes mais visons le haut de gamme pour hommes et femmes affables et bien élevés.
Que ça ne deviennent pas un genre de restos du coeur avec paniers gratuits pour les millions d’immigrés obsédés par la vue de nos femmes libres.
Je verrais bien des après-midi ou soirées spéciales genre « chez madame Rachida », « au bonheur de monsieur Nicolas taulard » « le saut du cerf avec Ségolène » « Aurore kiss »…
si les bordels existaient peut être qu’il y aurait moins d’outrages dans les lieux publics
Oui il ne serait plus que temps de rouvrir les maisons closes comme en Espagne ,il y a mème des femmes mariées qui y travaillent et les Français y vont par centaines !Les femmes sont protégées et cotisent pour leur retraite ,ce qui éviterait tous ces viols en France!
Assurément, la fermeture des maisons closes n’a pas mis un terme à la prostitution. Pour autant est-ce que ceux qui, comme vous, prônez le retour des bordels, accepteriez que ce soit votre soeur, bref une femme proche de vous, qui s’y retrouve ? Quant à Tanguy, j’accepte très mal qu’un individu qui n’aime pas les femmes se permette de faire de telles propositions les concernant ! Un comble ! En outre, je vous rappelle qu’il a fait chorus, avec d’autres membres du RN, contre des manifestants patriotes. Je parle de ceux qui ont le courage d’ériger des banderoles sur les façades pour protester contre le voile ou l’immigration et qui sont condamnés par Darmanin. Alors que Tanguy et les autres se mettent au diapason du gouvernement dans ces cas-là les discréditent à mes yeux et pour toujours. J’ai bonne mémoire.
Si ma soeur était prostituée je serais ravie qu’elle travaille dans une maison close, à l’abri, plutôt que sur le trottoir ou dans le bois où il y a énormément de tarés !!!Evidemment ! Tanguy aime les femmes car il les défend bien puisque il aime la France et les Français. Depuis quand n’aoutait-on pas le droit de défendre les Français, hommes et/ou femmes sous prétexte qu’on serait homo ? C’est aberrant et sans aucun sens. On peut lui reprocher bien des choses comme au RN dans son entier mais pas ça
Bonjour je pense que les maisons closes existent déjà en France
l’Elysée ou mimi marchand a son rond de serviette c’est une maison close haut de gamme on ne traverse pas la rue du Faubourg-Saint-Honoré 75008 comme ça.
Et puis il y a l’assemblée nationale qui est le « plus grand bordel de France financer par notre argent, où pullulent les putes par centaine , Le racolage est légal ,et se vendre au plus offrant et monnaie courante et même conseiller
pas besoin de chaîne payante pour y voire des débats x entre sodomites ou de grande partouzes y sont organisées parfois en direct et en clair sur nos chaines public et ou le peuple Français y est invité pour ce faire sodomiser en direct avec notre argent cela va de soi .
entièrement d’accord : d’ailleurs elles n’auraient jamais dû être fermées – les ânes qui crient au sandale avec leur baratin habituel « objetisation » etc.. sont les mêmes qui militent pour la GPA, qui elle, est bien le comble de « l’objetisation » !
La GPA n’est pas une horreur sauf dans le cas où l’on ferait naître des enfants pour en faire des esclaves sexuels ou pas. LA GPA c’est une alternative à l’adoption pour ceux qui ne peuvent pas avoir d’enfants sachant que c’est très compliqué d’adopter un enfant en France. Où est le problème ? c’est une démarche d’amour.
« les ânes qui crient au sandale avec leur baratin habituel «objetisation» etc.. sont les mêmes qui militent pour la GPA »
Tiens donc !
Les maisons closes, comme le port du voile, est une autre forme d’avilissement de la femme réduite à l’état d’objet de consommation. Ceux qui n’ont aucune maitrise de leur sexualité (hommes ou femmes) trouveront toujours les moyens d’assouvir leurs pulsions. Celles-ci n’ont rien à voir avec l’amour Agape qui est don de soi. Je n’ai aucune raison de faire la promotion de la licence.
Les maisons closes, comme le port du voile ? Ben non, celles qui ne veulent pas y aller n’y vont pas.
Extrait d’un texte maoïste :
« Chaque personne a le droit à l’épanouissement et à la romance, par conséquent le fait d’échanger des relations sexuelles contre une rémunération est une insulte à la dignité du réel, c’est-à-dire au corps et à la conscience de la personne se prostituant ; se prostituer est une capitulation par rapport à sa possibilité d’être heureux, une aliénation.
L’affirmation selon laquelle les personnes se prostituant seraient des «travailleurs du sexe» relève de l’idéologie nihiliste qu’est le post-modernisme et reflète la négation bourgeoise de ce qu’est réellement le travail en tant que transformation de la réalité. Le libéralisme qui légitime la position des «clients» est tout autant inacceptable. Dans les deux cas seule l’interdiction est la solution conforme aux intérêts de l’épanouissement et de la morale. »
Sans être maoïste, je suis plutôt d’accord.
Il est interdit d’interdire était le slogan de mai ’68. On en mesure aujourd’hui les fruits … Et le chef de bande Cohn Bendit a appliqué scrupuleusement la formule en se laissant chatouiller par des enfants innocents. Inspiré par Mahomet?
Cohn Bendit ? Moi je le mettrais dans tonneau, tout nu, le Q face au trou du tonneau installé dans un camp de légionnaires !
Quel horreur ce serait inhumain, pour les légionnaires.
Le tonneau des danaïdes?
En matière d’aliénation d’êtres humains les maoïstes ont été aussi bon que les communistes, se donner une posture morale sur plus de cent millions de morts au bas mot me gène un peu. L’un des problèmes de la prostitution pour les belettes vient de ce qu’il faut manger, si donc elles avaient une alternative il y en aurait moins. L’autre problème vient des employeurs qui les forcent et les battent pour toucher leurs gains : si donc en exterminait les souteneurs au lieu de les laisser en liberté en les pendant aux réverbères pour faire exemple, il y aurait aussi moins de prostitution. Enfin en faire un métier comme un autre revient à leur donner une position dans la société, donc de la dignité en quelque sorte avec droit à la retraite. Après tout, un retraité peut reconnaitre qu’il s’est donné à ses employeurs et leurs clients pendant 44 ans sans en faire un fromage…
Bonjour Christine, je pense que si il fallait ouvrir de nouveau,les maisons closes,il faudrait qu’elles soit administrées par l’état avec des prostituées libres, car sinon le grand danger, est que, très vite, ces maisons soit gangrenées par la grande criminalité et servent au blanchiment. Mais je suis mitigé sur la question, car il y a un problème éthique, le même que la « française des jeux » : l’état promoteur du vice. Même à l’époque du « one-two-two », la prostitution sauvage existait aussi. Bonne journée.
Certes le sujet est sensible mais tant qu’on n’aura pas des temples dédiés à l’amour comme dans la Grèce antique où le sacré fait bon ménage avec le plaisir des sens ce sera difficile de trouver la solution, pour le moment où en est au moins pire…
En 2018 je proposais d’en faire un monopole d’état protégé par la police au nom des droits de l’Homme :
« Une bonne partie de la prostitution est tenue par des gangs de Nigérians, Albanais et autres pays exotiques qui voient les filles se faire régulièrement battre, torturer, voler leurs gains, déporter et parfois assassiner sur notre sol sans que les saintes-nitouches du féminisme ni les glands politiciens d’« en marche » ne s’en alarment, laissant le génocide à bas bruit se poursuivre sur tous les trottoirs de France. Ces « en marche » couvrent ainsi, par non-assistance à femmes en danger, tous les actes de barbarie et violations des droits fondamentaux qu’elles subissent et il n’est plus interdit de s’interroger sur l’intérêt que ces politiciens poursuivent à laisser faire toutes ces exactions, trafics et violences sur le territoire national ».
https://ripostelaique.com/propositions-pour-un-programme-economique-patriote.html
Merci Jean pour cet excellent rappel qui complète à merveille mon texte
Oui le père Tanguy est excellent voir sûrement le meilleur débatteur de la chambre des putés.
Il faudra beaucoup de ‘maisons closes’ pour y foutre toute cette bande.
Quant à robespierre ne l’appelez pas trop fort sa réincarnation dirige le parti de la cour des miracles et il nous hait.
Il ne faut pas tomber dans le ‘panot’.
Non, Robespierre n’avait rien à voir avec la bande putride des dégénérés de l’Assemblée nationale, il était cultivé lui, et intelligent. Et à l’heure où toute l’Europe était liguée contre la France (ça vous rappelle rien ?) il fallait absolument venir à bout de l’opposition interne. Les traîtres ça ose tout, le juste doit se débarrasser des traîtres; Et, comme toujours en situation de guerre civile il y a des règlements de compte et des morts pour des raisons privées
Je cois que ce qu’a subi la France à cette époque est une abjection dont nous payons les résutats aujourdhui avec la ripoublique qu n’a été qu’un changement de nomenklatura.
Les bourgeois ont remplacé la noblesse et cela n’a rien changé pour le gueux malgré l’entourloupe de leur fameuse démocrassie.
Je ne parle pas de mode de vie ni du ‘confort’ de notre époque qui résultent plus de la technologie que de la politique.
Pour le gueux, la loi Le Chapelier a quand même changé quelque chose.
L’opposition interne ? des jeunes gens, à peine sortis de l’enfance, des vieillards… Sans oublier qu’on n’a pas le droit d’envoyer à la guillotine toute une caste, au seul motif que leur patronyme est précédé par « de » – et dont la grande majorité n’avait d’autre tort que celui-là. Nous payons encore ce génocide car, je ne vous l’apprends pas, la nature a horreur du vide et il faut remplacer les absents… Robespierre = génocidaire !
Faut pas croire tout ce que disent les anti-républicains primaires et les monarchistes refoulés
Et si au passage ça évite quelques viols et actes de pédophilie, ça ne peut qu’être bénéfique. Les connes devraient y songer.