C’est ce que le Moussa de la Justice va certainement décider.
Le Moussa, qui pense à faire participer les détenus aux frais d’incarcération, pourrait aussi décider de rentabiliser les audiences dans les tribunaux.
Faire payer les détenus et ne pas faire payer les spectateurs, ce n’est pas juste. Et puis, l’État manque de sousous.
Une audience au tribunal peut être plus passionnante qu’un film primé à Cannes. Il y a du mystère, de l’intrigue, de l’amour, du sexe, de la violence, des joutes verbales entre les avocats… Le tout bien authentique et réel.
Les acteurs sont authentiques, les magistrats aussi. Les pièces à conviction, comme un couteau de 30 cm avec des taches de sang, vont faire frémir l’audience. Les spectateurs vont adorer.
D’ailleurs, ce sont les cinéastes qui s’inspirent des procès pour réaliser des films. Ce ne sont pas les magistrats qui s’inspirent des films pour organiser des procès.
Les salles d’audience seraient aménagées comme des salles de cinéma. Des projecteurs sur les magistrats et les « mis en cause », en gardant les spectateurs dans le noir. Le popcorn coulerait à flot.
On pourrait prendre des photos avec les mis en cause et les magistrats moyennant un petit supplément.
Un guichet pour parier sur l’issue d’un procès serait ouvert dans chaque tribunal.
Il y aurait des séances spéciales une à deux fois par semaine et des audiences dansantes avec les mis en cause et les magistrats le samedi soir. La tenue de ville est requise pour tout le monde. Les réservations seraient recommandées.
La durée des procès serait réduite au maximum pour ne pas décourager les spectateurs et les inciter à prendre des abonnements aux audiences.
Des affiches, de la dimension de celles films, vantant l’intérêt artistique, culturel et social d’un procès, seront placardées dans les environs des tribunaux.
Des encarts publicitaires pourraient passer à la télévision.
Une chaîne de télévision de promotion des audiences à l’instar de « La Chaîne Parlementaire » (LCP) pourrait voir le jour. Elle passerait des audiences en direct et en « replay » pour les abonnés. On pense également à une revue comme l’ancienne « Salut les copains » qui serait dédiée aux magistrats-stars et aux mis en cause-vedettes. Elle pourrait s’appeler « Salut les copains de la Justice » et serait destinée prioritairement aux jeunes.
On adapterait les audiences aux horaires de travail et on pourrait venir en famille.
Actuellement, en France, tout le monde cherche des sousous, certainement sur instruction du Macron qui cherche du blé pour aider le Zelensky.
Le Bayou demande aux médecins de travailler pendant deux jours par mois dans les « déserts médicaux ».
L’Amélie de Montchalin, dite ministre des Comptes publics, s’attaque, elle, aux petits colis provenant de Chine.
Mais, ce serait le Moussa qui est prédestiné, depuis sa naissance, à sauver les finances de la République.
Le Moussa sera d’ailleurs sans indulgence avec les détenus qui ne pourront pas payer leur participation d’incarcération. Ils ne seront pas tolérés dans les prisons et seront renvoyés illico presto.
C’est à cela que sert une bonne Justice.
Surtout quand elle est entre les mains du Moussa.
Messin’Issa
248 total views, 248 views today
Les détenus devront prendre un taxi à leurs frais pour se rendre aux convocations du juge d’instruction.
Il m’est arrivé de prendre le train de Bruxelles à Lille, puis un taxi de la gare au tribunal pour me présenter chez un juge d’instruction.
Tiens, c’était justement suite à une plainte du Moussa…
Qu’ils le disent carrémment ; INTERDIT DE SAVOIR, INTDERDICTION d’ACCÈS à la vérité.
La politique frencèse de plus en plus obscurantiste. … Et ils baveront encore plus « démocratie ».
« Les acteurs sont authentiques, les magistrats aussi. ». Pour les premiers certains ont le bénéfice du doute, en ce qui concerne les derniers, je me permets quelques doutes pour beaucoup vu les verdicts qu’ils rendent…
Je veux seulement dire que ce sont des vrais, qu’ils sont eux-mêmes, qu’ils ne jouent pas devant un metteur en scène, des caméras, etc. Que des juges soient des pourris, personne n’en doute.
@ Messin Issa
Oui, j’avais bien saisi votre pensée.
Je propose aussi de faire payer les interventions de la police par ceux qui font appel à leurs services. Ainsi ils ne seraient plus débordés. Plus les frais de séjour (hôtellerie, repas, wc) pour les gardés à vue. En cas de courses-poursuites, facturer les frais d’essence, de pneus, d’usure de véhicules aux poursuivis. Chaque année, organiser une grande braderie où la drogue saisie serait vendue à prix coûtant aux toxicos. Ainsi l’argent rentrerait dans les caisses. J’ai plein d’idée comme ça, cher Moussa. Si tu es intéressé, tu peux me contacter. Et merci à Messin pour son humour décapant.
Quoi, Argo, tu veux aider le Moussa ? Il ne le mérite pas. Il ne mérite que le mépris. Garde tes idées pour quand il cèdera ses sceaux à un patriote…
C’était du second degré, l’aider sérieusement, plutôt crever.
Oui, j’ai compris. Il vaut mieux le laisser crever. Toute la France t’en sera reconnaissante
Une nouvelle contribution pour la « justice économique » a aussi été créée pour pouvoir introduire certains litiges commerciaux.
https://www.avocats.ey.com/fr_fr/droit-des-affaires/tae-et-contribution-pour-la-justice-economique
Je n’ai rien écrit sur le sujet pour l’instant car difficile de se faire une opinion… il semblerait qu’il s’agisse de faire payer les grosses entreprises pour des litiges ayant des enjeux importants, qui préfèrent recourir à la justice publique plutôt qu’à l’arbitrage privé. Il s’agit de leur faire supporter les coûts qu’induisent leurs procès pour le budget public de la justice.
Il me semble que rendre la justice est une prérogative régalienne et qu’il est normal que le service public de la justice ne soit pas payant.
Je vois d’où le Moussa aurait piqué son idée de faire payer les audiences. Merci pour l’info.