Ce matin j’entendais dire qu’à Marseille, dans les quartiers sud (friqués), des dizaines de sangliers ont pris l’habitude de venir manger tous les jours dans les poubelles et de semer le désordre, la saleté et la peur chez les riverains. Un sanglier adulte peut être très dangereux. Je les connais bien, il y a en a plein autour de chez moi qui viennent retourner notre terrain tous les hivers.
Eux n’ont pas peur des humains et se sentent en ville comme chez eux.
Personne ne les arrête, ni ne les combat ou tente de les chasser.
La municipalité ne fait rien et s’en fout, comme d’habitude et pour tout.
Mais il semble que des battues soient planifiées avec des sociétés de chasse, pour en tuer un maximum.
Il faut leur réapprendre à avoir peur des humains et les dissuader de s’approcher des villes et des villages.
Ce sont des animaux sauvages et ils doivent donc vivre dans leur environnement habituel sauvage, en pleine nature, et ne pas tenter d’approcher de nos villes.
Mais le propos de cet article concerne les loups qui commencent à pulluler dans nos montagnes et nos campagnes et qui commencent aussi à s’approcher des villages et des zones habitées.
Le problème c’est que ces loups sont venus de l’est de l’Europe et que ce sont des animaux très sauvages extrêmement dangereux pour l’homme et le bétail. Et ils tuent du bétail par plaisir, par distraction, « pour le sport », mais rarement pour se nourrir, car c’est dans leurs gènes. Ils se nourrissent en effet très peu de leurs victimes.
Le loup est aussi dangereux que le lion lorsqu’il a faim. Ceux qui prétendent le contraire sont des menteurs et irresponsables écolos que rien n’arrête.
Un loup affamé, en hiver, par grand froid, est capable d’attaquer n’importe quelle proie, bétail, enfant isolé et même adulte isolé.
Le loup est peureux et lâche. C’est pourquoi il se déplace et chasse en meute. Au Moyen-Âge il y a eu des périodes où les hivers étaient extrêmement froids, où même les humains mouraient de froid et où les loups ont attaqué et dévoré de nombreux humains adultes ou enfants affaiblis ou malades.
Nous savons tous que les bergers dans les montagnes sont obligés d’y faire face et qu’on leur interdit de les tuer. C’est absolument scandaleux.
Évidemment, les écolos sont derrière tout ça, comme d’habitude, quand il s’agit d’emmerder le monde. Et ils sont en grande partie responsables de la réintroduction des loups en Europe occidentale et des dégâts causés par les loups dans les troupeaux.
Je ne crois pas que les écolos seraient très contents si on venait leur voler le fruit de leur travail, leur outil de travail ou leurs économies…
Mais si ça arrive à d’autres par leur faute ils le nient et s’en foutent complètement, bien loin des loups, dans leurs salons douillets et devant leurs ordinateurs.
Il faudrait en attraper quelques-uns et les attacher à des arbres en montagne non loin d’une meute de loups pour qu’ils vérifient par eux-mêmes si le loup est ou n’est pas dangereux pour l’homme. Ce serait intéressant.
Nos amis bergers en montagne, qui sont des hommes courageux et travailleurs dont la seule ressource de vie est leur troupeau, sont continuellement exposés aux risques de voir une partie de leur troupeau attaqué et tué par des loups qui abandonnent les carcasses sans même s’en être nourris, la plupart du temps.
La loi leur interdit de tuer les loups.
La loi, en France, on la connaît, elle se fout pas mal des humbles et ne protège que les nantis.
Je pense qu’au delà de la loi il existe un droit naturel (à la base de l’esprit de toutes nos lois) qui dit que chaque travailleur a le droit de protéger sa propriété et son bétail contre des prédateurs de quelque sorte que ce soit.
Je pense que si le droit n’est pas avec eux, ils pourraient demander à d’autres anonymes de se charger du travail, comme dans « Les sept Mercenaires », afin de neutraliser les bandits qui viennent leur voler leurs biens.
Il faut que cette situation change et que les bergers soient protégés et leurs droits respectés.
Si ce n’est pas la loi, alors ce sera autrement.
Pourquoi ?
Parce que le loup est un dangereux prédateur, qu’il ne sert à rien ni à personne, qu’il est immangeable et n’a donc aucune utilité.
Le nombre de loups en France augmente bien plus vite que prévu et cela devient un vrai problème de sécurité des biens et des personnes.
Selon cet article, « Un loup solitaire abattu aux portes de Nîmes ! »
Un loup mâle, sans doute responsable de la mort de près de 360 bêtes, surtout des ovins, mais aussi des veaux et des jeunes chevaux, aux alentours de Nîmes (Gard), a été abattu dans la nuit de samedi à dimanche sur le plateau des Costières.
https://www.estrepublicain.fr/actualite/2019/05/27/le-nombre-de-loups-augmente-en-france
Ce serait bien que les écolos, au lieu d’emmerder tout le monde en France, se soucient aussi des animaux qui sont chassés et massacrés partout dans le monde sans autres raisons que celles des trophées qu’ils représentent pour des touristes chasseurs de lions, d’éléphants ou de rhinocéros ou bien les requins en mer de Chine qui sont attrapés par centaines pour leur couper leur seul aileron dorsal (comme aphrodisiaque, paraît-il) et ensuite rejetés à la mer où ils meurent.
Cela ne gêne pas trop les écolos, apparemment…
Pas plus que les ours blancs, d’ailleurs…
Ou encore les tortues de mer pour leurs écailles qui servent à fabriquer des objets pour les touristes, etc.
La seule solution est de tuer tous les loups qui vivent en Europe occidentale ou alors de les déplacer vers leurs régions d’origine en Europe de l’est et proche de l’Asie. Mais personne ne fera ça.
Cela dit, il existe des tas d’autres prédateurs à deux pattes sanguinaires et fléaux contre l’humanité, la paix, la liberté et la vie, mais c’est un autre sujet.
Laurent DROIT
173 total views, 173 views today
Mon arrière-grand-mère maternelle m’a raconté qu’enfant elle avait été suivie par un loup en rentrant de l’école. Elle le tenait à distance en frappant sur ses sabots. Ceci se passait en Corrèze avant 1900. Moralité : il l’aurait boulottée, je ne serais pas là pour commenter.
Beaucoup de contradictions dans cet article.
Je ne commenterais pas plus.
Bonne journée.
Alors selon, vous Laurent parce que le loup, n’a à vos yeux, aucune utilité, il faut s’en débarrasser ! Vous vous posez en demiurge avec le droit de vie et de mort sur l’ensemble de la planète! L’espace vital des animaux étant de plus en plus limité, ceux ci n’ont pas d’autres choix que de venir dans les villes, vous auriez aussi pu citer le renard! Les sangliers sont aussi nombreux, car les chasseurs en font l’élevage comme d’ailleurs les faisans « exotiques » comme le vénéré qui supplante celui de nos forêts ! Il faudrait que tout ce beau monde reste chez lui, mais par contre vous, vous êtes partout chez vous! Le sanglier est d’une importance capitale dans notre civilisation, tout le monde a lu Astérix, donc je préfère les préserver comme les loups d’ailleurs et me débarrasser d’autres prétendus humains « exotiques » bien plus dangereux! D’ailleurs la fameuse bête du Gévaudan etait un chien! Des chiens policiers ont déjà tués des enfants en bas âge aussi,allez vous exterminer tous les chiens?
Il me semble que, au contraire, les chasseurs jouent un rôle indispensable pour limiter le nombre de sangliers qui, laissés libes d’une reproduction anarchique, n’ont plus assez à manger dans leurs bois et descendent se servir au village… comme les loups.Nous sommes les hommes, donc la tête pensante de la planète, il nous incombe de limiter le nombre d’animaux et d’espèces dansnotre environnement proche. Aucune envie de voir nos petits-enfants rejouer le petit chaperon rouge dans nos campagnes. La planète est au service de l’homme car il la pense, l’exploite, la développe, lui donne un sens. Sinon à quoi bon son existence et celle d’animaux ?
« Le loup est aussi dangereux que le lion lorsqu’il a faim. »
L’homme encore plus. Il peut tuer par idéologie et pas par faim qui est une loi de la nature.
Je crains plus les bipèdes que les quadrupèdes. Leur bilan est plus qu’éloquent.
Desole Mr Droit mais je suis contre l’abattage systematique des loups. Il semblerait que vous ne connaissez absolument rien de la « nature psychologique » des loups. Ayant habite pendant plus de 35 ans dans une region non seulement habitee par des loups mais aussi des lions des montagnes et des ours, j’ai vite compris que le seul moyen de se proteger est de prouver qu’on peut etre aussi dangereux que ces animaux. Dans les montagnes je ne me promenait jamais sans mon 44 et je n’ai jamais ete attaque. Par contre je suis entierement d’accord avec vous pour envoyer les (soi-disant) ecolos les proteger dans leurs environnements.
Merci Paracelse, je déduis de votre témoignage que par chez vous les enfants,comme les faibles femmes/vieillards etc. sortent avec un 44 ou bien sont cloîtrés à la maison ?