Ce matin j’entendais dire qu’à Marseille, dans les quartiers sud (friqués), des dizaines de sangliers ont pris l’habitude de venir manger tous les jours dans les poubelles et de semer le désordre, la saleté et la peur chez les riverains. Un sanglier adulte peut être très dangereux. Je les connais bien, il y a en a plein autour de chez moi qui viennent retourner notre terrain tous les hivers.
Eux n’ont pas peur des humains et se sentent en ville comme chez eux.
Personne ne les arrête, ni ne les combat ou tente de les chasser.
La municipalité ne fait rien et s’en fout, comme d’habitude et pour tout.
Mais il semble que des battues soient planifiées avec des sociétés de chasse, pour en tuer un maximum.
Il faut leur réapprendre à avoir peur des humains et les dissuader de s’approcher des villes et des villages.
Ce sont des animaux sauvages et ils doivent donc vivre dans leur environnement habituel sauvage, en pleine nature, et ne pas tenter d’approcher de nos villes.
Mais le propos de cet article concerne les loups qui commencent à pulluler dans nos montagnes et nos campagnes et qui commencent aussi à s’approcher des villages et des zones habitées.
Le problème c’est que ces loups sont venus de l’est de l’Europe et que ce sont des animaux très sauvages extrêmement dangereux pour l’homme et le bétail. Et ils tuent du bétail par plaisir, par distraction, « pour le sport », mais rarement pour se nourrir, car c’est dans leurs gènes. Ils se nourrissent en effet très peu de leurs victimes.
Le loup est aussi dangereux que le lion lorsqu’il a faim. Ceux qui prétendent le contraire sont des menteurs et irresponsables écolos que rien n’arrête.
Un loup affamé, en hiver, par grand froid, est capable d’attaquer n’importe quelle proie, bétail, enfant isolé et même adulte isolé.
Le loup est peureux et lâche. C’est pourquoi il se déplace et chasse en meute. Au Moyen-Âge il y a eu des périodes où les hivers étaient extrêmement froids, où même les humains mouraient de froid et où les loups ont attaqué et dévoré de nombreux humains adultes ou enfants affaiblis ou malades.
Nous savons tous que les bergers dans les montagnes sont obligés d’y faire face et qu’on leur interdit de les tuer. C’est absolument scandaleux.
Évidemment, les écolos sont derrière tout ça, comme d’habitude, quand il s’agit d’emmerder le monde. Et ils sont en grande partie responsables de la réintroduction des loups en Europe occidentale et des dégâts causés par les loups dans les troupeaux.
Je ne crois pas que les écolos seraient très contents si on venait leur voler le fruit de leur travail, leur outil de travail ou leurs économies…
Mais si ça arrive à d’autres par leur faute ils le nient et s’en foutent complètement, bien loin des loups, dans leurs salons douillets et devant leurs ordinateurs.
Il faudrait en attraper quelques-uns et les attacher à des arbres en montagne non loin d’une meute de loups pour qu’ils vérifient par eux-mêmes si le loup est ou n’est pas dangereux pour l’homme. Ce serait intéressant.
Nos amis bergers en montagne, qui sont des hommes courageux et travailleurs dont la seule ressource de vie est leur troupeau, sont continuellement exposés aux risques de voir une partie de leur troupeau attaqué et tué par des loups qui abandonnent les carcasses sans même s’en être nourris, la plupart du temps.
La loi leur interdit de tuer les loups.
La loi, en France, on la connaît, elle se fout pas mal des humbles et ne protège que les nantis.
Je pense qu’au delà de la loi il existe un droit naturel (à la base de l’esprit de toutes nos lois) qui dit que chaque travailleur a le droit de protéger sa propriété et son bétail contre des prédateurs de quelque sorte que ce soit.
Je pense que si le droit n’est pas avec eux, ils pourraient demander à d’autres anonymes de se charger du travail, comme dans « Les sept Mercenaires », afin de neutraliser les bandits qui viennent leur voler leurs biens.
Il faut que cette situation change et que les bergers soient protégés et leurs droits respectés.
Si ce n’est pas la loi, alors ce sera autrement.
Pourquoi ?
Parce que le loup est un dangereux prédateur, qu’il ne sert à rien ni à personne, qu’il est immangeable et n’a donc aucune utilité.
Le nombre de loups en France augmente bien plus vite que prévu et cela devient un vrai problème de sécurité des biens et des personnes.
Selon cet article, « Un loup solitaire abattu aux portes de Nîmes ! »
Un loup mâle, sans doute responsable de la mort de près de 360 bêtes, surtout des ovins, mais aussi des veaux et des jeunes chevaux, aux alentours de Nîmes (Gard), a été abattu dans la nuit de samedi à dimanche sur le plateau des Costières.
https://www.estrepublicain.fr/actualite/2019/05/27/le-nombre-de-loups-augmente-en-france
Ce serait bien que les écolos, au lieu d’emmerder tout le monde en France, se soucient aussi des animaux qui sont chassés et massacrés partout dans le monde sans autres raisons que celles des trophées qu’ils représentent pour des touristes chasseurs de lions, d’éléphants ou de rhinocéros ou bien les requins en mer de Chine qui sont attrapés par centaines pour leur couper leur seul aileron dorsal (comme aphrodisiaque, paraît-il) et ensuite rejetés à la mer où ils meurent.
Cela ne gêne pas trop les écolos, apparemment…
Pas plus que les ours blancs, d’ailleurs…
Ou encore les tortues de mer pour leurs écailles qui servent à fabriquer des objets pour les touristes, etc.
La seule solution est de tuer tous les loups qui vivent en Europe occidentale ou alors de les déplacer vers leurs régions d’origine en Europe de l’est et proche de l’Asie. Mais personne ne fera ça.
Cela dit, il existe des tas d’autres prédateurs à deux pattes sanguinaires et fléaux contre l’humanité, la paix, la liberté et la vie, mais c’est un autre sujet.
Laurent DROIT
2,625 total views, 6 views today
166 commentaires pour cet article.
Je parie que l’auteur n’en attendait pas tant.
On voit que le sujet a soulevé des passions, et à la limite une hystérie mystérieuse en faveur de la protection du plus grand prédateur d’Europe, réintroduit en Italie par les écolos de salon qui rêvent de Nature sauvage.
Une petite psychanalyse devrait éclairer ces positions.
** Opposée aux passions, se trouve la raison.
Monsieur Droit parle avec raison, et il se fait agresser avec fureur, c’est étrange….
Il suffirait de permettre aux bergers de se défendre.
Le problème reflète la situation que nos pays connaissent, on peut le transposer aux humains.
**Les écolos, comme les gauchos, font entrer les prédateurs, tout en interdisant aux locaux de se défendre.
C’est vicieux, inhumain et antisocial.
Cela illustre bien la perversité gauchiasse.
Je suis étonné de voir tant d’avis si différents.
Mais ceux qui pensent que j’ai tort doivent trouver une solution ou donner beaucoup d’argent pour créer un parc à loups en montagne de plusieurs milliers d’hectares et de payer son personnel et la nourriture des loups.
Mr. Droit, qui donc donne à l’homme le « droit » d’éliminer de cette pauvre Planète les animaux et les plantes qui osent se permettre de le « gêner »?! Je suis sûr que lorsque vous voyez à la télé des bêtes sauvages se faire massacrer, lors de « safaris » ignobles organisés par et pour des salopards multi-millionnaires, et que vous voyez la Forêt Amazonienne être rasée par millions d’hectares chaque année…nul doute qu’un sinistre psychopathe haineux tel que vous doit applaudir des deux mains! Tenez, voilà une très belle chanson qui pourrait vous faire réfléchir…quoique j’en doute très fort!…
https://www.youtube.com/watch?v=PGNTaM7roSY
On peut ne pas aimer la chasse, mais il faut la connaître pour éviter de dire des contre-vérités à son sujet. La chasse en Afrique n’est pas réservée à des hyper-riches. C’est une activité légale et très contrôlée dont les taux de prélèvement autorisés sont faibles avec une moyenne de 2% par espèce. Elle permet d’apporter des revenus à des populations très pauvres, de lutter contre les exploitations illégales et contre le braconnage qui fait disparaitre la grande faune. Les territoires sur lesquels la chasse est pratiquée en Afrique ne se prêtent absolument pas à une activité de tourisme, pour diverses raisons (végétation trop dense notamment). Si la chasse y était interdite, ces territoires seraient infestés par le braconnage et transformés en cultures ou en pâturages pour le bétail avec comme conséquence la disparition de la faune sauvage car il n’y a pas en Afrique d’indemnisation contre les dégâts aux cultures. C’est ce qu’on constate sur les territoires qui ne sont ni des parcs nationaux ni des territoires de chasse, où les populations d’animaux sauvages sont très réduites.
Pour ma part je remercie à la fois les loups et Mr droit d’avoir pu faire abstraction pendant de longues heures de la seule et vrai menace existentielle a savoir les mondialistes et leurs affidés les islamogauchistes .
Post-scriptum , dont je ne suis Mr Droit.
Merci Tintin d’avoir déployé autant d’énergie pour présenter vos arguments. En réalité, les faits prouvent qu’il y a beaucoup plus d’accidents mortels avec des chiens, en interaction avec des humains, qu’avec des loups… Et certains troupeaux sont attaqués par des chiens errants. Quant aux mouflons et bouquetins, le loup supprime les éléments malades, ce qui permet d’éviter que des épidémies dont souffrent ces ongulés se propagent aux bovins dans les prairies. Oui, le loup tient un rôle important dans la nature et doit être respecté.
Merci Jessica.
A l’image de ce qu’est devenue la France , plusieurs meutes de loups répartis dans notre pays ne pourraient lui faire autant de mal en si peu de temps , que ce fléau n’en fait .Regardez la vidéo et choisissez vos priorités.
https://youtu.be/okBEPQ0Wo6M
Là vous avez un échantillon de ce qu’est capable de faire un des différents nuisibles qui attaquent et détruisent la France .Tout comme les termites ou la mérule savent le faire d’une bâtisse multi centenaire et ce en un temps record . Cessez de crier au loups la menace émane d’une autre espèce bien plus dangereuse et destructrice .
tintin,
cette vidéo est terrible car comme le dit une des sœurs il y a le côté financier mais aussi le côté AFFECTIF.
Pourquoi des humains ressentent-ils le besoin de détruire à ce point ?
Je préfère parfois et même souvent
l’instinct d’un animal à l’intelligence d’un humain capable de faire ça pour le plaisir.
ILS SONT là VOS SUPERS PREDATEURS Mr Droit allez y lâchez vous .Vous faites de bons articles c’est le premier où je vous critique , certes mes commentaires sont acerbes mais les loups sont des agneaux à coté d’eux.
Comme tous les peuples dégénérés, les français ont toujours été contre-nature! La haine pathologique de la Nature est au centre même du caractère français: elle transparait dans les écrits des sinistres Descartes, Buffon, Malebranche, et autres sinistre prophètes de malheur de cet ignoble « rationalisme français », dessèchant et sans âme, et qui a toujours frappé et choqué les autres peuples européens!… Et qui, soit-dit en passant, est l’exact opposé de la véritable Intelligence créatrice! Rien de plus parfaitement et haineusement anti-naturel que ce sinistre « béton végétal » que sont les « Jardins à la Française »!…
A chacun sa définition de nuisibles !!!!!!!!.
https://www.fdesouche.com/2025/02/01/on-a-gagne-dehors-les-rms-a-villeron-95-300-habitants-penetrent-en-force-dans-un-camp-de-roms-detruisent-les-habitations-et-parviennent-a-les-chasser-contraign/
Un bidonville, mais pas à Mayotte. En métropole.
Ça donne l’occasion de voir ce que vivent les Mahorais mais en 1000 fois plus grand.
Mr Droit « laissez les loups tranquilles » ! Mauvais articles ! Les loups ne me gênent pas ! la réintroduction des loups est une bonne chose ! L’immigration a outrance me gêne par contre , vous pas ?
A l’attention de Mr Droit nous pourrions faire un parallèle
entre le canidé et le peuple amérindien .Les colons pour s’approprier et exploiter ce grand territoire qu’est l’Amérique , ils firent comme vous pour votre bétail et votre sécurité ,les indiens d’Amériques , ils les éliminèrent ces loups OOPS ces sauvages .
Moi c’est pas les loups qui me gênent, ce sont surtout les musulmans intégristes et les gauchos ainsi que les tarés écolos.
Attention à ne pas mettre toute une communauté dans le même sac !! On risque un procès, la liberté d’expression n’existe plus.
Les archives historiques (en particulier les anciens livres de sépultures à l’église) sont pleines de décès dus à des loups bien qu’il n’y ait pas de preuves formelles par manque de témoins oculaires. Les victimes de tous âges sont en partie « dévorées » … par une bête féroce.
Rien ne vaut l’expérience … que ceux qui affirment que les loups sont inoffensifs aillent se promener parmi des loups, on verra ainsi combien de visites ils peuvent faire sans être attaqués.
Qui a dit que nous ne devions pas nous en méfier .Je réitère , pour les mêmes raisons nous devrions éradiquer la plus grande partie de la faune africaine dans ce cas.
Les dictons populaires sur le loup sont si nombreux qu’on comprend qu’il a eu une place majeure dans la vie du peuple français lorsque les territoires sauvages étaient plus étendus.
https://usito.usherbrooke.ca/lexies/mots/loup
J’aurais du mal à me résoudre à la disparition du loup comme espèce. Mais bien des espèces ont disparu sans qu’on s’en porte mal. Quelle vie aurions-nous eu si les dinosaures avaient survécu ? Il aurait bien fallu les éliminer aussi.
Force est de constater que les arguments de Christine, Laurent, Armand… sont imparables.
Vivre avec les Dinosaures…et pourquoi pas?! On aurait très bien pu imaginer des stratégies et techniques nous permettant de nous en défendre, tout en leur laissant le droit de vivre. Et sans le moindre doute, la Terre des époques Mésozoïques et du Tertiaire devait être absolument magnifique! J’aurais aimé la voir et l’étudier de près!… J’espère que quelque part ailleurs dans l’Univers, d’autres Civilisations avancées se sont montrées beaucoup plus sages et moins destructrices envers la Nature que la nôtre!
Le sujet n’est pas d’aimer (ou non) les loups, il est simplement que cet animal n’a plus sa place aujourd’hui dans notre pays. Grâce à lui, il n’y aura bientôt plus de pastoralisme ni de mouflons en France, sans parler des bouquetins et des chamois qui se défendent mieux mais sont néanmoins en diminution. J’attends de voir ce que pourront dire les défenseurs du loup quand un gamin (ou un adulte) se fera dévorer, ce qui arrivera forcément un jour ou l’autre.
Je ne suis pas sur que les loups puissent aller là ou les mouflons , les chamois se réfugient .
Bonjour Tintin, vous avez raison en ce qui concerne les chamois de haute montagne, mais seulement en été. Car en hiver ils descendent pour se nourrir… Et n’oubliez pas les chamois de moyenne montagne, qui sont toute l’année menacés. A Canjuers, en 10 ans, le loup a divisé la population de chamois par deux. Quand aux mouflons, ils ne montent pas assez haut, quelle que soit la saison. Et je ne parle pas ces cerfs des chevreuils. Enfin, n’oublions pas qu’un prédateur impacte la démographie de ses proies par les effets directs de la prédation (mort de la proie), mais aussi par des effets indirects liés aux dépenses énergétiques que les proies subissent pour échapper à la prédation, ce qui est très important en hiver (mort par épuisement et hypothermie).
Merci Zèbre Zélé.
Il ne faut pas oublier qu’en effet les loups tuent aussi d’autres animaux sauvages sans défense pour le plaisir et n’en mangent que quelques bouchées.
En fait, le loup est vraiment con, car il est incapable de comprendre que de tuer tout le bétail lui est plus nuisible qu’autre chose pour son avenir.
Des tas d’autres animaux sont bien plus intelligents et capables d’anticiper sur l’avenir.
Les lions, encore une fois, ne tuent que ce dont ils ont besoin pour se nourrir au jour le jour. Le lion repu ne va pas tuer pour s’amuser.
Il faudrait savoir vous les disiez intelligent .Je vous voit venir nous aussi nous sommes intelligent et pourtant .Combien de tonnes de nourriture partent chaque jour à la benne à travers le monde .C’est un exemple parmi d’autres .
Vous n’avez pas tord mais pensez vous que la disparition de ces espèces soit directement et uniquement imputable à leurs prédateurs .Ne mentez pas hein d’autant que j’y ai mit les formes lol.
Bravo pour cet article bien argumenté même si des aveugles vous critiquent. Les loups sont à éliminer sans hésitation. Ces animaux font partie des plus cruels, leurs proies sont mangées vivantes, c’est abominable. La souffrance atroce de leurs victimes doit être prioritairement prise en compte. La plupart des autres prédateurs tuent leurs victimes avant de les manger.
Armand,
vous connaissez des animaux qui prennent le temps de faire cuire leurs proies, avec sel, poivre, échalote, persil, etc…
À part l’humain je ne vois pas 😏
Bravo .
👍👍👍😅😅😅 tout à fait Mantalo!
C’est un autre sujet …
Ce n’est pas un autre sujet , c’est juste la subtilité du propos que vous n’arrivez à saisir désolé.
Non Armand.
Tous les animaux bouffent tout cru leurs proies, et pas seulement le loup.
Les poissons, les oiseaux (et pas que les gros), et la liste est trop longue. C’est donc bien le sujet.
À part peut-être ceux nourris au Whyskas ou au Félix. Mais Ils sont très très très rares dans les Alpes…
Oui, vous avez raison, le créateur est une ordure pour avoir voulu toutes ces cruautés !!
Encore bravo mantalo.on ne peut répondre a Mr lanlignel je le fais ici
Avec la réponse que vous faites à mantalo je vois que vous n’avez toujours pas compris.
Merci Armand Lanlignel !
Armand, qui peut affirmer qu’il y a un créateur? Ne mêlons pas foi, croyance et science. Bien que je respecte les croyances d’autrui, on ne peut tenir compte d’arguments non prouvés.
Je partage ton doute Le chti car comment croire et vénérer une force supérieure qui laisserait tant de malheurs exister sur Terre.
C’est peut-être puéril pour certains mais c’est une très grande et très ancienne question pour moi.
Contrairement aux autres espèces animales nous avons la dextérité et les capacités intellectuelles qui nous permettent de faire souffrir le moins possibles les animaux dont nous nous repaissons ( terme choisit à dessein ). Cela ne nous empêche pas de les faire souffrir tout au long de leur courte vie et de les tuer de manière horrible et inhumaine .Nous les égorgeons vivant et les dépeçons à la tronçonneuse alors qu’ils sont encore vivant .Le mot de Cambronne à ceux qui n’aiment pas les loups
En mangeant de la viande vous êtes un prédateur vous même ! Sauf que quelques d’autre dans les abattoirs fait la sale besogne à votre place ! Alors ne parlez pas des loups !
cirer des babouches c’est votre droit.
Mr droit il serait temps que vous repreniez.concernant votre épisode dans le Maroc et si l’on suit votre logique il faudrait éradiquer la plus grande partie de la faune africaine.foutez la paix au loups une bonne foi pour toute
Vous parlez des loups mais qu’en est-il des chiens. A une époque j’ai eu un American Staffordshire terrier, ces chiens ont une force et une puissance phénoménales et je ne vous parle pas de leurs mâchoires ( plus grand, plus élancé que le bull, plus beau ). Je l’avais emmené en montagne et sans laisse, comme toujours, il y avait des brebis, il les a coursées, j’ai pu prendre le dessus par le rappel. Quelques jours plus tard, nous sommes retournés au même endroit mais sur un autre versant où normalement il ne devait pas y avoir de brebis qui paissaient. Il s’est trouvé qu’il y en avait, le rappel n’a pas eu d’effet, Rayban a coursé une brebis dans la descente à travers bois et a fini par attraper la brebis et l’égorger .
suite .
Avec nicolas mon ami de l’époque ,nous sommes allé au village rencontrer le propriétaire des brebis et l’avons indemniser .Nous étions sous le choc pensant que la gendarmerie allait venir que notre chien allait etre piqué et surtout de voir rayban les babines pleines de sang .Rayban était un très bon chien il n’était pas un loup et pourtant son instinct naturel c’est réveillé . Peu de temps après nous avons donné notre chien à une personne qui en avait plusieurs . Rayban était un amour son surnom babanne tout les gens l’aimaient il était doux et affectueux , il avait une belle robe bringée .Pour ceux qui aiment cette race je met deux liens ou vous pourrez le voir dont une en compagnie de l’emmerdeur tintin mdr.
https://i.ibb.co/9mZYrqHv/457.jpg ,https://i.ibb.co/pvQZ9Zw3/471.jpg
Il est bien un peu pâlot le Tintin !! Ce devait être sa première sortie de printemps … !!
N’importe quoi !
Vous êtes bien un gauchiste qui critique pour critiquer, sans rien comprendre.
Vous n’avez qu’à faire des articles, vous aussi…
Ha je ne comprends rien , bon nous allons tuer tout les sangliers , les biches , les cerfs qui ne respectent pas la propriété des hommes en passant au travers de leur champs cultivés .Le territoire et les moyens de subsistances se réduisant à peau de chagrin autant tous les abattre même s’ils ne dévorent pas vivant les petits nenfants. Oui j’appartiens ç cette gauche qui vous a donner des droits et une certaine liberté , qui à fait de vous un homme alors qu’il était esclave , serf , prolétaire .Je ne comprends rien du tout vous n’avez jamais du voir un chien Patou des Pyrénées de toutes votre vie .Le loup sait qu’il ne doit pas s’y frotter .J’en capte autant sinon plus que vous .
Vous dites que je dit n’importe quoi ok mettons les choses au clair et là je ne vais plus parler de biais cognitif mais plutôt de dissonance cognitive .Vous parlez de la dangerosité des loups pour les animaux d’élevages ce qui peut s’entendre .Ensuite vous nous parlez de meutes de chiens revenu à l’état sauvage au maroc .Pourquoi vous rendre dans des milieux qui par définition sont dangereux et ensuite vous en étonner .De manière plus générale la faune africaine est dangereuse pour toutes les espèces la notre y compris .
Donc votre logique veut que nous éradiquions cette faune non pas parce quelle est nocive pour le bétail mais pour votre sécurité .A ce train là il ne restera plus que nous sur terre .
Monsieur Droit doit rêver de transformer toute la Planète en béton végétal style « jardin à la Française »…et en mégapoles inhumaines à 100 ou 200 millions d’habitants! Il ferait un parfait disciple de Bill Gates, Georges W. Bush, ou Klaus Schwab!…
Les loups à 4 pattes doivent être protégés, par contre, ceux à deux pattes….
Exact ! il y a en ce moment plus de nuisible à deux pattes que 4 !
éliminer les bêtes dangereuses qui attaquent et tuent des gens?
quelle bonne idée…
C’était la sagesse des loups
Monsieur Droit je vous suis très souvent mais sur ce sujet je suis en contradiction totale avec votre analyse, le loup a toujours fait parti du paysage européen et mondial. De fausses accusations ont fait que le loup a été massacré mais il revient petit a petit. La réintroduction du loup dans le parc le plus important du monde Yosemite a permis de redonner à la flore et la faune son aspect d’origine, en Italie les bergers restent avec leur troupeau, j’ai d’ailleurs rencontré un berger cet automne qui ne se plaignait absolument pas du loup, il lui avait mangé une brebis dans l’été et il faut lire le livre de Elly Radinger vivre avec les loups pour se rendre compte de l’intelligence de ces canidés
Je ne suis pas ecolobobo loin de là j’aime la nature et les animaux je vis dans la nature mais votre article est déraisonnable
Eliminer les loups ?? Rien que les loups ??
On y arrive doucement !
Je ne sais pas pour.les loups( attaque d’humains ) mais en 2019 un Francais faisant du camping au canada avec sa copine s’est fait attaquer par un ours qui l’a saisi au cou et l’a emporté dans la forêt, alors attention quand même à ceux qui veulent faire du camping dans les Pyrénées et dans les alpes ,je dis ca ,je dis rien .
C’était l’ours bleu ?
Merci à tous pour vos commentaires.
Ce sujet est important, même s’il n’est pas d’importance vitale pour la nation.
Chacun a le droit d’avoir son avis, mais moi je pense que c’est un problème et qu’il faut lui trouver des solutions.
Bonne soirée.
Entre les contradictions et les mensonges cet article totalement à charge, est d’une débilité profonde allant jusqu’à qualifier de lâche le loup parce qu’il chasse en meute, ben non il chasse en meute parce qu’il a compris depuis la nuit des temps que l’union fait la force, ce qui n’a rien à voir avec la lâcheté ! On a vite compris que ce (ou ceux … c’est au choix) que ce que ce monsieur n’aime pas doit être éradiqué, j’ai rarement vu un article aussi malhonnête !
Bonsoir Monsieur, je partage votre avis et je trouve cet artcle minable. La suprématie de l’espèce humaine dans toute sa splendeur. Toutes les ignominies infligées aux animaux, domestiques ou sauvages sont insupportables. L’humain,dernier arrivé sur cette Terre à tous les droits. Bien cordialement, Philippe Decousset
Les racailles des banlieues attaquent aussi en meute…
Je parle des loups qui sont un problème. Comme personne ne veut tenir compte de ce problème ni vouloir le régler, je dis que la seule solution c’est de les éliminer là où ils posent problème. Sinon, je n’ai rien contre les loups, je les trouve très beaux et intelligents.
Vous essayez de vous défausser par tout moyens . Vive l’IA , vive l ‘eugénisme , vive la soupe génique covid 19
hein Mr Droit .Ne vous y trompez pas les mondialistes , les globalistes pensent comme vous à la différence que nous les humains sommes les loups hahahaha !!!!!.
Et vive la petite maison dans la prairie lol .
Mauvais articles en effet ! Surtout en ce moment ou les vrais problèmes ne manquent pas !
Cette personnes n’aiment pas les loups ? C’est sont problème .
Éduquons*… Oui, éduquons*, je préfère les loups à un autre genre d’envahisseurs… Les rats par exemple.
Je trouve étrange par contre de ne rien lire sur la profanation de la tombe du MENHIR… oui ça me choque.
En tout cas je suis surpris du nombre d’experts en expertise sur la vie animale…
* Je ne suis pas certain de l’orthographe…
Est ce du lard ou du cochon , comme le dit Mr droit l’humain avec ces avancées permet de sauver des vies tant humaines que celles d’autres espèces animale .Pour autant doit on éradiquer les espèces qui ne servent pas notre subsistance comme les loups . Le commentaire de Mr droit est intéressé , tout ce qui ne nous rapporte pas ou nous nui doit être éliminé . Les mondialistes pensent la même chose pour les sous humains que nous sommes devenus .
(suite) Et les bergers de « tradition » en France, également, reconnaissent que la coexistence est possible. Ce sont les éleveurs de nouvelle génération qui rechignent à appliquer les mesures qui subissent le plus d’attaques ! Quant à Marseille, le loup se trouve effectivement dans les Calanques et si les chasseurs ne lui faisaient pas « de concurrence », il se chargerait de supprimer des sangliers ! C’est le rôle du prédateur de réguler les espèces telles que le sanglier ! Le loup est une chance pour la biodiversité ! Les ongulés sont responsables de l’érosion des sols, de la disparition des végétaux ! Les Américains l’ont bien compris, en réintroduisant des loups du Canada dans le parc du Yellowstone. Pour conclure, ce sont les gens comme vous que je ne supporte pas, parce qu’ils sont responsables de la survivance d’idées reçues dangereuses et négatives !
Bravo Jessica, tout à fait d’accord avec vous !
La critique est aisée… et le plus souvent ce sont les gens qui n’ont aucune connaissance d’un sujet qui en parle à tort et à travers.
Le prédateur se nourrit et se fout pas mal de réguler les espèces.
D’ailleurs, de quel droit l’homme s’arroge le droit de réguler les espèces ? La nature n’a pas attendu l’homme idiot pour exister.
La biodiversité c’est très bien. Pourquoi ne pas ressusciter les dinosaures pour avoir une belle diversité…? Le parc de Yellowstone est grand comme la moitié de la France, alors il y a de la place. Et puis, les Américains font ce qu’ils veulent, on n’est pas obligés de les imiter. Le loup est un animal dangereux et vous feriez la gueule s’il tuait une personne que vous aimez.
Avez vous déjà vu ces images de grands fauves africains au bord d’une rivière boire de l’eau et à quelques distances leurs proies naturelles faire la même chose .
Les prédateurs ne régulent rien , l’autorégulation n’a besoin de personne .Dans la nature il ne fait pas bon d’être faible ou blessé , les premiers croqués sont ceux là .La nature a bien fait les choses le prédateur a une faiblesse qui est la force de sa proie. A c’est sur les pauvres moutons dans un enclos pour eux les dés sont pipés dès le départ .
Merci pour votre avis .Est ce l’homme qui a décidé que tel atome deviendrait anion , cation ou molécule .Nous ne pouvons tout régenter certains l’on compris .
Vous devez avoir de sérieux problèmes avec votre foie pour être aussi véhément contre une espèce qui ne vous a rien fait. Il est facile de contrer vos arguments sur les dangers et attaques de loups. Depuis que Canis lupus est revenu en France, depuis l’Italie, dans le Mercantour, aucune attaque de loups sur l’humain n’a été enregistrée ! Cela fait pourtant des décennies que l’animal est chez nous ! Je vous rétorque que certains bergers, notamment en Autriche avouent très bien supporter la cohabitation avec le loup, parce qu’ils respectent toutes les mesures préconisées : chiens de protection de différentes races, clôtures électrifiées derrière lesquelles les troupeaux se retranchent la nuit venue !
Monsieur Droit semble ignorer qu’il existe une créature bien plus féroce et bien plus dangereuse que n’importe quelle bête sauvage: l’Islamopithèque!… Il se vante d’avoir voyagé dans des pays musulmans: franchement, je n’irai jamais traîner, même pour tout l’or du monde, dans des pays aussi monstrueusement dangereux…à moins d’être candidat au suicide!
Dans une telle situation seul Elohim est votre gardien ainsi que l’ange qui vous garde pour parler à l’animal et éviter l’affrontement mortel, ou de votre agileté échapper à ses assauts par différentes méthodes.
Vaut mieux la bonne entente, cela arrive aussi avec les bêtes féroces qui vous scanne bien et ne vous attaqueront pas.
Les animaux analysent vos émotions et vos gestes si vous ne le craignez pas ils le voient et même s’interrogent, un fou?
Vu sur une pancarte brandie dans une manif’ : « Pendons les écolos pendant qu’il y a encore des arbres ! » J’avoue à ma courte honte que ce slogan vengeur m’a beaucoup fait rire… même si je ne suis pas partisan d’une solution aussi extrême pour nous débarrasser de ces nuisibles.
Par contre, pour les loups, il n’y a aucune hésitation à avoir : tous les moyens sont bons pour débarrasser nos territoires de ces prédateurs qui déciment nos troupeaux d’ovins et peuvent devenir dangereux pour l’homme. 🐺
On ferait de très bonnes rillettes avec des écolos gras et dodus…
Je vois que vous avez vu le film « Barbaque », ça serait la solution plutôt que des manger des insectes.
Moi je suis indéfectiblement du côté des loups. En revanche je suis contre la prolifération des types tortueux qui se prétendent droits. Les loups sont revenus spontanément en France en 1993 venant des Abbruzzi italiennes, ils se sont tout d’abord installés dans le Mercantour, puis ont essaimé ailleurs dans les Alpes, puis d’autres territoires, par ex les calanques de Marseille… j’en ai longuement discuté avec un officier des Eaux et Foret du 06 d, il a été formel : pas d’intervention humaine dans le retour du loup chez nous !
Mille fois d’accord avec vous !!!
Je me disais bien , l’accent italien quand ils hurlent…
Moi je suis du côté des musulmans.
Des sangliers à Marseille ? C’est du cochon dans une ville poubelle ! Hahaha.
En ce qui concerne les loups, il me semble qu’ils étaient là avant nous donc je suis pour qu’ils continuent enfin à vivre comme auparavant ! L’humain détruit tout et se multiplie bien trop rapidement donc je vote POUR les LOUPS et CONTRE l’humain !!!
BRAVO !!!
Et moi, je suis pour eradiquer les bandes d’humains qui errent dans nos forêts, nos élevages et nos poubelles.
Je suis pour l’élimination des moutons…ILs sont beaucoup plus dangereux que les loups!
Cela me rappelle « Ce matin un lapin a tué un chasseur !! » :o)
(Chantal Goya)
C’est pour ça qu’on parque les moutons dans des enclos.
Ils pourraient faire du mal aux loups…! :o)
Lol les loups tuent des centaines de moutons en une nuit ,
justement parce qu’ils sont parqués dans des enclos .Le temps que malheureusement la meute en tue plusieurs les autres s’ils n’étaient pas parqués auraient le temps de prendre la suite . Hors quand la meute a terminé sa première fournée elle passe à la suivante qui sagement attend son tour dans l’enclos .Pour faire de l’esprit il faut en avoir .
Nous sommes bien d’accord , vous ne manquez pas de finesse d’esprit .Le problème de Mr Droit est qu’il ne comprend pas
que s’il n’y avait pas de moutons il n’y aurait aussi pas de loups .Il dit aussi qu’il aime tout les animaux sauf les nuisibles ( biais cognitif ) .Si l’on suit son raisonnement il n’y aurait aucune vie animale sur terre puisque pas de chaine alimentaire.
Ils ont voulu réintroduire les loups et les Ours mais il y aurait peut-être fallu les mettre dans des réserves ce qui aurait évité les problèmes non ?
Il y a un paracelse qui rode autour de R.R.J’entends ses vociférations… Est-ce une sorte de loup ? Va savoir…
Je crois que son état civil doit être Jean-Loup Garou Houhouhouhounou…
Mme Tasin, je me permet de vous repondre ici parce que je ne peux le faire plus (limitation des reponses) Je n’insulte jamais, je n’en ai pas besoin, j’ironise, je « sarcasme » sans etre grossier et je contredis des « verites » (la plupart du temps en donnant des sources qui ne viennent pas de wikimachin). J’ai ete censure pour avoir critique des opinions sans jamais etre grossier et sans jamais de menace. Je laisse cela aux autres. Etant un Alpha, je vis seul et prefere la compagnie des animaux. C’est mon droit. Ils sont plus fideles et plus honnetes que les zumains.
Vous ne verrez jamais aucune espèce animale engendrer des créatures aussi ignobles et révoltantes que des Oskar Dirlewanger, des Lavrenti Béria, des Marquis de Sade ou des Gilles de Rais: c’est une triste distinction qui n’appartient qu’à l’espèce humaine…qui pour moi, vu sa cruauté destructrice et pathologique, est un échec retentissant de l’Evolution! J’aime à imaginer qu’outre-espace, il existe d’autres Humanités bien plus évoluées, plus sages et beaucoup moins destructrices que le pathétique « Homo Sapiens »…qui n’a bien de « sapiens » que le nom!
Je constate avec regret, monsieur Laurent Droit, que vous dites parfois n’importe quoi. Comment osez-vous affirmer que le loup n’a aucune utilité ? Vous avez donc étudié le sujet ? Cela démontre, une fois de plus, que l’Homme, dans son immense arrogance, s’arroge le droit de décider quelle espèce doit vivre ou mourir, mais cela ne marche pas comme ça dans la nature. L’Homme, comme le loup, est un prédateur à la différence que l’Homme est la seule espèce animale capable de se détruire elle-même et d’ailleurs il fait ça très bien. Il y a des pays en Europe où la cohabitation entre le loup et l’Homme se déroule parfaitement.
Comme visiblement vous n’aimez pas les loups,votre article manque totalement d’objectivité. Apprenez à connaître les loups en vous documentant sérieusement et vous serez surpris par tout ce que vous lirez sur cet animal magnifique et fascinant.
Filoxe,
à 9h13 je ne voulais plus commenter mais ce que tu (ou vous, je ne sais plus si nous nous tutoyons ou vouvoyons) écris me convient parfaitement et j’approuve, ainsi que les commentaires de beaucoup sur ce fil qui se reconnaîtront. 😉
Erreur, j’adore tous les animaux.
Mais les animaux nuisibles sont à éliminer.
Que pensez-vous des moustiques et des frelons ou encore des serpents venimeux.
Et les lions qui dévorent les adorables gazelles.
Les frelons sont de bien braves bêtes… Ils sont beaucoup moins agressifs que les guêpes ou les abeilles…qui sont prêtes à vous piquer à la moindre approche! De plus, ils jouent précisément un rôle essentiel dans la régulation des populations d’insectes nuisibles, tout comme bien d’autres prédateurs insectivores. Je doit dire que j’admire le Frelon Géant du Japon(Vespa Mandarinia):une magnifique bête de proie!…
MERCI !!!!
d’ailleurs jamais ils n’auraient dû êtres réintroduits par la grâce de stupides écolos devant lesquels, déjà, l’Etat se soumettait – nos anciens avaient mis des siècles à éliminer ce prédateur redoutable et malin, le dernier loup ayant été abattu début des années 1900 : on pouvait alors se balader dans toutes les régions sans crainte – or ce n’est plus le cas, et après avoir ruiné l’outil de travail des bergers par les attaques de leurs troupeaux, ces prédateurs de plus en plus nombreux se rapprochent dangereusement des habitations où leurs méfaits sont soigneusement cachés – plus personne ne peut partir en randonnée sans moyen de défense – cette dinguerie d’écolos perchés est une calamité – l’Etat doit faire abattre toutes les meutes, et surtout cesser de s’aplatir devant les délires de cette secte verte
En campagne ce sont les loups et les ours et en ville ce sont les décapiteurs…
Quel pays !!
Et bien je pense qu’il est tout aussi dangereux de se promener (voire de rentrer du travail, du cinéma ou de boîte de nuit) à des heures tardives dans certaines villes françaises, au risque de rencontrer un prédateur muni d’un couteau. D’ailleurs, ce danger existe aussi le jour car plus rien n’arrête ces criminels. Alors, que l’homme commence par arrêter d’être le premier prédateur de l’animal quel qu’il soit serait déjà un énorme progrès pour l’humanité.
L’avantage c’est que si on veut se débarasser de l’adorable petite fille blonde qu’on doit entretenir (avec ses goûts de princesse),il suffit de la laisser 5 minutes en forêt….
Après avoir vu deux loups sur un sentier de forêt en moyenne montagne, je ne me promène plus qu’avec un revolver de gros calibre. Je sais que ce n’est pas légal, mais je marche dans des coins perdus où je ne vois jamais personne, je ne mets personne en danger, et je me sens plus en sécurité avec une arme.
Oui, ces animaux font vraiment peur.
La nuit je marche et rencontre des animaux sauvages, ils m’observent, je les laisse tranquille, mais vraiment quel émotion forte de les croiser ou bien d’être en face de l’un d’eux faisant trembler l’air dans l’obscurité en cueuillant un champignon sympathique, gloups, tranquillou demi-tour pépère.
Je comprends très bien ça.
J’ai croisé des loups dans le Mercantour. Ils ont peur de l’humain ! Ils fuient, passent leur chemin. Ils savent trop bien de quoi l’humain est capable !!! Vous risquez davantage d’être agressé par des « rôdeurs »….
Et en Guyane, le Jaguar n’attaque pratiquement jamais l’homme…ce qui n’empêche pas des salopards de braconniers de continuer à les massacrer! Soit disant pour « s’en protéger »…mais surtout pour leur belle fourrure!
surtout ceux qui sont à l’assemblée nationale, au sénat, au gouvernement et autres…….les éleveurs n’ont qu’à surveiller leurs troupeaux en permanence et les protéger……mais laissez vivre les loups …… on commence par les loups, on fini par les palestiniens ?????
En fait, les loups sont bien moins barbares !!
L’indemnisation des bergers et de leurs troupeaux, celle des victimes humaines éventuelles devrait être intégralement à charge des assoss de réintroduction des animaux sauvages. Cela concerne aussi les ours et les lynx. En tenant compte des soins véténaires, de la nourriture en hiver, c’est le prix de vente du kilo au détail qui devrait servir de base à cette indemnisation pour le bétail.
A ces assoss de se démerder pour assurées…si elles trouvent un assureur.
Les associations de réintroduction des animaux sauvages, entretenues grassement avec nos impôts sont tout simplement à dissoudre. Si elles devaient payer tous les dégâts supportés par les éleveurs (il n’y a pas que le mouton égorgé, il y a aussi la panique du troupeau et du berger laissé sans défense et là, pas de psychologues, en tous cas pour les moutons), elles mettraient vite la clef sous la porte d’autant qu’il serait très vite demandé des dommages et intérêts pour le stress post traumatique, l’Etat ne suivrait pas.
Merci Pierre d’utiliser cet argument essentiel en effet et qui amène de l’eau au moulin de Laurent
En réponse à monsieur Ségura, ce sont les caisses des associations qui payent ces dégâts de la faune réputée n’appartenir à personne.
Un des éléments d’information qu’on apprend lors de la préparation de l’examen de chasse.
Les chasseurs sont les véritables écologistes, n’en déplaise à ceux qui les vilipendent.
https://www.editionsdugerfaut.com/produit/reussir-le-permis-de-chasser-2025/
Et ces associations que vous voulez voir disparaître luttent pour laisser un environnement et de la biodiversité à vos petits enfants ! Oui, Madame… Parce que si vous comptez sur la FNSEA et autres dispensateurs de produits toxiques, comme ceux qui ont rendu l’eau imbuvable, il ne restera plus rien dans peu d’années ! Produits responsables de cancers et de maladies dégénératives. Mais je ne lis jamais coup de gueule de votre part contre ces lobbyistes de l’agroalimentaire, jamais vous ne fustigez ceux qui nous empoisonnent, qui sont à l’origine de nos pires problèmes de santé ! Dès qu’il est question de Nature et de sauvegarde de la biodiversité vous vous mettez du côté des pourfendeurs, haro sur les écolos, même si ceux qui se soucient de la survie de notre planète ne portent pas l’étiquette « écolo » !
Merci Pierre !!!
commentaire effacé par C.Tasin vous pouvez être en désaccord et argumenter mais pas insulter celui avec qui vous n’êtes pas d’accord
Mon arrière-grand-mère maternelle m’a raconté qu’enfant elle avait été suivie par un loup en rentrant de l’école. Elle le tenait à distance en frappant sur ses sabots. Ceci se passait en Corrèze avant 1900. Moralité : il l’aurait boulottée, je ne serais pas là pour commenter.
Chez nous aussi il y a des témoignages dans ce sens. Mon père m’a raconté que sa grand-mère disait que les loups attaquaient les enfants et les personnes âgées. Raison pour laquelle ils ont été éradiqué. Faits remontant vers les années 1825.
Beaucoup de contradictions dans cet article.
Je ne commenterais pas plus.
Bonne journée.
Non, il n’y a aucune contradiction.
Mais il faut lire entre les lignes… !!!
Alors selon, vous Laurent parce que le loup, n’a à vos yeux, aucune utilité, il faut s’en débarrasser ! Vous vous posez en demiurge avec le droit de vie et de mort sur l’ensemble de la planète! L’espace vital des animaux étant de plus en plus limité, ceux ci n’ont pas d’autres choix que de venir dans les villes, vous auriez aussi pu citer le renard! Les sangliers sont aussi nombreux, car les chasseurs en font l’élevage comme d’ailleurs les faisans « exotiques » comme le vénéré qui supplante celui de nos forêts ! Il faudrait que tout ce beau monde reste chez lui, mais par contre vous, vous êtes partout chez vous! Le sanglier est d’une importance capitale dans notre civilisation, tout le monde a lu Astérix, donc je préfère les préserver comme les loups d’ailleurs et me débarrasser d’autres prétendus humains « exotiques » bien plus dangereux! D’ailleurs la fameuse bête du Gévaudan etait un chien! Des chiens policiers ont déjà tués des enfants en bas âge aussi,allez vous exterminer tous les chiens?
Il me semble que, au contraire, les chasseurs jouent un rôle indispensable pour limiter le nombre de sangliers qui, laissés libes d’une reproduction anarchique, n’ont plus assez à manger dans leurs bois et descendent se servir au village… comme les loups.Nous sommes les hommes, donc la tête pensante de la planète, il nous incombe de limiter le nombre d’animaux et d’espèces dansnotre environnement proche. Aucune envie de voir nos petits-enfants rejouer le petit chaperon rouge dans nos campagnes. La planète est au service de l’homme car il la pense, l’exploite, la développe, lui donne un sens. Sinon à quoi bon son existence et celle d’animaux ?
Je ne pense pas que la planète est au service de l’homme, Christine, ce sont des croyances religieuses, nous en faisons partie, voila tout, une espèce comme une autre nous sommes des prédateurs nous aussi, mais si vous ne voulez pas revoir le loup, il ne serait pas souhaitable non plus de terminer comme les dinosaures carnivores, a finir par nous dévorer entre nous! Bien sur les chasseurs ont un rôle à jouer et je ne suis pas anti chasse, mais je suis contre l’élevage, voila pourquoi d’ailleurs, les faisans où sangliers approchent les hommes de si près, je fréquente assez le monde de la forêt pour être à jour de ce qui s’y trame !
cela n’a rien de religieux, je suis l’héritière des anciens Grecs etRomains qui mettaient l’homme plus haut que tout car il a la raison, la connaissance, il est capable de sauver des êtres condamnés par la loi naturelle, cette loi naturelle défendue par les monstres écolos-dingos, FFI, islam… il n’y a pas de hasard. L’homme est tellement supérieur à l’animal que la question ne devrait pas se poser sauf à considérer que la civilisation c’est les imprécations de Greta et nos tarés écolos dingos.
Christine il est juste regrettable que dans le polythéisme grec le loup n’est été la représentation d’une de leur divinité .Aussi que même si vous comme les grecs anciens la nature et les animaux étaient là pour nous servir , la métempsychose fit aussi son chemin chez eux .La fameuse anecdote qui disait qu’il était interdit de battre les chiens car un ami très proche de Pythagore se serait réincarné dans l’un d’eux .
Vous aurez compris que je vous taquine gentiment , chacun sa philosophie et sa vision du monde .
L’Homme est la pire catastrophe de notre monde !
Actuellement l’homme et sa médecine sauvent des millions d’animaux chaque année dans le monde.
Il m’est arrivé de faire de longue balades, même nocturnes, en Forêt Guyanaise…et jamais je n’ai ressenti ce milieu comme un environnement hostile! Bien au contraire, je m’y sens bien plus en sécurité que dans n’importe quelle ville moderne…qui sont bel et bien les pires « jungles » de toute la Planète! En Forêt Amazonienne, tous les gens de là-bas vous le dirons: de très loin, l’animal le plus dangereux de tous, c’est l’Homme!
Pour disserter sur « le petit chaperon rouge », l’exemple est somme toute mal choisi, car le loup dans ce conte, maintes fois remanié, n’est qu’un symbole du « seducteur » et tente à prévenir les jeunes comme les vieilles filles, d’ailleurs, d’être prudentes avec les « beaux parleurs »! Et fait plus référence à la sexualité qu’autre chose, la couleur rouge étant elle-même symbolique qui avec le pelage noir du loup, sont les références de l’érotisme, souvent les dessous féminins coquins mettent en avant ces deux teintes. Le réalisateur de dessin animé Tex Avery l’a d’ailleurs bien compris voir ci dessous mais « in english »
https://youtu.be/3h6_LmfC–o?feature=shared
c’est juste un peu plus complexe que ça je te renvoie à Bettelheim il y a la psychanalyse des contes de fées et il y. a l’héritage immémorial des peurs mais aussi des dangers. Et le loup est de tout temps un danger ça n’est pas un hasard, c’est la réalité et remettre dans des territoires ouverts à tous Demande toi pour quoi … ils haïssent la civilisation
Christine, sur ce point nous sommes d’accord, je ne souhaite pas non plus l’importation des loups ou autres animaux si ils ne sont pas présents naturellement, cela va de soi.
Je crois que c’est un peu le fond de l’affaire, c’est la mode de réimporter des siècles après leur disparition des animaux sauvages alors que tout a changé
Trop de menteurs ont affirmé la non dangerosité des loups, doux comme des agneaux, en contradiction avec l’Histoire.
En tout cas, je ne connais aucun cas d’agneau qui ait dévoré des loups ou se soit attaqué à l’homme.
Par contre, j’ai connu une situation particulière dans le sud du Maroc, dans un coin désert ou j’avais voulu montrer un lac mort à un ami (arsenic) et nous avons entendu arriver une meute de chiens hurlants redevenus sauvages et vivant en groupe et nous avons vite repris la voiture et avons déguerpi…
Bien sur qu’il nous incombe ,la raison en est que nous avons rompu tout les équilibres . Sans compter tout les écosystèmes que nous avons fait disparaitre .Nous avons colonisé la planète entière et l’avons mise en coupe pour notre seul intérêt .A mon sens je dirais que nous n’avons pas éliminer les dangers mais que nous avons supprimé la magie et la beauté du monde .Le danger nous fait vivre , nous entretient et aiguise nos sens .
Ben c’et bien normal que nous agissions sur la planète pour notre intéret à quoi servirait une planète sans homme pour la rêver, la peindre, l’exploiter ????
Christine , comme vous dites nous agissons et c’est tout à fait normal que nous le fassions mais nous le faisons MAL .Toutes nos avancées et nos inventions ont été faites et utilisés au détriments du vivant , sans tenir compte des répercussions dramatiques qu’elles engendreraient .Comme vous dites nous exploitons la terre , mais notre soif de pouvoir fait que nous l’avons asservi .Je sais que je ne vous convaincrait pas mais à mon humble niveau j’essai de manger pour vivre et non le contraire . La grande majorité des gens ne s’interrogent jamais sur la nécessité de faire des compromis entre leur besoins consuméristes et les répercussions quelles ont sur le reste du vivant . L’actualité que nous vivons est révélatrice de notre nature, des hommes qui veulent à nouveaux en asservir d’autres , ils se comportent comme avec le reste du vivant nous n’avons pas de limites .
Non Tintin on ne se convaincra pas réciproquement, et je ne fais pas partie du système consumériste, je ne fréquente pas les grandes surfaceset j’essaie de manger peu mais bien.. cela m’empêch-t-il d’avoir un avis sur la prolifération du loup ?
Plus dangereux que le canis lupus, le carnivorus macronibus. Il n’en reste plus qu’un seul exemplaire mais il a décimé de nombreux Français. Il chasse en solitaire à l’aide d’une seringue.
Merci Argo je n’en attendais pas moins de toi ! 😉
Ce sont les chasseurs qui sont responsables de la prolifération des sangliers parce qu’ils procèdent à ce que l’on appelle « l’égrainage », c’est à dire que l’hiver, pendant des décennies ils ont fourni de la nourriture aux sangliers pendant l’hiver. Non pas par bonté d’âme mais pour avoir du gibier à la belle saison. Je ne vous dis pas ce que je pense des « chasseurs », je serais grossière.
Il n’est pas question de droit de vie ou de mort sur l’ensemble de la planète mais seulement sur les espèces qui sont dangereuses pour l’homme et ses biens.
« Le loup est aussi dangereux que le lion lorsqu’il a faim. »
L’homme encore plus. Il peut tuer par idéologie et pas par faim qui est une loi de la nature.
Je crains plus les bipèdes que les quadrupèdes. Leur bilan est plus qu’éloquent.
Je crains les deux espèces d’autant que ce sont des idéologies qui les ont fait implanter et comme tout çà vient de l’idéologie « dominante », vous n’avez pas le droit de transporter un moyen de défense. En montagne, j’ai une bombe au poivre et un bâton solide et massif et si je devais m’en servir, le loup que j’assommerais, je le finirais pour protéger ceux qui sortent insouciants sauf si j’étais certain que ça soit un écologiste.
Oui, mais ça nous le savons, GAULOIS.
Mais cet article parle d’abord des loups.
Et je dois dire que les amis des loups ne sont pas si amis pour eux qu’on pourrait le croire.
Desole Mr Droit mais je suis contre l’abattage systematique des loups. Il semblerait que vous ne connaissez absolument rien de la « nature psychologique » des loups. Ayant habite pendant plus de 35 ans dans une region non seulement habitee par des loups mais aussi des lions des montagnes et des ours, j’ai vite compris que le seul moyen de se proteger est de prouver qu’on peut etre aussi dangereux que ces animaux. Dans les montagnes je ne me promenait jamais sans mon 44 et je n’ai jamais ete attaque. Par contre je suis entierement d’accord avec vous pour envoyer les (soi-disant) ecolos les proteger dans leurs environnements.
Merci Paracelse, je déduis de votre témoignage que par chez vous les enfants,comme les faibles femmes/vieillards etc. sortent avec un 44 ou bien sont cloîtrés à la maison ?
La chaine alimentaire est une réalité , partant de là tout les êtres vivants ont un ou plusieurs prédateurs naturels .La grande majorité des espèces vivantes utilisent ou fabriquent des lieux pour avoir une relative protection contre leurs potentiels agresseurs .Dès lors qu’ils quittent ce lieu ils se trouvent dans une jungle féroce et cela est encore plus vrai pour les plus fragiles .Pour rappel nous sommes plus de 7 milliard d’humains qui pensent être l’alpha et l’oméga FOUTAISE !!!.Toutes les espèces animales et végétales ont une raison d’être toutes s’inscrivent dans un écosystèmes , à leur place ils contribuent à l’équilibre et au bon fonctionnement de celui-ci les loup y compris.
Sauf que la régulation de ces espèces et la protection des hommes nous incompte elle est forcément prioritaire sur les animaux qui ont de moins en moins de prédateurs naturels dans nos espacees civilisés doivent être maîtrisés, c’est aussi. à cela que sert la chasse
C’est vrai tintin, vous avez raison, nous ne sommes pas une espèce supérieure mais faisons partie de l’écosystème, n’oublions jamais qu’un virus ou une bactérie est en mesure de décimer plus d’humains qu’une guerre! On s’en est bien souvenu il y a quelques temps, vu la panique et les absurdités qui en ont découlées de cette « crise covid ». Cela devrait nous faire réfléchir et nous rendre plus humble face aux forces qui nous dépassent et que certains pensent un jour dominer, mais ce n’est que de l’orgueil. Celui qui s’est occupé d’un aquarium, qui est un écosystème et un microcosme en soi le sait très bien, le moindre defaut d’équilibre, ne serait ce que l’absence d’éléments de trace et tout bascule et s’enchaîne jusqu’à la perte de toute vie animale et végétale.
Que d’intelligence dans votre commentaire.
Pendant 30 ans j’allais souvent seul faire des randonnées
en montagne dans les hautes Pyrénées .Un lieu que j’affectionnais était les montagnes de la vallée de Nistos .Les ours slovènes s’y baladaient , certains bergers les avaient vu ,moi non .je n’avais pas de 44 mais dans les espaces dégagés je cherchais toujours un arbre dans lequel me réfugier au cas où je tomberais sur un de ces charmants bestiaux .
Tintin, Mme Tasin est une citadine qui n’a pas la moindre notion de nature et profite de sa position pour supprimer toutes les opinions differentes des siennes.
Si votre post a été supprimé ce n’est pas à cause d’une opinion différente de la mienne sinon tous les commentaires auraient été annulés ! C’est sans doute qu’il y avait des commentaires insultants grossiers ou mettant le site en danger pour les propos tenus ; pour le reste vous ne savez rien de moi et ce n’est pas parce que quelqu’un connaît bien la nature ou ne la connaît pas qu’il doit s’abstenir de penser pour hurler avec les loups… on n’est pas sortis de l’auberge avec tous ces gens qui mettent la nature avant l’homme !Relisez Voltaire , relisez les anciens grecs… réfléchissez un peu… Par ailleur on peut être en désaccord sans insulter l’autre, apparemment ça vous ne seavez pas faire, en seriez-vous demeuré à Cromagnon ?
Mr Tasin vous seriez tres surprise de voir les vieux qui vivent dans les montagnes rocheuses. Je n’en connais pas un qui sortirait de sa propriete sans son Henry ou sa Winchester. Quand aux enfants, ils sont eduques des leur plus jeune age a vivre avec. Les proprietaires d’animaux domestiques utilisent des trappes ou organisent des battues pour proteger leur animaux (tout a fait legalement). Dand le Wyoming, certaines villes offrent des recompenses pour l’abattage des coyotes, 30$ par paire d’oreille. On allait en skidoo a 2, le chauffeur et le tireur. On pouvait se faire plus de 200$ par tete de pipe par jour. Et on ne tirait pas au 44, qui coute trop cher. Pour le coyote, le 30-30 c’est mieux.
Tout n’est qu’une question d’education et de preparation, mais les generations d’apres-guerre francais vivent au jour le jour.
Est-ce que vous et moi avons envie et besoin de vivre dans les Rocheuses ??? Moi non et je n’ai aucune envie de vivre comme nos ancêtres du Moyen Age risquant de se faire bouffer par des loups à chaque sortie du village, voire même dans le village
Vous etes une citadine qui va chez son boucher en casquette MAGA et vous comparant a une majorette, en fait vous n’etes que l’equivalent des antifas qui ne pourrait survivre 24 hr dans une situation desespere. Je prefere la compagnie des loup que celles de humains. Mon ami Tuppence a qui je pense tres souvent et qui m’a quitte apres 19 ans etait un tiers louve. Elle me manque. Entre parentheses les gens du moyen age n’avait pas de 30-30 ni de 44 et survivaient en faisant face aux dangers en se soutenant les uns les autres. Autres difference, vous aimez semer la discorde tout en parlant de patriotisme. Allez donc a Davos, vous serez en bonne compagnie avec shwab dans une 15minute city
Je compatis à la douleur de celui qui perd un animal, j’ai eu au cours de ma vie chien, chats, souris, rongeurs… et à chaaue perte c’est forcément une souffrance, est-ce que ça veut dire que, pour autant on est un monstre parce qu’on met les hommes avant les animaux ? Vous êtes misanthrope, c’est votre droit mais de là à considérer que celui qui n’est pas comme vous est un partisan de Davos… vous vous ridiculiez, mon pauvre vieux. Retournez donc dans votre grotte et portez vous bien
Notre ami Paracelse devrait même dormir avec son 44. Le home jacking est dangereux, aussi.
Argo merci d’exister
Qui n’a pas son 44 ?! :o)
Suite à votre commentaire, j’en déduis que ça n’est pas en France où vous pouvez vous balader avec un couteau quand c’est dans votre culture mais pas avec une arme à feu quand c’est pour vous protéger des gens cultivés et des loups.
Pierre Segura Les armes sont des deterrents, elles ne tuent pas. Les humains tuent. Allez vivre dans votre societe de cite 15mn vous serez parfaitement a l’aise. Et ne parlez pas de culture, car, bizzarement je ne vois pas souvent de commentaires dans les articles par Lucien Samir Oulahbib ou ceux de Hamdame Hammar qui sont tres bien ecrit mais difficile a suivre pour des gens de niveau certif ou brevet. (remarquez que je ne parle pas d’intelligence mais d’education).
Avant d’insulter, surveillez votre orthographe et certains néologismes difficiles à identifier par nous pauvres incultes.
Bien vu !
Argo, la langue francaise n’est pas ma langue maternelle.