.

5 ans… il aura fallu attendre 5 ans pour les familles des victimes pour que débute enfin le procès des complices des tueurs de Charlie Hebdo et de l’Hyper Cacher.

Le Figaro nous présente à l’occasion la bobine et l’identité de ces anciennes chances pour la France. Pas vraiment des Suédois luthériens, on s’en doutait…

.

Qu’attendre de notre justice “Mur des cons” et de la législation la plus laxiste du monde ? Plus grand-chose puisque les travaux forcés et la peine de mort sont depuis longtemps abolis, la perpétuité inexistante, la déchéance de nationalité condamnée tandis que la prison française tient lieu, pour ces terroristes, d’un joyeux camp de vacances pour islamistes.

De plus, on n’entendra dans les médias que les apitoiements des avocats (à l’instar de Dupont-Moretti défendant le frère de Merah) sur la triste enfance des accusés confrontés sans doute dès le berceau au racisme des Camemberts-face-de-craie-babtous fragiles et à l’islamophobie d’un État colonial.

Qu’attendre d’Emmanuel Macron ? Pas grand-chose non plus sinon de belles envolées lyriques jamais suivies d’effets. Parler pour ne rien dire et ne pas agir, voire appliquer l’inverse de ce qui a été dit : voilà le programme de la gauche depuis des années.

Et, justement, à propos de liberté d’expression et à l’occasion de la polémique VA-Obono (mais aussi de l’affaire Mila), on peut mesurer le niveau de cynisme, de malhonnêteté et d’hypocrisie de la parole gouvernementale et des médias.

.

Pour résumer son discours, Emmanuel Macron défend, bien sûr, la liberté d’expression et la liberté de la presse : “ne jamais qualifier le choix éditorial d’un journal”, “liberté de blasphémer”, “liberté de conscience”, “je suis là pour protéger toutes ces libertés”, “en France on peut critiquer des gouvernants, un président…”

Pour ensuite, opposer en même temps un bémol à cette liberté d’expression : elle implique “une décence commune, une civilité, un respect”, interdisant “notamment les discours de haine” que l’on peut retrouver sur “les réseaux sociaux”.

Dans le collimateur du président : l’hebdomadaire Valeurs Actuelles et sa fiction sur Obono ainsi que “les réseaux sociaux” (sous-entendu : les sites de réinformation ou les relais odieux et populistes “d’extrême-droite”…)

On peut donc représenter sans problème Jésus à poil sodomite et sodomisé ou dans les chiottes à la turque : se poiler sur le dos des catholiques sans risquer sa vie, c’est même le fond de commerce de la gauche !

On peut encore, si l’on aime se mettre en danger, se moquer de l’islam et des musulmans… quoique la gauche reste divisée sur le sujet… certains pensant réintroduire contre les islamophobes, dans un bel esprit masochiste de dhimmitude, l’ancien délit de blasphème.

Ainsi, en plus des menaces de torture et de mort sur elle, on se rappelle du Parquet de Vienne ouvrant une enquête pour “incitation à la haine religieuse” à l’encontre de Mila ayant osé répondre à un musulman raciste et homophobe que l’islam était “de la merde”. Heureusement, la blasphématrice était une adolescente lesbienne et pas “raciste” : devant le tollé et à contrecoeur, la “justice” et son ministricule échevélé,  Belloubet, devaient faire marche arrière.

En revanche, pas de quartier pour Valeurs Actuelles et “l’extrême-droite” (ou simplement l’opposant au progressisme antiraciste écolo-intersectionnel immigrationniste islamophile), à l’hallali face à la meute politique et médiatique ! Dépeindre, dans une fiction, le député indigéniste LFI Danièle Obono en esclave africaine capturée par des Noirs et vendue à des marchands arabo-musulmans, c’est une “souillure”, une “horreur”, une “honte”, une “abjection”, du “racisme” !

En résumé : oui à la liberté d’expression de la presse de gauche et à elle seulement et à condition de cibler les cathos et les Gaulois.

Le reste n’étant qu’abjection, racisme et discours de haine. A interdire, à condamner, à emprisonner… et à exterminer dans les futurs goulags de la bien-pensance.

D’ailleurs, au risque de plonger dans le même ridicule que le Parquet de Vienne, celui de Paris ouvre une enquête pour “injures à caractère raciste” contre Valeurs Actuelles. Et ce, avant même la plainte de Danièle Obono qui estimait auparavant que chanter “Nique la France” n’était pas “un crime de lèse-majesté”.

Dans cette fiction, on ne trouvera pourtant nulle injure et ni le moindre racisme envers Sa Majesté l’insoumise indigéniste racialiste…

.

Ainsi, paradoxalement, pour défendre Charlie Hebdo et Valeurs Actuelles, les homosexuels et les blasphémateurs, les chrétiens et les juifs, les mécréants et les apostats, les Gaulois et les Français de cœur (de toutes les couleurs), il semble qu’il ne reste plus… que la droite identitaire et la gauche souverainiste. Un comble !

.

Pourquoi ce tropisme et cet amour de Macron et de la gauche envers l’islam et les musulmans : par simple calcul électoral ! Démographiquement parlant et sans freins à l’invasion migratoire, l’électorat islamiste devient, comme on dit en marketing, le “cœur de cible” des écolo-gaucho-progressistes.

Normal de fricoter avec les islamistes quand “69% des musulmans français interrogés pensent que les journalistes «ont eu tort» de publier ces dessins, «car cela constituait une provocation inutile» et que “73% des musulmans sondés déclarent comprendre l’indignation déclenchée par ces publications”.

Tandis que “18% des musulmans, ne condamnent pas l’attentat contre Charlie Hebdo”.

Et pour avoir une idée de l’avenir rose islamo-collabo nous attendant : chez les 15-24 ans, “21% des jeunes Français et 26% des jeunes Français musulmans ne condamnent pas les djihadistes”… (Le Figaro)

 392 total views,  1 views today