L'islamophobe Général Flynn, choisi par Trump, subit une campagne médiatique diffamatoire

Cette allégation est d’une mauvaise foi crasse, lorsqu’on pense que CNN est l’outil mondial de propagande US de gauche, ainsi que toutes les autres chaînes appartenant aux 6 plus grands groupes mondiaux, General Electrics, News Corporation, Disney, Viacom, Time Warner et CBS qui possèdent 90% des médias US avec des tentacules dans le monde entier,  alors que la Russie n’a qu’une seule chaîne, RT ! C’est lui octroyer, à cette chaîne, un pouvoir qu’elle n’a pas, comparé à la puissance de frappe mondiale de propagande du N.O.M. (Nouvel Ordre Mondial) que je viens d’énumérer ci-dessus !

« Analyse » du WSJ traduite par HvHaR 

Le Général Major, Michael Flynn, qui était en 2010 le plus haut gradé des services secrets US en Afghanistan, critiquait l’appareil d’espionnage américain, qu’il contribua à superviser, comme étant hypertrophié et hors sol. Quatre ans après, il fut viré de la tête de la plus importante agence militaire de service secret, pour avoir dit la vérité sur les insuffisances préparatoires de capacité de réaction de la sécurité nationale.

Aujourd’hui, le Général Flynn, retiré depuis 2014 en tant que Ltd. Gal., est à nouveau en position d’avancer ses vues, comment l’Amérique doit se protéger, cette fois en tant que conseiller du président élu, Donald Trump, qui l’a désigné à la sécurité nationale. 

Le Général Flynn et les principaux conseillers de Trump, étudient les changements structurels qui vont composer la communauté des services secrets des Etats Unis. 

La semaine dernière, le Wall Street Journal (en lien) rapportait que les officiels de l’équipe de transition ont discuté la réduction de la taille et des effectifs de l’autorité du bureau du « Director of National Intelligence », directeur des services secrets nationaux, ainsi que des changements possibles à la CIA. Le projet est toujours en cours de discussions internes. L’équipe de transition Trump n’a pas encore de plans officiels, rapportent des interlocuteurs proches des discussions. 

Sean Spicer, un porte parole de Trump a déclaré jeudi que les discussions sont « provisoires » en niant qu’il y avait des projets de remaniements. Monsieur Spicer continue : « La priorité pour le président élu, est d’assurer la sécurité du peuple américain et la sécurité de la nation et il est engagé à trouver les meilleures solutions pour y arriver. »

Cependant, le scepticisme agressif de M. Trump, contre la communauté du renseignement, fait écho aux vues du Général Flynn et cela concernant les deux organisations, la qualité du renseignement national et le besoin de changement, selon des officiels en rapport avec l’équipe de transition et le Général Flynn.

En tant que conseiller du président élu le plus proche, il informe M. Trump des développements et participe à des présentations confidentielles avec des officiels des services secrets. L’équipe de transition Trump déclare que le Général n’est pas disponible pour commenter.

Par une série de tweets, M. Trump s’interrogeait sur les conclusions des services secrets concernant la Russie qui serait intervenue pour l’aider  à gagner les élections.

Des fonctionnaires en poste et passés, déclarent qu’ils y voient la patte du Général Flynn dans la signification de ces tweets et les allusions fréquentes de Trump sur la communauté du renseignement qui saboterait les analyses de 2002 concernant le programme suspecté d’armement à l’Iraq. « J’y vois clairement les empreintes de Mike Flynn sur le sujet. » lance un fonctionnaire US, qui a des liens avec l’équipe de transition proche du Général Flynn. Les changements concernant le bureau du directeur de l’intelligence nationale, sont proposés depuis des années par des esprits critiques, qui estiment que le bureau est devenu hypertrophié, au-delà de son envergure initiale. 

Dans cet esprit, certains fonctionnaires disent que les propositions du Général Flynn pourraient être une suite de propositions de longue date. D’autres y détectent une odeur de vengeance.

Le Général Flynn fut évincé en son temps, en tant que chef de l’agence, simultanément, par James Clapper, directeur de l’intelligence nationale et Michael Vickers, chef civil du renseignement du Pentagone, pour cause de sa défaillance à diriger l’agence, croient savoir des fonctionnaires US, qui assistèrent à son éviction. 

D’anciens hauts fonctionnaires du renseignement se disent préoccupés par le fait que le Général Flynn puisse porter des griefs qui viendraient ainsi « colorer » les conseils qu’il apporte à M. Trump. «Je me sens concerné là-dessus et je pense que tout ceci démontre une atmosphère de jubilation et de revanche », déclare un autre ancien haut fonctionnaire du renseignement US, qui a travaillé avec le Général Flynn au DIA (Defense Intelligence Agency). Le Général Flynn est persuadé qu’il a été remercié parce qu’il mettait au défi la Maison Blanche d’Obama, sur la nécessité de se concentrer sur Al Qaeda et autres groupes du genre. 

Le Général Flynn écrivait cet été dans le New York Post : « Je sentais que le système de renseignement était trop politisé, particulièrement au Département de la Défense. » En lien.

Monsieur Trump n’a aucune expérience antérieure comme consommateur des services secrets US. Lorsqu’il critique les agences, il tire ses conclusions d’après des évaluations anciennes et imparfaites et les accuse de fuites d’informations sur les hacks russes à des fins politiques. L’un de ces anciens hauts fonctionnaires observe que, le Général retraité, avait accusé l’administration Obama de minimiser à des fins politiques son analyse sur la résilience d’Al Qaida et de l’Etat Islamique. Les opinions personnelles du Général Flynn sur la communauté du renseignement influent de manière significative Monsieur Trump.

Alors qu’il portait toujours l’uniforme, le Général Flynn argumentait passionnément que les analystes des services de renseignements devaient être plus proche des combats et même être en poste sur les champs de batailles. Lorsqu’il était à la DIA (Defense Intelligence Agency), il raillait la bureaucratie du renseignement, estimant que le système récompensait les entrepreneurs et perpétuait les licenciements. En tant que directeur, le Général Flynn a réduit les fonds destinées à payer les entrepreneurs au sein de la communauté du renseignement militaire, croit savoir un ancien fonctionnaire US. « C’est un gros gaspillage en terme de la façon dont nous faisons nos dépenses dans le monde du renseignement. » dit-il.

Des fonctionnaires proches de l’équipe de transition disent, que les américains attendent de Monsieur Trump, qu’il pousse les réformes dans divers secteurs du gouvernement, y compris dans l’appareil du renseignement américain.

Un rapport du renseignement US a publié vendredi, démontre les efforts de hauts fonctionnaires russes, à influer sur l’élection 2016 . Gerald F. Seib, du WSJ croit savoir ce que cette révélation signifie pour le Président Elu Donald Trump et le système électoral. Certains anciens fonctionnaires et experts se posent la question sur le besoin de ces initiatives. Dennis Blair, un amiral quatre étoiles retraité, qui fut directeur du renseignement national de 2009-2010, dit que l’idée d’hypertrophie au sein de la communauté du renseignement est un « canard » ! Puis, il continue : « Changer pour le mieux, n’est pas seulement une affaire de changer l’organisation et couper dans les effectifs, mais rétablir l’autorité, reconstituer un processus de rendre des comptes et responsabiliser ceux qui sont aux manettes. »

Le Général Flynn a également attiré l’attention sur d’autres sujets, inclus sa relation avec la télévision russe RT, connu officiellement sous le nom de Russia Today. 

Un rapport de renseignement US déclassifié, vendredi, a trouvé que la chaine financée pour partie par le Kremlin, faisait partie de l’effort pour saper la campagne présidentielle de Hillary Clinton au bénéfice de Monsieur Trump.  Le Général Flynn a visité Moscou en décembre 2015, durant la campagne Trump, pour y participer à un gala qui fêtait le 10^ième anniversaire de la chaine RT. Durant ces célébrations, le Général Flynn a accordé une interview avec le présentateur vedette devant une audience et fut ensuite photographié, assis aux côtés du Président Poutine au dîner de gala.  Le Général Flynn argumentait son voyage dans le Washington Post, l’année dernière, précisant que l’état russe l’a rémunéré pour se rendre à cet événement, qu’il décrit comme « une grande occasion d’apprendre. »

Des hauts fonctionnaires ont récemment exprimé leurs inquiétudes sur le Général Flynn, qui utiliserait les médias sociaux pour y colporter des théories conspirationnistes, des fausses informations et des remarques contre les musulmans. 

Un tweet du Général renvoie à un site qui accuse sans preuve que Madame Clinton serait liée à des crimes sexuels contre des enfants. Ce qui pose des questions quant au jugement du Général Flynn, déclare le Sénateur Tim Kaine, ancien candidat à la vice-présidence, durant une audience, jeudi, sur le renseignement et le hacking russe. Monsieur Kaine n’a pas nommé directement le Général Flynn, mais a fait allusion à son titre dans la prochaine administration. Il déclare : « Ce sont des histoires que la plupart des gradés 4 étoiles trouveront incroyables. Qu’un conseiller à la sécurité trouve ces histoires crédibles et les partages me préoccupe énormément. »

Le Général Flynn était un officier de carrière dans le renseignement, qui s’est fait connaître comme haut fonctionnaire dans les très secrètes « Joint Special Operations Command », entre 2004 et 2007, qui étaient déployées en Afghanistan et en Irak et plus tard avec la mission au sein du « US Central Command » et au siège du Pentagone. Alors qu’il portait toujours l’uniforme, en 2010, le Général écrivit ses positions dans une analyse: « Mettre en place le renseignement : Projet pour rendre le renseignement pertinent en Afghanistan ». Il y recommande, afin de rendre les analystes du renseignement plus efficaces, de les conduire hors des bureaux du siège et de les placer sur les champs de batailles. Le Général écrivait encore : « Parce que les Etats Unis sont concentrés majoritairement sur des efforts et analyses concernant des groupes rebelles, notre appareil de renseignement est incapable de répondre à des questions fondamentales sur l’environnement dans lequel nous opérons et les gens que nous essayons de protéger et de persuader. » En sa qualité de chef de la DIA (Defense Intelligence Agency), le Général Flynn était préoccupé par ce qu’il estimait une duplication inutile des efforts des agences de renseignements. Exemple, un ancien fonctionnaire disait que, si la Chine menait un test de missiles balistiques, cela déclencherait les activités de six directions de renseignements différentes, dans divers organismes militaires et de renseignement sur un même sujet. Et ce fonctionnaire, pour faire écho aux critiques du Général Flynn déclare : « Si une personne a un aperçu sur l’argent que la communauté du renseignement dépense et combien elle est hypertrophiée, vous comprendrez que nous ne sommes pas de bons intendants des ressources du contribuables. »

Traduction: Hildegard von Hessen am Rhein