“Je me demande si l’Histoire ne considèrera pas le 11 janvier 2015 comme le plus grand défilé de cocus à l’ère contemporaine”

C’est Jacques Julliard en personne qui ose le dire… malgré son ironie et sa méfiance du peuple. A partir de 1h05.

“Les intellectuels, dans la plupart des situations et en majorité, réagissent non par la révolte mais par la soumission”. “Il y a une propension des intellectuels à se soumettre au pouvoir en place, à être collabos. Ils l’ont été sous la plupart des régimes”. .

“Les élites n’ont pas dit la vérité. On ne nomme pas les choses.”

“Le journal auquel je participe, Marianne (1), a fait cette semaine je crois un article faisant le relevé du nombre de pièces de théâtre, d’expositions, de diverses manifestations culturelles qui étaient refus de dire certaines choses. Il y a une pièce de théâtre, qui s’appelle “violée” (?)  qui se passe au Yemen, qu’on a retirée parce que ça pourrait choquer certaines sensibilités.”

“Depuis le fameux défilé du 11 on a relevé 8 formes de censure ou d’autocensure”.

Même Ruth Elkrieff  (voir son portrait fait par l’OJIM ) s’y met :

“J’ai eu l’impression que la fenêtre qui s’était ouverte s’est déjà refermée. Le jour de la manifestation on a pu dire des choses. Les jours qui ont suivi, les jours autour, aussi et puis on met une sorte de chloroforme sur les mots, sur les situations,  et j’ai l’impression que les politiques en général y participent. De nouveau ils sont repartis dans leur inquiétude. Et à gauche notamment pour ne pas les nommer. La conférence de presse de François Hollande, pour être précise, dans laquelle il n’est pas du tout allé aussi loin qu’il aurait pu aller, dans laquelle il n’a pas continué à nommer, et moi, à cette heure-ci, je suis plutôt plus inquiète et plus pessimiste qu’il y a un mois. On s’est dit ça y est, on parle, on va dire les choses, on va pouvoir enfin avancer, s’est transformée en bataille rangée entre ceux qui veulent continuer dans cet esprit et ceux qui veulent conserver le monde d’avant.”  

Même D. Reynié (qui selon  son portrait proposé par  l’OJIM serait un “héraut de l’idéologie libérale-libertaire à la sauce mondialiste. Chantre de la diversité, de la construction européenne fédéraliste, du mariage homosexuel et de l’économie libérale, il pourfend dès qu’il le peut le « populisme » et l’État nation”), se révolte quant au sort qui est fait à Soumission et à Houellebecq ” C’est un roman, c’est invraisemblable qu’on en soit arrivés à penser censurer un roman ! “

Même Pascal Perrineau, professeur à sciences po, ose parler de la soumission aux valeurs de l’autre qui pourraient être inacceptables…

“Est-ce qu’on se soumet aux valeurs de l’autre qu’il veut nous imposer ? Est-ce qu’on ne se soumet pas ? Est-ce qu’on négocie ? “

Video fort intéressante à visionner sur le thème “L’Europe en danger“, où l’on parle de populisme, des angoisses d’une société ouverte, de la nécessité de nommer les choses pour les affronter, de la soumission des intellectuels au politiquement correct…

http://www.akadem.org/sommaire/colloques/livres-des-mondes-juifs-et-diasporas-en-dialogue-2015/l-europe-en-danger-25-02-2015-67773_4575.php

Les choses bougent, tout doucement, mais elles bougent, c’est indéniable. Cet entretien aurait été impensable il y a encore 1 an.

Christine Tasin

Résistance républicaine

(1) Marianne qu’il a rejoint après avoir claqué la porte du Nouvel Obs il y a 4 ans

http://www.liberation.fr/medias/2010/12/03/printemps-tardif_698012

 235 total views,  1 views today