La Loi sur le renforcement de la laïcité au Québec (projet de loi n° 9 / Loi 9), adoptée le 2 avril 2026 et dont les principales dispositions sont entrées en vigueur le 1er septembre 2026, constitue un élargissement significatif de la Loi sur la laïcité de l’État (Loi 21 de 2019).
Cette loi affirme et renforce le modèle québécois de laïcité fondé sur quatre principes :
-la séparation de l’État et des religions,
-la neutralité religieuse de l’État,
-l’égalité de tous les citoyens
-la liberté de conscience et de religion.
Elle étend l’interdiction du port de signes religieux (hijab, kippa, croix, turban, etc.) à de nouveaux groupes de personnel : employés des centres de la petite enfance et garderies subventionnées, bureaux coordonnateurs de garde en milieu familial, ainsi que certains personnels des écoles privées subventionnées.
Elle interdit également les pratiques religieuses (individuelles ou collectives) dans les lieux sous l’autorité d’institutions publiques (universités,établissements d’enseignement supérieur) ; sociétés de transports etc.), sous réserve d’exceptions limitées (certaines chapelles historiques). Enfin, elle encadre strictement les pratiques religieuses collectives dans l’espace public (rues, parcs) : elles ne sont autorisées qu’exceptionnellement, au cas par cas, par résolution municipale, et sous conditions strictes de sécurité, de durée et d’accessibilité.
Les causes
Le Québec a une longue tradition de sécularisation, marquée par la Révolution tranquille et le désir de sortir la religion (historiquement catholique) de la sphère publique et des institutions. La Loi 21 de 2019 avait déjà interdit les signes religieux aux personnes en position d’autorité (enseignants, policiers, juges, etc.).
Plusieurs événements ont accéléré le renforcement notamment celle de l‘école primaire Bedford de Montréal. révélée en 2024) qui a joué un rôle catalyseur. Un rapport d’enquête a décrit un clan dominant d’enseignants (principalement d’origine maghrébine) ayant créé un climat toxique : non-respect du programme (sciences et éducation sexuelle sous-enseignés), influence d’une mosquée locale, pratiques religieuses en classe (ablutions, prières), intimidation, et atteinte à l’égalité filles-garçons. Cette situation, qui a entraîné la suspension puis la révocation de brevets d’enseignement, a été présentée par le gouvernement comme une preuve que la Loi 21 ne suffisait pas à garantir la neutralité dans le réseau scolaire. Des prières collectives dans des parcs ou rues (souvent liées à des manifestations) et des demandes d’accommodements (salles de prière dans les universités, menus confessionnels) ont également alimenté le débat public.
L’islam et ses pratiques de plus en plus publiques…
Bien que la loi s’applique à toutes les religions, le débat public a largement tourné autour de l’islam en raison de la visibilité de certaines pratiques (port du hijab par des enseignantes ou éducatrices, prières de rue, salles de prière universitaires majoritairement utilisées par des étudiants musulmans, et l’affaire Bedford). Le gouvernement et ses partisans ont invoqué la nécessité de protéger le vivre-ensemble québécois, l’égalité hommes-femmes et la neutralité de l’État face à ce qu’ils décrivent comme des formes d’entrisme ou de pression religieuse. Les critiques, y compris des organisations musulmanes et des défenseurs des droits, y voient un ciblage disproportionné des minorités musulmanes (particulièrement les femmes portant le voile), une forme d’islamophobie normalisée et une atteinte aux libertés fondamentales. Les données montrent que les femmes musulmanes sont parmi les plus touchées professionnellement par ces interdictions.
Les conséquences
Sur le plan concret, les institutions publiques (écoles, CPE, universités, STM) ferment les salles de prière, revoient leurs politiques d’embauche et d’accommodement, et interdisent les pratiques religieuses dans leurs locaux. Les écoles privées confessionnelles subventionnées ont un délai (jusqu’en 2029 pour certaines dispositions) pour se conformer sous peine de perdre le financement public. Des droits acquis limités protègent les personnes déjà en poste.
Evidemment c’est la guerre ! Les partisans de la loi y voient une protection du modèle québécois de neutralité et d’égalité. Les opposants dénoncent une discrimination de fait, des freins à l’emploi pour certaines minorités, et un climat de méfiance. Des contestations judiciaires se poursuivent (la Cour suprême du Canada a entendu des arguments sur la Loi 21 en mars 2026 ; la décision est attendue pour cet automne). La loi invoque la clause dérogatoire (notwithstanding clause) pour se soustraire à certaines protections des chartes canadienne et québécoise. (La clause dérogatoire (ou disposition de dérogation, plus connue sous le nom de clause nonobstant ou notwithstanding clause en anglais) est une disposition de la Constitution canadienne (article 33 de la Loi constitutionnelle de 1982) qui permet au Parlement fédéral ou aux assemblées provinciales d’adopter une loi en dérogation à certains droits garantis par la Charte canadienne des droits et libertés.)
En résumé, la Loi 9 prolonge et durcit une trajectoire de laïcité québécoise qui s’est accélérée face à des tensions concrètes autour de la présence religieuse dans les institutions publiques, tensions dans lesquelles les pratiques et demandes liées à l’islam ont occupé une place centrale dans le débat public, même si le texte de loi reste formellement universel. Et tout cela n’étonnera aucun de nos lecteurs… Il est évident que chez nous aussi il va falloir sérieusement durcir le ton et la loi, même si pour le même l’interdiction du voile et du hidhab tiennent encore le coup dans nos écoles. Mais pour combien de temps face. à la submersion musulmane de nombre de nos quartiers, de nos villes ?
Christine Tasin
10,185 total views, 10,185 views today
HS : ça va grincer des dents en bocherie:
https://www.fdesouche.com/2026/09/06/allemagne-avec-44-des-voix-lafd-remporte-une-tres-large-victoire-en-saxe-anhalt/
Bonsoir Joël, je ne serais pas étonné qu’un article sur le sujet soit e préparation pour demain…
mesure ridicule et insuffisante , canada terre chrétienne ou l islam et les muzz n ont pas leur place , re migration et interdiction de l islam le culte de la mort
L’islam n’est pas une religion mais une théocratie !!!
Nous devons porter nos croix et c’est tout !!!!
Mais, c’est une bonne avancée pour le Québec !
Faites savoir concrètement au gouvernement Canadien, que vous approuvez pleinement le durcissement de leur loi sur la laïcité comme exposé dans cet article :
IMPRIMER l’article et l’ENVOYER par La Poste à l’adresse postale de l’ambassade ou/et d’un consulat figurant sur la page
https://voyage.gc.ca/assistance/ambassades-consulats/france
Pour imprimer l’article facilement, cliquer sur l’icône « + » blanc sur fond bleu en toute fin d’article puis sélectionner PrintFriendly.
Choisir Style> Texte 110% Image 100%
Cliquer sur PDF, choisir Taille de page A4, générer/télécharger la version PDF et imprimer les quatre pages en deux feuilles, la première recto puis verso, page 1 puis 2 au dos, la deuxième idem, pages 3 puis 4.
Dans l’espace libre au bas de la page 4, rajouter, à la main ou avec https://www.ilovepdf.com/edit-pdf :
BRAVO !
Ne lâchez RIEN.
Et persévérez.
Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire l’adresse, timbrer et poster.
Si LFI passe, le rock sera-t-il interdit en France ???
Les mahomets détestent la zik, on l’a vu au Bataclan, à Manchester, au festival Nova en Israel, …ça les met dans une rage folle.
Vous allez devoir l’admettre, tout ce qui est esprit rock-folk-pop-punk-gothique-hardrock, etc.. est une manière de bouter l’islam hors de France, pourquoi croyez-vous qu’en Iran ils pendent les chanteurs ? Ils en ont peur car c’est la représentation de la liberté.
Marine au hellfest, combien de points dans les sondages des 15/35 ans ???
Voici un symptôme de l’islamisation du pays et de ce qui va arriver dans toutes les villes de France déjà coranisées :
https://www.fdesouche.com/2026/09/06/roubaix-59-le-name-festival-deprogramme-et-accuse-de-mepris-politique-et-social-par-la-mairie-david-guiraud-le-nouveau-maire-lfi-pointe-un-decalage-entre-le-festival-et-les/
La déprogrammation d’un festival de pop électro dans une ville islamisée ne dit pas autre chose que l’incompatibilité de vie entre esprits libres et mahomets.
Le maire Guiraud motive la déprogrammation par le fait que « Ce festival se fait sans les habitants : ils n’y participent pas, ils ne s’y sentent pas les bienvenus, et les nuisances sont devenues invivables ».
C’est sûr, de la musique électro à la place du muezzin nuit aux mahomets.
Je vous avais déjà annoncé que l’incompatibilité ne va aller que croissante et ici je donne la clef du succès pour rallier la jeunesse pop électro-gothique au RN et à Knafo-Zemmour : multiplier les raves et le soutien aux raves en accordant des terrains pour et multiplier les festivals de musique pop et rock.
Tout ce qui agace le mahomet est bon à prendre, c’est de la lutte subversive.
En France comme d’ailleurs dans d’autres pays en Europe, il faudra s’attaquer très sérieusement aux problèmes engendrés par l’islamisme qui n’est qu’une politique totalitaire de conquête de territoire. L’Autriche travaille actuellement à une loi visant à interdire l’islamisme (appelé “islam politique”), mais cette loi n’est pas encore adoptée. C’est une piste à suivre.
-« Face aux menaces de l’islam, le Québec se rebiffe et revoit sa loi sur la laïcité »-
Nous on fera pas çà… ou plutôt si, mais dans le sens inverse ; celui qui tue la laïcité ; celui qui promeut l’expansion de l’islam et réduit au silence la culture spirituelle historique des autochtones.
Nous avons un sens de l’hopitalité insensée qui privilégie l’accueil à outrance d’invités non voulus, qui se sont imposés aux dépens des sensibilité et volonté, des codes sociaux qui ont façonné, des siècles durant, la nation autochtone historique.
Nauséelites ont joué et continuent de jouer le rôle faicilitateur de conquête physique, culturelle, politique et spirirtuelle des nations occidentales desquelles, plus ou moins légitimement elles ont occupé et occuppent les postes de gouvernance ; elles ont ainsi oeuvré à leur destruction ainsi qu’à la disparition des Nations d’origine.
Ça s’appelle de la « TRAHISON ULTIME ». Ce sont des fossoyeurs
Si ils ne sont pas content ,il existe beaucoup de pays islamiques où ils pourront pratiquer libre l’islam. On est pas en terre d’islam, le Québec n ‘a pas à se conformer à la secte islamique delirante intrusive.
Bonsoir @Monique ;
C’est bien ce que j’exprime sur RR depuis des années.
Ce qui est sidérant, c’est la mavaise foi politique de nauséelites ; lesquelles, à aucun moment, ne font la comparaison entre ce que tolèrent les musulmans dans leur pays d’origigne et ce qu’ils imposent chez-nous.
Par exemple dans le domaine de migration vers les pays musulmans ; en politique, les élus étrangers ; et le religieux autre que musulman.
J’y reviens encore ; le fait, en 2010, au Maroc de l’expulsion de chrétiens de peur que leur nombre sur le territoire marocain, lequel pourrait menacer l’équilibre du pays.
○ RR.com : https://s.42l.fr/PREFERENCES-NATIONALES-au-Maghreb
○ RR.com : https://s.42l.fr/exemple-marocain-politique-religion
– Ne pas se perdre les commentaires
J’avais fait la même recherche pour les forces de sécurité et l’armée… sans surprise ! Je le savais mais je volais le voir et surtout le faire remarquer ; en le montrant, l’évidence est percutante et irréfutable.
Peut-être que cette rehchrche figure dans les liens des articles fournis dans le commentaire précédent.
« A Rome, fais comme les Romains.’ Point barre. Que ce soit au Canada ou en France que de temps perdu avec des envahisseurs qui veulent imposer leurs lois, leurs coutumes, leurs ablutions, leurs traditions et leur démographie galopante. Trop c’est trop. Retour au bled sans condition. On me dit dans l’oreillette qu’il ne faut pas généraliser. Soit, mais les faits divers, au quotidien, nous montrent et démontrent que lesdits envahisseurs ne comptent pas, dans leurs rangs, une majorité de médecins, d’ingénieurs ou de chercheurs. Combien de Prix Nobel chez les afro-maghrebins? Poser la question, c’est y répondre.
Les pays Chrétiens se renient alors qu’ils sont chez eux. Est-ce que les pays musulmans se renient ? NON, ils élargissent même leur religion en occupant les autres pays dont la France pour ce qui nous concerne !!!…
Ce qui démontre bien qu’il ne s’agit pas d’une religion à proprement parler.
Un exemple à suivre ? Avec un bémol, interdire les religions qui veulent renverser l’État par une théocratie. Je n’en vois qu’une.
Il faut rien céder face au cancer islamique, nous sommes oas en terre islamique. Imaginez-vous les chrétiens dabs les pays islamiques faire pareil, ils se feraient charcuter par une foule de fous fanatisés arriérés musulmans.Ceux qui sont contre la laïc dehors,qu ‘ils partent dans un pays islamique vivre leur idéologie néfaste. Les musulmans en terre islamique sont intransigeants avec la loi islamique quand il s ‘agit des non musulmans qui sont obligés de respecter les lois coraniques sous peine d’être sanctionnés, voir persécutés comme ça se passe aujourd’hui envers les juifs,chrétiens, athées boudhistes,…L’islam intolérant exige le respect de leur culte satanique au Québec .La tolérance à sens unique comme toujours avec la secte islamique.
Argo .L’islam comme partout ailleurs.