Des millions de Franciliens en colère !
Le maire PS de Paris veut imposer « son » incinérateur de déchets dans le… Val-de-Marne !
Voici une nouvelle décision néfaste à des millions de Français que veut imposer la direction socialiste de la mairie de Paris : le maire PS… –déjà embourbé avec sa copine l’Anne Hidalgo dans la dramatique affaire des pédocriminels que tous deux ont « omis » de signaler à la justice !
Il a fait adopter par sa majorité le 17 juillet dernier la construction d’une usine, non sur le territoire parisien mais à… Vitry-sur-Seine, commune voisine de la capitale mais faisant partie du département du Val-de-Marne !
Et surtout, selon les élus de ce département, « sans concertation avec les élus locaux et les habitants » à savoir les Val-de-Marnais, dénonce le « Magazine Val-de-Marne », organe d’information du conseil départemental présidé par le Républicain Olivier Capitanio, sous le titre :
« Environnement :
Non à l’incinérateur parisien à Vitry ! »
Dans l’éditorial du dernier numéro de ce magazine, Olivier Capitanio s’insurge contre ce projet baptisé « Thermo-sur-Seine » par la majorité de gauche parisienne :
« Malgré notre opposition, ce projet poursuit à ce stade son chemin puisque le Conseil de Paris a voté le 17 juillet dernier, l’acquisition du terrain destiné à l’accueillir. »
Et l’élu argumente :
« Cette façon de procéder est scandaleuse : depuis l’origine, les décisions sont prises sans concertation préalable avec le Département, les communes et les habitants » !
Et le Président de faire remarquer au maire de Paris et à sa majorité que…« Pourtant, c’est bien notre territoire qui est directement concerné… »
Alors que, se permet-il de rappeler aux élus parisiens qui ne peuvent l’ignorer :
« Dans un rayon de seulement 4 kilomètres autour du site choisi pour cet incinérateur, il n’y a pas moins de- 135 équipements départementaux, et chacun sait, par ailleurs, que le Val-de-Marne accueille déjà trois incinérateurs sur son territoire. »
Et l’élu rappelle que « son opposition à ce projet est catégorique » et qu’il a « saisi » la mairie de Paris ainsi que tous « les élus du territoire sur cette procédure que la plupart ignoraient. »
Olivier Capitano se félicite par ailleurs d’avoir « lancé une pétition qui recueille à ce jour plus de 11 000 signatures… »-à l’adresse <valdemarne.fr/petition>- « afin de faire entendre la voix des Val-de-Marnais. »
Et il tient à ajouter sa satisfaction de voir que « la mobilisation s’amplifie » puisque non seulement « plusieurs collectivités du Val-de-Marne nous ont rejoints » mais qu’en outre, « elle dépasse même les frontières de notre département avec Ris-Orangis dans l’Essonne » qui, « dans le cadre de ce projet », « se voit imposer une plateforme fluviale et un flux important de camions » !
Pour s’opposer au coup de force tenté par le pouvoir de gauche parisien…
-car celui-ci « ne peut pas décider seul de projets dont les conséquences seraient supportées par les habitants des territoires voisins », ce « n’est plus acceptable »-
…O. Capitanio précise qu’une concertation publique est actuellement organisée « par le porteur du projet, sous l’égide de la Commission nationale du débat publique. » Ouverte depuis le 1er septembre, elle sera close le 1er novembre. Pour y participer :
www.thermo-sur-seine-concertation.fr
Comme le souligne le Président départemental, « plus nous serons nombreux, plus notre voix pèsera. Car je le redis : le Val-de-Marne n’est pas le « territoire servant » de Paris. Nous refusons d’accueillir les infrastructures polluantes que la capitale ne veut pas sur son sol (car) nous défendons notre qualité de vie, notre environnement, notre santé et l’avenir de notre territoire. »
Et il appelle à une réaction des habitants de son département :
« Ensemble, mobilisons-nous et faisons entendre la voix du Val-de-Marne ! »
Une voix qui n’est pas celle des deux maires socialistes qui ont fait pire que cette affaire d’incinérateur. Les crimes sur des enfants que leur incurie politique a honteusement et scandaleusement permis auraient dû, à l’une comme à l’autre, les décider à signer leur démission du poste de maire de Paris tant la honte aurait dû les y pousser !
Et, pour la suite de ce dramatique dossier « Périscolaire », je crains que la justice…
-qui, en notre pays, depuis qu’un certain Président centriste pourtant de droite, Valéry Giscard d’Estaing et pour lequel j’avais voté, a refusé de combattre les idées d’un magistrat, idées qui ont permis peu après la création du si à gauche Syndicat de la Magistrature-
…oui, je crains fort, que la justice, lors de l’examen des plaintes contre ces deux responsables politiques parisiens, soit des plus conciliantes tant envers elle qu’envers lui.
Jacques Martinez, journaliste : ancien chef des informations de nuit à RTL, et correspondant -au…siècle dernier !- pour le… Val-de-Marne de l’Aurore, le Parisien, le Figaro, l’AFP, et ancien président du Club de la Presse du Val-de-Marne.
5,656 total views, 5,656 views today
Sauf que ce nouveau incinérateur.
Va en remplacer un ancien qui est pratiquement localisé a la même place .
Que ce nouveau incinérateur sera doté des derniers techniques pour la filtration des fumées de combustion.
On voit mal où on peut en mettre un dans Paris .
Place de la concorde ?
Très bien, très bonne idée socialiste. Il faut aller plus loin.
Stockage de déchets, méga composteur, stockage de déchets radio actifs, casses automobiles massives avec méga broyeurs à métaux, giga éoliennes.
Je préconise que les rejets d’égouts des centrales de traitement des eaux soient déplacés en amont de l’agglomération parisienne et que le captage des eaux pour la distribution d’eau potable soit déplacé en aval de l’agglomération.
On peut imaginer pire mais j’ai autre chose à faire ….
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.Prisons,tout le monde (ou presque)est d’accord pour leur construction,mais pas chez moi,les autoroutes,la tout le monde la prend,tot ou tard,mais ,c’est mieux qu’elle passe chez le voisin,incinérateur à déchet,je veux bien consommer,mais démmerdez vous avec mes déchets.Sommes nous encore capables de voir l’intéret général?Rassurez vous,moi comme les autres tout ça ne me ferait pas plaisir,de voir tout ça à coté de chez moi,on fait quoi alors.
Oui à l’incinérateur à foctionnement UNIQUE pour balancer dedans gréoire et hidalgo, après, le fermer avec prudence pour qu’aucune scorie de ces deux socialopes ne puissent sortir polluer l’air pur de France, voilà, voilà, de rien…
Et alors quoi, le Val-de-Marne qui baigne dans la gauche depuis au moins 50 ans, qui est le pot de pus et le déversoir des déchets de l’immigration sauvage, responsable du bouleversement de la population locale victime de leur politique en échange d’enveloppes bien garnies de la part de la mairie de Paris, ose dire ben non on n’est pas d’accord. Bien fait pour eux.
On refilé la patate chaude au voisin et ainsi de suite. Comme pour les prisons, les méthaniseurs, etc.
Les Anglo-saxons appellent ça le NIMBY (« Not In My BackYard » = « pas dans mon arrière-cour »). Une autre formulation : « chez les autres ! » À la question « Êtes-vous pour ou contre le nucléaire ? », les gens répondaient oui en majorité. « Êtes-vous d’accord pour édifier une centrale atomique dans votre commune ? » et là le non l’emportait à 90 % ! Les Valdemarnais vont demander à déplacer l’incinérateur en Seine-et-Marne, ou mieux : dans l’Aube ou la Haute-Marne « chez les péquenots » ! On parie ? ☺
Vitry /seine : ville communiste depuis des décennies, bien fait pour leur gueule 🤣🤣🤣
Ben c’est ça le socialisme, non ?