C’est à gerber ! L’odieuse émission Météo-Climat ose nous présenter cette horreur comme une réussite écologique ! Non mais sérieux, c’est cela qu’on veut pour nous, nos enfants et nos petits-enfants ? Et cette connasse de journaliste (oui je suis grossier, merde !) qui trouve cela très bien, mais qu’elle fasse ses valises et qu’elle aille s’installer à Feldheim !
Quand on pense au bruit engendré par des éoliennes, les infrasons qui perturbent les animaux, les pales qui tuent les oiseaux, ces mêmes pales non recyclables, les centaines de tonnes de béton nécessaires pour « planter » ces moulins à vent…sans oublier la pollution visuelle. Non mais, sérieusement, qui est prêt à accepter ce triste spectacle près de chez lui ? Une forêt, des champs, voire d’autres maisons, d’accord ! Une centrale nucléaire à proximité et j’ai de l’électricité pas chère et fiable.
Islamistes ou écolos-dingos c’est bonnet blanc ou blanc-bonnet, sauf que les seconds prétendent agir pour le bien de la Planète, mais si elle pouvait parler, elle dirait « allez vous faire enc… », oui vous avez très bien ce qu’on peut mettre à la place des pointillés.
Et la Planète aurait mille fois raison !
https://www.youtube.com/watch?v=tUsKiZWvklQ
Filoxe
9,468 total views, 2 views today
l’insupportable émission « météo climat » est un exemple du bourrage de crâne et de la désinformation infligée aux français tous les jours, à petite dose, par le media public financé par nos impôts – donc on paie pour entendre tous les jours ces élucubrations, et supporter cette imposture – d’où l’urgence d’adhérer en masse à des associations qui viennent en contre point, comme l’association des climato réalistes qui donne la parole à des scientifiques qui ne seront jamais invités sur le service public
Eh bien moi j’ai réglé le problème. Plus de télé comme ça plus de propagande de merde
Un écologiste vit avec son épouse en autosuffisance, hors réseau eau, électricité, ramassage de poubelles, etc. Et s’en vante même, organise des conférences jusque dans des entreprises. Un membre d’une entreprise lui a quand même fait remarquer qu’il utilisait les salles, l’électricité, les sanitaires le matériel informatique des entreprises qu’il visitait, et qu’il bénéficiait des avantages de la collectivité : routes, système de santé, écoles, etc. Autonomie de façade.
Le modèle repose sur conditions locales très favorables : plaine très ventée, coopérative agricole active, foncier disponible, petite taille du village. Les investissements initiaux ont été très élevés. Le système nécessite une gouvernance locale très soudée.
➡️ Feldheim est un cas d’école, mais difficile à reproduire dans des villes ou des zones denses. (trouvé avec AI)
On retient entre autres le coût très élevé de départ.
Merci Kestler pour ces informations
on se demande si de tels programmes avec de tels commentaires « à l’ouest » ne sort pas de cerveaux totalement laminés !
Vous êtes sérieux ou bien vous rigolez quand vous préférez une Centrale Nucléaire près de chez vous…? Pour les futurs EPR2 de Penly… 600.000 à 1.3 millions de tonnes de béton…, 20 ha d’extensions pris sur le « déroctage » des falaises, cad le rognage de ces « magnifiques » falaises…! Jusqu’à 500 camions par jour entre Mers les Bains et Penly… Et toujours interdiction de se baigner sur la plage de Saint Martin en Campagne…! Et c’est ça que vous voulez à côté de chez vous…!
Lespagnon, le mec qui ne se réveille que quand il y a des articles anti eoliens sur RL et RR. Un mec qui a des actions dans l’éolien ou qui bosse chez eux, ou encore qui a loué son champ à des promoteurs eoliens.(***). Tu n’as AUCUN argumentaire. On vous déboute, procès après procès, on vous fait reculer malgré vos moyens. Vous (***) qui ruinez la vie des gens. De quel droit tu viens implanter tes €oliennes sous mes fenêtres ??
Mon cher LEMAN, vous êtes un bouffon…! Malheureusement je n’ai pas d’action dans l’éolien et j’ai passé l’âge de travailler… Par contre j’ai été Chargé de Mission pour les Grands Chantiers de la Côte d’Albâtre à la CCI de Dieppe, pour laquelle j’ai participé aux différents Débats Publics concernant les futurs EPR de Penly et le futur Parc Éolien OffShore des 2 Côtes, il y a maintenant plus de 15 ans… et depuis que de sornettes émises sur les éoliennes et combien de poncifs éculés…, mais continuez mon cher LEMZAN, on rigole bien avec vous…!
Quand on voit le nombre de ‘spécialistes’ en tous domaines qui participent au délabrement du pays et en particulier de notre parc énergétique au profit des vendeurs de moulins à vent ou du miracle des panneaux solaires individuels et l’arnaque a laquelle nous, cochons de payeurs, sommes soumis…
Blablabla lespagnon bouffon, tu avoues donc être un de ces pourris du gouvernement qui a saccagé toute la côte d’Albatre et Dieppe et qui en est fier, et la détresse des agriculteurs et des riverains ça te fait jouir. Moi je fais partie d’une asso anti éolienne et tes potes les promoteurs sont déboutés procès après procès. Je te reposé la question: de quel droit tu viens me faire chier chez moi avec tes grandes merdes polluantes auxquelles plus personne ne croit? Faire perdre de la valeur a ma maison? Je te défie d’aller habiter à 500 metres d’un parc éolien bouffon. « On rigole bien » mais laisse tomber mon pauvre vieux, plus personne ne croit à vos conneries pseudo écolo! Du goudron et des plumes!!!!!
Arrête ton char ben hur, c’est votre argumentaire favori, hurler contre le nucléaire pour faire passer la pilule de l’éolien. (***)
Oui, je suis également pour le nucléaire, et surtout pour qu’on le foute sur la GUEULE d’un max de CONS. (Eviter svp d’ajouter que je risque d’en faire partie, puisqu’on est toujours au moins LE con de quelqu’un…) N’oublions pas qu’il faut 1 432 éoliennes de 2,5 MW pour remplacer une centrale nucléaire moyenne, et que l’énergie fournie n’est pas garantie 7j/7, ni H24 !!!
De plus, « les gisements les plus importants ont environ 5% de terres rares, mais dans la plupart des cas, c’est plutôt 1% » précise la chercheuse. Cela explique la nécessité d’extraire énormément de roches pour avoir une maigre quantité de terres rares en fin de processus. À cela, Emilie Janots ajoute que « les terres rares ont un rayon ionique proche de ceux d’éléments radioactifs comme l’uranium et le thorium. C’est pourquoi on les retrouve souvent dans les minéraux qui contiennent des terres rares créant ainsi des déchets radioactifs.
Suite en dessous ou au-dessus. C’est sur les éoliennes ça pollue moins qu’une centrale nucléaire la preuve .Les terres rares : une industrie particulièrement polluante.La création de sites d’exploration et d’exploitation minière est polluante de par la production de zones d’accumulation de déchets, qui ont des conséquences néfastes sur les environnements. Mais ce sont surtout leurs propriétés chimiques qui rendent l’exploitation des terres rares polluante. En effet, ces métaux ont la particularité d’être présents ensemble dans les gisements. Cela signifie qu’il faut les séparer pour les utiliser de manière isolée. L’extraction, le traitement et la séparation des terres rares sont très coûteux en énergie, en eau et en produits chimiques.
Bonsoir ,mes post sont pour LESPAGNON .
Creuser de nouvelles mines de terres rares implique également la destruction des milieux naturels et de leur biodiversité. Creuser dans le sol et y déverser des produits chimiques entraîne la dégradation de la qualité de l’eau et des nappes phréatiques. Ces pollutions sont problématiques pour les ouvriers qui, parfois, ne disposent pas d’équipement adapté, et pour les habitants qui voient leur état de santé décliner.« D’après le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM), la consommation de terres rares va augmenter d’environ 8% par an avec l’augmentation de la production d’éoliennes et de voitures électriques et hybrides » affirme la scientifique.
https://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/les-terres-rares-le-paradoxe-environnemental
Quels sont les CONS qui regardent encore METEO_CLIMAT. Ça pue l’intox du début à la fin….
Sans faire partie des cons, je suis tombé par hasard dessus, car il y a longtemps que je ne regarde plus cette merde qui n’arrête pas de nous culpabiliser et de nous annoncer les pires catastrophes.