Merz, Der Leyen et compagnie ne rêvent que de l’intégration de l’Ukraine à l’UE : un pari risqué aux lourdes conséquences pour nous, pour tous les Européens.
Début 2022, l’Ukraine, la Moldavie et la Géorgie ont envoyé leur candidature d’adhésion à l’UE. Elles ont depuis obtenu le statut de candidat de la part des Vingt-Sept. Mais le processus d’intégration à l’Union européenne est long et exigeant.
L’adhésion pleine et rapide de l’Ukraine à l’Union européenne, défendue par Merz, der Leyen, Macron et alii est souvent présentée comme un impératif de « défense mutuelle » face à la Russie. Pourtant, en mai 2026, les difficultés concrètes et les coûts potentiels pour les citoyens européens sont considérables et largement sous-estimés. Source
Essayons de réfléchir objectivement malgré notre méfiance vis-à-vis de l’Ukraine, notre parti-pris pour la Russie et notre méfiance plus que méritée de l’UE et de l’infâme der Leyen.
D’abord, a priori, ce qu’ils annoncent est un processus irréaliste dans les délais annoncés
L’Ukraine est candidate depuis 2022 et les négociations ont été ouvertes en 2024. Kiev espère clore des chapitres dès 2026 et adhérer en 2027-2029. Mais la plupart des experts et même Merz jugent ces délais irréalistes. Aucun grand pays n’a intégré l’UE aussi vite, surtout en pleine guerre.
Ensuite, le coût de l’intégration est fou, aberrant… impossible car il serait supporté par les contribuables européens déjà ruinés par les ponctions faites pour l’Ukraine, le Covid, le prix de l’essence, les taxes et impôts directs et indirects qui ne cessent d’augmenter.
L’Ukraine, pays vaste et dévasté par la guerre, représenterait un fardeau budgétaire inédit. Les estimations de reconstruction dépassent les 500 milliards d’euros sur dix ans, dont une grande partie financée par des fonds publics européens. L’adhésion pleine impliquerait des transferts annuels importants via la « politique de cohésion » et la PAC.
L’Ukraine possède la plus grande superficie agricole d’Europe. Son intégration ferait d’elle le premier bénéficiaire de la PAC, au détriment des agriculteurs français, polonais, roumains ou espagnols… Cela risque d’aggraver les tensions déjà vives (manifestations, concurrence déloyale due aux coûts de production plus bas et normes environnementales différentes). De nombreux États membres actuels, y compris des bénéficiaires nets traditionnels, deviendraient contributeurs nets, augmentant la pression fiscale sur les contribuables.
Risques économiques et sociaux pour les Européens
– Concurrence agricole et industrielle. Afflux de produits ukrainiens à bas prix sur le marché unique, avec des impacts sur les revenus agricoles et l’emploi dans plusieurs régions.
– Migration. Libre circulation potentielle d’une population importante, dans un contexte de tensions migratoires et de marchés du travail déjà sous pression dans plusieurs pays.
– Budget UE sous tension. L’élargissement sans réforme préalable des institutions et du budget risque de paralyser l’UE et de détourner des fonds des priorités internes actuelles (transition écologique –ça on ne s’en plaindrait pas– compétitivité, défense commune…).
Problèmes structurels persistants en Ukraine
Même des rapports européens font état de lacunes majeures en matière d’État de droit, d’indépendance de la justice et de lutte contre la corruption. Les oligarques conservent une influence importante. Intégrer un tel pays sans réformes profondes risquerait d’importer ces problèmes au sein de l’UE qui n’a pas besoin de ça, eu égard au poids des lobbies !
Risques sécuritaires et clause de défense mutuelle
C’est évidemment le cœur de l’argument des partisans. Via l’Article 42.7, une attaque contre l’Ukraine obligerait les membres à lui apporter aide et assistance par tous les moyens. Même si ce n’est pas une obligation automatique d’intervention armée, cela pourrait entraîner l’UE plus profondément dans le conflit, sans l’OTAN. Intégrer un pays en guerre (ou juste sorti d’un cessez-le-feu fragile) créerait une frontière directe élargie avec la Russie et exposerait tous les Européens à des risques accrus d’escalade.
La proposition Merz d’un statut « associé » : une solution intermédiaire prudente ?
Merz a récemment proposé un statut de membre associé : participation aux sommets sans droit de vote, accès progressif à certains fonds, et activation possible de la clause de défense mutuelle. C’est une reconnaissance implicite que l’adhésion pleine immédiate pose trop de problèmes. Cependant, même ce statut intermédiaire pourrait engager l’UE financièrement et militairement sans résoudre les questions de fond.
Conséquences globales pour l’Europe (en imaginant qu’aucun pays important comme la France, au hasard… n’active le Frexit).
Une intégration précipitée sans réformes internes profondes de l’UE (approfondissement avant élargissement) risque :
– D’affaiblir la cohésion de l’Union (tensions entre Est/Ouest, Nord/Sud).
– De diluer les standards européens.
– D’augmenter les divisions internes et le scepticisme des opinions publiques face à un projet perçu comme coûteux et risqué.
– De prioriser la géopolitique au détriment du bien-être concret des 450 millions d’Européens actuels.
L’enthousiasme de certains dirigeants pour l’adhésion ukrainienne, au nom de la solidarité et de la défense, doit être confronté à ces réalités : coûts élevés, risques sécuritaires, impacts sur l’agriculture et l’économie, et défis institutionnels. Un partenariat renforcé, des garanties de sécurité bilatérales ou un statut associé pourraient offrir quelques avantages pour les demandeurs (et nous ? et nous ? ) sans les dangers d’une intégration pleine et précipitée. Les Européens ont le droit d’exiger que leur avenir ne soit pas sacrifié sur l’autel d’une ambition géopolitique mal calibrée, alors je crains quant à moi que mettre le petit doigt dans l’engrenage ne nous entraîne dans le pire, à savoir l’Ukraine dans l’UE qui nous entraîne dans SA guerre contre le Russie, avec les conséquences terribles qu’on peut imaginer…
Merz semble chercher un compromis avec son statut associé, cela ne me rassura pas vraiment.
L’avenir dépendra de l’évolution du front, des réformes ukrainiennes et de la capacité des Européens à réformer leurs propres institutions avant un nouvel élargissement majeur. Bref, la porte est ouverte, hélas… Le chemin reste long, coûteux et semé d’obstacles concrets. L’enthousiasme de certains dirigeants, les mêmes qui depuis 4 ans tiennent Zelensky à bout de bras avec nos sous doit se confronter à la réalité technique et stratégique. Puisse-t-il s’éteindre !
Christine Tasin
4,720 total views, 74 views today
Purée, ils n’arrêtent pas leurs conneries !!
C’est pas possible de dépendre de tels crétins idéologues, déconnectés des réalités.
FREXIT FREXIT
Non et NON à l’adhésion de l’Ukraine à l’U.E.Marre que cette mafia européenne nous pique notre pognon pour l’envoyer aux ukronazis , d’ailleurs n’ayont pas peur de dire les mots cette europe est une dictature nazie, et oui la van der la hyène fait financer les ukronazis ,c’est faîtes ce que je fais voter , mais ne faîtes pas ce que je fais en dehors !!Il est plus que temps de faire tomber cette dictature nazillonne , cette tour de Babel !
« Ukropithèques » de Kiev?! NON MERCI!!!
Je ne comprends pas, en dehors de l’Ukraine, pourquoi » ça » ne bouge pas avec ce machin l’UE !! entre l’immigration, les agriculteurs, l’Espagne qui fait ce qu’elle veut en matière migratoire, qui nous impacte tous, et la Belgique qui fait sortir précocement, très précocement un terroriste du Bataclan …ce qui signifie que chacun des pays membres fait ce qu’il veut avec le système judiciaire de leur propre pays, disait notamment l’avocate Mme Maktouf !! qu attend on ?? , ce n’est plus possible !
Attendons que la Russie ait annexé la moitié de l’Ukraine, ça sera toujours ça de moins à intégrer !
◙ Un chercheur courageux révèle que l’OTAN cible le cerveau des citoyens de l’UE | Dr Jonas Tögel | 23/05/2026
○ YOUTUBE (@NEUTRALITY STUDIES) : https://s.42l.fr/OTAN_attaq_Cerveaux-€uropéens
○ TEXT TRANSCRIPTION Trad.FR(pdf) : https://s.42l.fr/OTAN_attaq_Cerveaux_PDF
► DURÉE :
► DESCRIPTION :
… Aujourd’hui, je m’entretiens avec le Dr Jonas Tögel, chercheur allemand en propagande et auteur. Nous discutons du discours de guerre en Europe, de la présence de l’armée allemande dans les écoles, de la résistance des jeunes, des récits de l’OTAN, du rôle des États-Unis et de l’Union européenne, de l’effondrement de la politique pacifiste
…/…
CHAPÎTRES
00:02:00 Humeur de guerre et réarmement en Allemagne
00:12:42 Jeunesse résistante et peur publique
00:22:31 Pression de l’OTAN et Europe
00:30:40 Gaza, Iran et violence impériale
00:40:15 Mouvement pacifiste et discours de guerre
00:48:33 Tactiques de propagande et contre-stratégie
00:57:35 Soin de soi et réflexions finales
Quel merdier ! Je trouve la proposition de l’ectoplasme encore pire que celles de vdl pour ma part , puisque les UKr auraient le droit vote dans toutes les instances de l’UE sans en faire partie et qu’il faudrait leur garantir secours militaire en cas de nouvelle attaque de la Russie : càd ? Les russes tirent tous les jours . Et voila maintenant que la dondon récemment médaillée clame qu’il faut reprendre des relations diplomatiques avec Moscou , l’exact contraire des 2 autres donc – dans tout les cas il ne s’agit évidemment que de sauver l’industrie et l’économie chob, par n’importe quel moyen , tout persuadés que sont les dirigeants de ce pays que l’Europe tout entière leur serait redevable, et la seule raison d’être des autres pays de l’UE d’être au service de leurs intérêts, y compris pour les sauver d’une éventuelle attaque russe. Ceci dit sans a-priori russe non plus , après tout ce sont eux qui ont fichu le Dombass et la Crimée dans la RSS d’Ukraine, qui ont organisé 2 réf , qui ont voté comme ils ont voté , pour ensuite changer d’avis .
Oups je corrige désolée le droit de participation mais sans vote aux instances de l’UE – ce qui n’empêchera pas les discussions et les magouilles par derrière j’imagine comme aujourd’hui d’ailleurs.
Peut-être que la Russie va se charger de trouver la solution? qu’elle s’accapare de toute l’Ukraine et qu’elle l’intègre à la Russie. Et la France ferait mieux de se débarrasser de l’UE.
♦ SVO sur :
○ PRONEDRA.•• : https://s.42l.fr/PRONEDRA_SVO
♦ Panique dans les pays baltes qui ont été secoués par les drones et ont poussé l’OTAN dans une situation périlleuse. || Yulia SOKOLOVA | 22/05/2026
○ PRONEDRA.•• : https://s.42l.fr/PANIQUE_PAYS-BAS
Rappelez-vous tous que le macron VEUT détruire le pays France, mais surtout VEUT déclencher la 3ème guerre mondiale …
Et quoi de mieux pour forcer les pays de l’UE que d’agir ainsi politiquement ?
lls savent tous, TOUS, parfaitement que la Russie finira par se défendre contre les pays de l’UE …
Le seul point positif est que le jour où la France est frappée militairement, c’est que tous les parasites vont se tirer à une vitesse que personne ne croit possible sur ce site !
En effet, n’en ayant rien à foutre de notre pays, et voyant que plus rien ne pourra être « gratté », les criquets muzzs s’en iront ailleurs …
Merkel et les mondialistes savent parfaitement ce qu’ils font et où ils nous emmènent.
Leur but est de détruire les pays européens afin de les faire mettre sous le joug du FMI et de la financne internationale.
Accessoirement de provoquer les chaos d’une guerre dont l’UE était censée protéger les pays européens, jusque là très en paix, ce qui leur permettrait de distraire l’attention de leurs turpitudes et les sauver de la colère des peuples obligés d’ouvrir enfin les yeux.
Ah, foules sentimentales…. Foules d’imbéciles repus et aveulis par le confort gagné par les sacrifices de ses ancêtres…
Ces 3 pays n’ont rien a voir avec l’ue
Bonjour @vert ;
Oui ! mais comme vous remarquerez que toutes « les étoiles de l’U€ leur dansent autour dont ils sont le centre ».
Comme je l’ai déjà exprimé ; « les premiers seront les derniers… et donc les derniers seront les premiers » ; l’adage se vérifie dans cette concrétisation : ce sont ces derniers qui mènent la danse €uropéenne -danse du ventre et du derrière-.
Conclusion: les bruxellisés sont les derniers des cons et nos concitoyens ne le comprennent toujours pas, en particulier les agriculteurs qui auraient dû tout casser dès 2020, voir avant.
Bonjour @Dominique ;
Dans les choux ! … et les choux de Bruxelles, ça pue !
Et pour nous la ruine accélérer et pour l’Ukraine tout notre pognon. Pour ça il faut aussi remercier le traîtres sarko le fourbe qui nous a jeté dans les griffes de cette mafia européenne qui n’arrête pas de se gaver sur le dos des peuples.
Tu peux tous les « remercier », parce que TOUS savent PARFAITEMENT quelle était la ligne de conduite à tenir, obéissant en cela à l’agenda des mondialistes …
Ce ne sont pas des décisions de « cons », mais des décisions de la part de gens qui ont à coeur d’avancer dans la destruction des libertés, des peuples, vers la 3ème guerre mondiale, guerre nécessaire afin de réduire de manière rapide le nombre d’humains, surtout éduqués, sur notre sol …
C’est pourquoi cette destruction sur tous les plans, d’abord économique, est voulue, rien n’est le fait du hasard, rien n’avance non plus au hasard …
Ca, il va bien falloir que chacun le réalise, et pas seulement les lecteurs & commentateurs de ce site-là …
J’ai laissé quelques liens en rapport, sur la page de cet article RR : « L’Ukraine bientôt déclarée en faillite, la Chine lui refusant de nouveaux prêts ? »
○ Resistance Republicaine.com : https://s.42l.fr/Ukraine_Faillite
Certains liens étant peut-être en voix de validation
en voie de validation
NOTAMMENT celui-ci
_____
■ L’Europe pour l’Ukraine sans adhésion : pourquoi Merz propose à Kiev un « statut associé » au sein de l’UE || Irina VALKOVA | 22/05/2026
► MENU :
Ce que Merz propose
Pourquoi l’Allemagne s’oppose à l’adhésion rapide de l’Ukraine à l’UE
L’Union européenne n’est pas prête à s’élargir.
Il existe une résistance au sein de l’UE.
L’Europe est à la recherche d’un nouveau modèle d’intégration
Qu’est-ce que l’Ukraine obtient ?
légitimation politique
Intégration au système de sécurité européen
Intégration économique
Que cache l’initiative de Berlin ?
Est-il possible de mettre cette idée en œuvre ?
Qui peut s’exprimer contre
Risque pour l’Ukraine
La nouvelle Europe après la guerre
► DETAILS :
…/…
○ PRO NEDRA.•• : https://s.42l.fr/Merz-propose_Zelensky-dispose