Je reviendrai prochainement sur le sujet ô combien sensible de l’euthanasie, car on assiste à ce propos à une hystérisation qui met en avant les plus cons et rétrogrades de nos contemporains. On a le droit d’être opposé à l’euthanasie à cause de ses valeurs, de ses croyances etc je respecte cela. Mais on n’a pas le droit, au nom de ses propres croyances et/valeurs d’interférer avec la volonté des autres de vouloir quitter cette terre, notamment quand ils vivent ce qui pour eux est un cauchemar, une souffrance permanente.
Je lis ici ou là de grandes diatribes contre le suicide assisté qui était demandé, supplié, exigé… par la jeune Noelia Castillo Ramos depuis 2 ans.
À 25 ans, Noelia Castillo Ramos a obtenu le droit d’être euthanasiée pour souffrances physiques et psychologiques graves, après le feu vert de la CEDH. Victime de viol, la jeune femme est restée paraplégique après une tentative de suicide manquée. Son père s’est opposé jusqu’au bout à sa décision de mettre fin à ses jours.
En Espagne où la loi autorise le suicide assisté sous certaines conditions depuis 2021, l’histoire d’une jeune femme de 25 ans venant d’être euthanasiée bouleverse l’opinion publique. Cette jeune catalane s’appelait Noelia Castillo Ramos et réclamait depuis avril 2024 la possibilité d’avoir accès au suicide assisté, faisant état de ses souffrances physiques et psychologiques. Son père Gerónimo Castillo s’y était fermement opposé, déclenchant une bataille juridique qui s’est achevée par une décision de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) rendue le 10 mars dernier, autorisant de fait le suicide assisté de la jeune femme, programmé et mené ce jeudi 26 mars. Le Figaro
La trop courte vie de Noelia a été pavée de souffrances. Placée en foyer à 13 ans (et à présent ses parents se sont battus pour l’empêcher de choisir de mourir ? Sont gonflés ! De quel droit ?) Victime d’un viol collectif il y a 4 ans, elle tente de se suicider en se jetant du 5ème étage d’un immeuble. Elle ne meurt pas mais demeure paraplégique, souffre d’atroces douleurs perpétuelles. C’est une vie abominable, personne ne devrait avoir à subir cette horreur. Il n’empêche que depuis 4 ans la malheureuse a eu le temps de réfléchir et de choisir sa vie, à savoir « non, pas cette vie ». Qu’est-ce que c’est que ce fatras de tarés qui osent vouloir décider à la place de l’autre qu’il ne devrait pas mourir ???? Même si je comprends parfaitement qu’aucun parent digne de ce nom ne veuille voir mourir ses enfants, même s’ils le demandent c’est in fine, forcément le sujet qui doit décider de sa vie.
C’était mon coup de gueule du jour. Mais je reviendrai bientôt sur le sujet, ça dérive de plus en plus et notamment chez des gens qui veulent imposer leur croyance à tout le monde et laisser à un Dieu quelconque, imaginaire ou pas, le droit de décider pour nous, roseaux pensants. Roseaux certes, mais pensants… même si cela n’oblitère pas le problème toujours possible de l’abus pour des raisons pas très honnêtes. A suivre !
1,061 total views, 1,061 views today
Et les violeurs collectifs, eux, ils restent en vie ???
C’est l’autre versant de la chose en effet, moi je suis pour le retour de la peine de mort dans la constitution ; ça n’empêchera pas les viols mais ça empêchera la récidive et ça c’est essentiel
Ou les abelardiser, sous anesthésie, bien sûr, nous sommes civilisés.
Ma foi, je les abelardiserais bien sans anesthésie ce serait la moindre des choses, non ?
Grave sujet, traité avec beaucoup de bon sens.