Priorité nationale au logement, un droit sacré bafoué par Bruxelles et les juges

Thierry Mariani ose le réclamer  haut et fort : à Paris, en 2026, « priorité aux Français pour les HLM ». Immédiatement, l’association La Maison des Potes porte plainte pour « provocation à la discrimination ». Mariani assume : il prend ça « comme une décoration ». Et il a raison de le prendre ainsi. Car derrière cette plainte se cache une réalité scandaleuse : la France, patrie des droits de l’homme, s’interdit aujourd’hui de préférer ses propres citoyens dans l’attribution de ses logements sociaux. Une aberration historique et nationale.

La Déclaration de 1789 ne parlait pas à tout le monde, mais aux citoyens français. Relisons le texte fondateur, intégré à notre Constitution : « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits » (art. 1), certes, mais c’est aux « citoyens » que s’adressent les droits politiques et la participation à la loi (art. 6).

La Révolution de 1789 visait à briser les privilèges de caste pour les Français, pas à ouvrir les ressources de la nation à quiconque pose le pied sur le territoire.

Les rédacteurs n’imaginaient pas que « l’égalité »  servirait un jour à imposer une concurrence déloyale entre nationaux et non-nationaux pour un bien rare comme le logement social. Pourtant, c’est exactement ce qui se passe aujourd’hui : le Code de la construction et de l’habitation refuse tout critère de nationalité. Résultat ? Des Français modestes attendent des années pendant que des étrangers en situation régulière accèdent aux mêmes files d’attente. L’esprit de 1789 est trahi : l’égalité républicaine devient une égalité cosmopolite qui dilue la nation.

Evidemment, ’Union européenne achève le travail. ou plutôt renverse la loi fondamentale, un scandale !

La directive 2000/43/CE, le traité sur le fonctionnement de l’UE (art. 18), la jurisprudence de la Cour de justice : tout cela interdit formellement de discriminer sur la base de la nationalité dans l’accès aux services sociaux. La France, en signant ces traités, a abandonné une part essentielle de sa souveraineté. Résultat : une mairie ne peut même pas décider de privilégier ses contribuables locaux face à la pression migratoire. Pour appliquer la priorité nationale, il faudrait réviser la Constitution et sortir des traités européens. En clair : renoncer à l’UE telle qu’elle est. Les eurocrates et leurs relais associatifs le savent : c’est pour cela qu’ils crient au scandale dès qu’un élu ose le proposer.

Cette hypocrisie est insupportable. D’un côté, on invoque la Déclaration de 1789 comme un totem universel pour justifier l’ouverture totale ; de l’autre, on oublie que ce texte était celui d’une nation souveraine qui protégeait d’abord ses citoyens. La priorité nationale n’est pas de la xénophobie : c’est du bon sens patriotique face à une pénurie criante de logements (plus de 4 millions de mal-logés en France). Refuser de la mettre en œuvre, c’est trahir la promesse républicaine : la solidarité nationale doit d’abord servir ceux qui font vivre la nation.

Mariani et le RN rappellent ainsi que la France n’est pas un hôtel social ouvert à tous vents, mais une communauté de destin. Les plaintes et les interdits juridiques ne changeront rien à cette évidence. Tant que la souveraineté française sera enchaînée à Bruxelles et à une lecture dévoyée de 1789, les Français paieront le prix fort : attente interminable, bidonvilles urbains, sentiment d’abandon. Et je ne parle pas de l’invasion migratoire : nos lois attirent les autres aux dépens des nôtres, c’est clair. La priorité nationale est interdite mais pas la priorité étrangère. Cherchez l’erreur.

Il est temps de reprendre la main. La priorité nationale n’est pas un délit – c’est un devoir envers nos compatriotes.

 3,439 total views,  1,099 views today

Répondre à Khamsa Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


6 Commentaires

  1. Je suis pour le principe de réciprocité…
    Ce qu’obtient un citoyen français résident dans un pays quelconque.
    Le citoyen du pays quelconque devrait alors l’obtenir en France non ? Question d’égalité.

  2. Déjà au début des années 70 dans la plupart des villes du département du 94 il était quasiment impossible pour les jeunes français d’obtenir un HLM. Et ça continue encore et encore. Le peuple de France est en train de se laisser euthanasier par les neonazies de gauche et d’extrême gauche. À quand un grand coup de pied dans ce tas de fumiers nauséabonds. Il nous faut un nouveau Charles Martel !

  3. ==== + =====
    Qu’attendre de ce Beethoven génie économiste et politique au regard de ses muses inspiratices.
    _____
    ■ Macron faisait des affaires avec Epstein par l’intermédiaire de son associé Sulayem depuis 2016. | 01/02/2026
    ► En 2016, Macron était ministre de l’Économie sous François Hollande. Des documents indiquent que c’est durant cette année qu’il a commencé à collaborer avec Epstein
    …/…
    ○ IZVESTIA.•• : https://tinyurl.com/3cvnm4nv

  4. C’est le suicide de la France. Qu’attendent les Français pour vraiment manifester?
    Nous devrons remettre partout des différences entre autochtones et étrangers et réinstaller les discriminations entre nationaux et étrangers, entre nationaux et frontaliers, autrement dit choisir librement. Les droit de l’homme c’est d’abord la liberté des autochtones de tout pays.

  5. Le prix des loyers en hlm est environ de 500 euros maintenant et les retraites sont pour beaucoup de 900 euros, voir moins. Comment se chauffer qui coûte de plus en plus cher, manger quand les prix explosent et payer une mutuelle de plus en plus chère et qui ne rembourse presque plus, alors que pour un étranger. Tous lui est payé. Votez l’ue qu’ils disaient les fourbes et vous serez heureux car ensemble on est plus fort. Ordures, je le savais qu’ils mentaient et on a voté non. Mais c’était sans compter sur le traitre de service, sarko le menteur. Frexit, vite il faut sortir de ce machin à broyer les peuples.