Que
illustration générée par l’IA
Que préférez-vous ? ça ou ça ?
Illustration avec Macron ci-dessus : Source Epoch times
L’article d’Epoch Times illustré par l’image ci-dessus avec un jeune Macron illustre le dilemme qu’ils nous répètent ad nauseam. Nos vieux en couche-culotte ne peuvent plus rester seuls, les Français ne se battent pas pour faire le travail ingrat de soignant en Ehpad, il ne faut pas le nier (mais c’est le travail que font depuis toujours infirmières et aide-soignantes dans nos hôpitaux) pour nous amener à appeler très fort de nos voix et nos votes l’arrivée de jeunes migrants forts et doux pour laver nos vieilles fesses et/ou l’arrivée de vaxxins pratiques pour en finir très vite avec une vie de plus en plus difficile…
Pourtant, je pense qu’il y a/aura une ou des solutions, ne serait-ce que la solution japonaise !
Vous donnez votre langue au chat ?
Quelques pistes qui ne me semblent pas idiotes… qui rendraient l’immigration massive inutile. Mémorisez-les pour répondre à tous les bobos et gauchos qui, partout, nous crient que seule l’immigration serait la solution (provisoire car je ne doute pas que des millions, dizaines de millions de migrants arrivant en Europe nous enverraient très vite nettoyer les fesses sales de leurs grands-parents pour prendre nos places dans les écoles, bureaux, à Matignon, à l’Elysée… j’en passe et des meilleures.
La France fait donc face à un vieillissement démographique prononcé : en 2023, déjà 26 % de la population avait plus de 60 ans, et cette proportion pourrait approcher un tiers d’ici 2040, augmentant les besoins en soins, pensions et services sociaux. Pourtant, sans recourir à une immigration massive pour combler les manques de main-d’œuvre, plusieurs solutions alternatives existent, à condition d’accepter quelques réformes, innovations, ajustements… Leur but : rajeunir la population, optimiser les ressources existantes (faut pas demander ça à Macron, ne lui en parlez pas) et réduire la dépendance aux soins intensifs.
1 Encourager la natalité pour rajeunir la population à long terme
La France pourrait intensifier ses politiques pro-natalistes, déjà parmi les plus généreuses en Europe, en offrant des incitations, de plus fortes comme des allocations familiales majorées, des congés parentaux prolongés et rémunérés, des garderies gratuites ou subventionnées, et des crédits d’impôt par enfant. Cela pourrait inclure des aides au logement pour les jeunes familles ou des réductions fiscales significatives pour encourager à avoir au moins trois enfants. Un peu ce que fait Orban, tout simplement, bien que les effets puissent mettre 20 ans à se manifester.
Pour freiner l’immigration, Orban aide massivement les familles nombreuses hongroises
La Hongrie a aussi testé des prêts pour jeunes mariés convertibles en aides si des enfants naissent. En France, cela pourrait être amplifié par des campagnes culturelles valorisant la parentalité, via des médias ou des incitations sociales, pour contrer la baisse de la fécondité (autour de 1,8 enfant par femme actuellement).
On pourrait aussi (aïe, je sens que ça va couiner, surtout chez les gauchos syndicalistes) prolonger la vie active et réformer les retraites.
Augmenter progressivement l’âge de la retraite (déjà passé à 64 ans en 2023) pour maintenir plus de personnes au travail, réduisant ainsi le ratio de dépendance (retraités par actif). Cela pourrait s’accompagner de formations continues pour reconvertir les seniors vers des emplois moins physiques, comme dans les services ou le numérique, et d’incitations fiscales pour les employeurs embauchant des plus de 55 ans. Des réformes comme des comptes d’épargne-retraite obligatoires pourraient aussi encourager les économies individuelles, allégeant la pression sur les systèmes publics. Bien que impopulaire (comme vu lors des manifestations passées), cela équilibrerait les coûts croissants des pensions, estimés à des dizaines de milliards d’euros annuels.
Mais, surtout, investir dans la technologie et l’automatisation des soins (allo
Elon Musk ! Ne ricanez pas, ce type est extraordinaire, il a imaginé des machines folles pour rende autonomes des handicapés lourds). Déployer des robots assistants, la télémedecine et l’IA pour les soins à domicile, réduisant le besoin en personnel humain. Par exemple, des dispositifs comme des exosquelettes pour la mobilité, des capteurs pour surveiller la santé en temps réel, ou des applications pour la gestion des médicaments pourraient permettre aux aînés de rester autonomes plus longtemps.
La France, avec son industrie tech (comme à travers des partenariats avec des entreprises à la pointe de la robotique) pourrait subventionner ces outils via des fonds publics. et cela coûterait bien moins cher que d’accueillir des millions de migrants pas éduqués, sans les codes…Cela s’inscrirait dans une stratégie plus large d’automatisation pour compenser les pénuries de main-d’œuvre dans les EHPAD et les hôpitaux. Bien sûr tout est aussi question de pub, d’images de soi, de publicités : Il faudrait promouvoir le vieillissement en bonne santé et insister sur la prévention pour diminuer les besoins en soins intensifs (exercice physique, alimentation saine -il y a du boulot mais ça va avec la baisse des prix, et dans le système mondialiste il y a du boulot c’et pas avec le Mercosur qu’on va dans ce sens, mais ça peut et doit exister.. Faut juste voter pour les bons.)
Iil faudrait investir dans la recherche sur le « vieillissement sain » pour prolonger la période d’autonomie, lutter contre l’isolement qui accentue les risques de démence, adapter les villes, les moyens de transport, l’accès aux services… Peut-être des avantages financiers ou de temps libre pour les aidants familiaux afin de limiter les hospitalisations… L’imagination au pouvoir !!!
Quid du modèle japonais ?
Petit aperçu actualisé des principales solutions mises en œuvre au Japon pour gérer son vieillissement démographique extrême – le pays le plus âgé au monde, avec environ 30 % de la population de plus de 65 ans (et plus de 10 % de plus de 80 ans). Le Japon a toujours refusé une immigration massive pour des raisons culturelles et politiques, préférant miser sur des adaptations internes, la technologie et des réformes structurelles. C’est un « laboratoire » mondial, avec des succès notables mais aussi des limites.
– Prolongation massive de la vie active et réforme des retraites
Le Japon a repoussé l’âge légal de la retraite à 65 ans (pleinement en 2025), et de nombreuses entreprises sont obligées d’offrir des contrats jusqu’à 70 ans (voire plus pour les fonctionnaires). Cela inclut des incitations fiscales pour les employeurs et des formations pour adapter les seniors à des tâches moins physiques (numérique, services). Résultat : un taux d’emploi des 65-69 ans parmi les plus élevés au monde (environ 50 %). Cela réduit le ratio de dépendance (retraités/actifs) et allège les pensions publiques, même si cela reste impopulaire pour certains.
-Investissement massif dans la robotique et les technologies d’assistance
C’est la stratégie phare du Japon : robots et IA pour compenser la pénurie de soignants (prévision de 370 000 à 570 000 manquants d’ici 2040).
– Le gouvernement subventionne massivement (près de 30 milliards de yens en 2025 ) les Robots comme AIREC (ci-dessus ) prototype humanoïde de 150 kg qui aide au transfert, change de couches, prévient les escarres…) Et pas de peur d’abandonner nos vieux aux sadiques, français ou étrangers, qui, de plus en plus souvent, sont pris en train de maltraiter nos vieux retraités en Ehpad. Il y a aussi les robots de compagnie Pepper, ou Elliq qui stimulent votre cerveau, vos émotions…
– En 2025-2026, le marché de la robotique pour soins aux aînés croît très vite et sera sans doute de plus en plus rentable. Priorité au soutien à la mobilité, à la toilette, au bain, à l’alimentation…
– Objectif : des robots « compagnons » d’ici 2050, avec commercialisation progressive (ménage léger d’ici 2030, soins avancés d’ici 2040).
Cela permettrait de maintenir l’autonomie à domicile plus longtemps et réduirait la charge des EHPAD..
Il est clair que tout doit être fait pour encourager les seniors à demeurer actifs et productifs le plus longtemps possible, ce génèrerait de plus en plus d’emplois et de bénéfices grâce à l’organisation de voyages, séjours à l’étranger, faire du sport, jouer à la belote, livraison de repas à domicile… Bien sûr tout cela est aux antipodes de ce à quoi aspirent certains de nos politiques qui verraient bien les citoyens vivent sans travailler, avec 600 ou 1000 euros offerts…
On peut imaginer aussi des déplacements des soins des hôpitaux vers le domicile (télémedecine, monitoring à distance, auto-médication…). avec un système d’assurance soins de longue durée enrichi pour couvrir le coût des robots. Modèles comme le
Le Japon montre que la tech (surtout robots/IA) peut atténuer la crise sans immigration massive, en prolongeant l’autonomie et en boostant la productivité. Cependant, les robots ne remplacent pas totalement l’humain (limites éthiques, coût initial, acceptation variable), et la dette publique reste élevée. Pour la France, cela nécessiterait d’accélérer les progrès en robotique, de subventionner les nouvelles technologies permettant aux malades d’être autonomes en sus de la surveillance à distance…
Bien sûr je comprends que ça ne soit pas nécessairement drôle de parler à un robot mais entre ça et un migrant échappé de prison…
Christine Tasin
1,280 total views, 1,280 views today
REFLEXION COLLECTIVE
REFLEXION COLLECTIVE
REFLEXION COLLECTIVE
Assez de l’anglicisme brain storming
« » Encourager la natalité pour rajeunir la population à long terme
La France pourrait intensifier ses politiques pro-natalistes, déjà parmi les plus généreuses en Europe, « »
encore une fausse bonne idée , trop tard maintenant vu la population : qui fait le plus de gosses ??? vous voulez les aider r?
Vous avez adulé B.B. . Il est vrai que c’était une pure merveille de la nature. Il ne faut tout de même pas la prendre pour l’image de la République , de la France. B.B. a libéré la femme de la maternité. Par question d’avoir un enfant, cela gênerait sa liberté. Alors remplaçons les par des animaux. Une visionnaire. Plus d’enfants de France, des immigrés, des animaux de compagnie.
Et si pour commencer on virait tous les parasites de la secte d’allah. Fini la double nationalité, le droit du sol et les allocs pompe aspirante. Seule les aides aux français de souches et seulement aux français d’origine étrangère qui ont abandonné l’islam et qui ne posent aucun problème. Déjà on y verrait plus clair.
c est ca LA SOLUTION !
Bonjour Christine, pour promouvoir la natalité il faudrait que les lois changent aussi car sinon c’est la « diversité » qui en profitera et en deux générations, il n’y aura plus aucun français de souche. Pour les soins à la personne, les robots ne marcheront pas non plus, un contact humain est nécessaire et fait parti aussi de la thérapie et de la santé mentale. Repousser la retraite ? Un des principaux acquis du monde ouvrier, ca ne passera jamais et que feront les nouveaux jeunes plus nombreux? Si je suis ton raisonnement quand pourront ils rentrer sur le marché du travail, si les anciens sont encore à leur poste ? Bonne journée.
Tu poses de bonnes questions, j’essaie moi de voir quelle(s) solution(s) on peut trouver pour nos vieux en mouroir aux mains de détraqués ! Je préfère quant à moi un robot qu’un humain qui me frappe abusant de ma faiblesse. Je connais un couple qui a tellement peur de ce qui risque de lui arriver en Ehpad qu’ils envisagent d’aller dès maintenant s’installer dans un Ehpad dans un pays asiatique où c’est moins cher et où il court moins de risques d’être maltraité. Et cela permettrait d’avoir des arguments contre l’invasion immigratoire qu’ils justifient par le manque de natalité chez nous tout en s’interdisant de proposer une vraie politique nataliste comme en Hongrie
Enfin de la créativité, ce dont manquent nos édiles… Macron est stérile et n’a pas de quéquette, ce n’est qu’un triporteur bon à épousseter des pellicules sur les épaules de Strumpf… Que d’inculture et de médiocrité chez nos politiciens soucieux de leur gamelle. Un seul but, non la France ou l’intérêt général, mais… leur réélection comme seul horizon !!!