Par Idriss Aberkane dont nous avons parlé plusieurs fois sur RR.
Nicolas Conquer chez Aberkane : décryptage du sommet Trump-Poutine à Anchorage
driss Aberkane : le scandale du fonds Marianne avec Amélie Ismaïli
Idriss Aberkane : comment des honnêtes gens ont pu défendre Pfizer
POURQUOI GROKIPEDIA ? Grokipedia est une réponse à Wikipédia, accusée de sombrer dans le wokisme et les biais idéologiques. Wikipédia est critiquée pour sa modération partiale, où des contributeurs imposent des narratifs conformistes, souvent alignés sur des idéologies perverses.
Ce terrorisme intellectuel se manifeste par la censure de points de vue divergents, la réécriture de faits pour correspondre à une vision malsaine et fausse d’un réel et la marginalisation de toutes les sources contradictoires. Grokipedia vise à offrir une alternative libre, où la vérité prime sur les agendas idéologiques, en s’appuyant sur une IA comme Grok pour garantir neutralité et transparence.
COMMENT GROKIPEDIA FONCTIONNE-T-IL ? Grokipedia utilise une IA avancée, Grok, développée par xAI, pour compiler et vérifier l’information. Contrairement à Wikipédia, où des modérateurs humains peuvent manipuler le contenu, Grokipedia automatise la recherche et la synthèse des données, réduisant les biais subjectifs. Les utilisateurs posent des questions, et l’IA répond avec des faits sourcés, sans filtres idéologiques. Le système privilégie la clarté, la concision et l’objectivité, tout en permettant des critiques ouvertes et un débat sans censure.
Les contributions humaines sont possibles, mais elles passent par un contrôle IA pour éviter les dérives.
QUOI ? LES DIFFÉRENCES CLÉ AVEC WIKIPÉDIA Grokipedia se distingue par son refus des biais wokistes et terroristes intellectuels qui gangrènent Wikipédia. Là où Wikipédia impose des règles perverses sur les sources « acceptables », souvent au détriment de la vérité, Grokipedia valorise la diversité des perspectives et la véracité des faits. Wikipédia est également critiquée pour sa perversion éditoriale, où une poignée de modérateurs domine le contenu, tandis que Grokipedia démocratise l’accès à l’information via une IA accessible à tous. Enfin, Grokipedia évite le terrorisme intellectuel en rejetant la censure et en encourageant la liberté d’expression.
61 total views, 61 views today
Soyez le premier à commenter