Appel à la CDU
« Il est grand temps » : Les Verts mettent la pression pour une procédure d’interdiction de l’AfD
La politicienne des Verts, Pegah Edalatian, voit la démocratie menacée par l’AfD.
Faut-il interdire l’AfD ? La CDU est sceptique et veut attendre dans un premier temps avant de décider. Les Verts tiennent cela pour une erreur.
Les Verts continuent à réclamer le lancement d’une procédure d’interdiction de l’AfD. « La radicalisation croissante de l’AfD est une menace directe pour notre démocratie », a dit la directrice politique des Verts, Pegah Edalatian, à notre rédaction. « La CDU doit enfin prendre ses responsabilités et dégager la voie pour une décision du Tribunal constitutionnel fédéral », poursuit Edalatian.
Au cours de ces derniers mois, la discussion avait pris une ampleur supplémentaire. Début mai, la Direction de la sécurité du territoire Bundesamt für Verfassungsschutz a classifié l’ensemble de l’AfD comme « assurément d’extrême droite ». L’AfD a toutefois porté plainte contre – c’est pourquoi les autorités ont reporté à plus tard cette classification jusqu’à la clarification judiciaire.
L’union CDU/CSU plutôt sceptique jusqu’à présent concernant cette interdiction de l’AfD
En Allemagne, seule la Cour fédérale peut décider en matière d’interdiction d’un parti. La demande d’un examen peut être déposée soit par le Parlement, soit par le Conseil fédéral – le Bundesrat -, ou bien le gouvernement fédéral. Mais jusqu’à présent, des majorités correspondantes ne sont pas en vue.
Les ministres de l’Intérieur du gouvernement fédéral et des Länder veulent mettre en place un groupe de travail pour la poursuite du traitement de l’AfD – mais uniquement si la nouvelle classification par la Sécurité du territoire est confirmée judiciairement. Le ministre fédéral de l’Intérieur, Alexander Dobrindt (CSU), est d’avis qu’une procédure d’interdiction serait apporter de l’eau au moulin des récits de victimisation de l’AfD. Au lieu de vouloir interdire le parti, il faudrait le « dérégir » (« wegregieren ») du centre, avait dit Dobrindt l’année dernière.
Un membre CDU du Parlement à l’époque, Marco Wanderwitz, avait suggéré en automne 2024 une procédure pour au moins examiner la possibilité d’une procédure d’interdiction de l’AfD. Toutefois, il représente plutôt une position minoritaire au sein de son parti concernant cette affaire – et depuis les dernières élections, Wanderwitz ne fait plus partie du Bundestag.
Un sondage en Saxe-Anhalt fait sensation
Le SPD par contre peut très bien imaginer une démarche judiciaire contre l’AfD. En juin, le congrès fédéral du parti SPD s’était prononcé en faveur de l’examen d’une possible procédure. « À partir du moment où la Sécurité du territoire affirme que c’est un parti assurément d’extrême-droite, les manœuvres tactiques ne sont plus de mise », a déclaré le chef du parti, Lars Klingbeil.
Sa classification par la Sécurité du territoire et les discussions sur son interdiction n’ont manifestement pas nui politiquement à l’AfD à ce jour. Dans les sondages à l’échelle nationale, le parti dépasse constamment les 20 pour cent.
Une attention particulière a été attirée ce jeudi par un sondage de l’institut de sondage d’opinion Infratest dimap en Saxe-Anhalt, sur demande de la radio MDR ainsi que des journaux Mitteldeutsche Zeitung et Volksstimme. Les élections parlementaires au Landtag ont lieu l’an prochain dans ce Land. Si elles intervenaient dès ce dimanche, l’AfD récolterait en Saxe-Anhalt 39 pour cent des voix – un record.
Traduction de Jean Schoving pour Résistance républicaine
52 total views, 5 views today
Je n’avais pas vu que c’était une exotique.
Sitôt arrivée, elle s’impose et veut éliminer les autres.
C’est bien coranique tout ça, madame….
L’INTOLERANCE musulmane.
Ce sont les Verts qui nuisent au bon fonctionnement de la démocratie.
Tout ce qui leur déplait doit disparaître, c’est typique des nazillons, tyranniques, totalitaires et exclusifs.
Je n’ai lu que le titre de l’article…
Les pseudo verts ont raison : ils faut éliminer les gens dit d’extrême droite car ils nous obligent à les tuer et donc ont devient assassins à cause d’eux !
Churchill disait « La démocratie est le pire des régimes excepté tous les autres ». Pour le moment nous traversons le pire …
Ah la sale tête pas de chez nous d’une autre planète. On croirait un ministre de l’ajustice tout aussi pas de chez nous et qui décide de notre sort.
Iranienne à papiers.
Voilà ce que c’est de donner le moindre droit et pouvoir sur nous à des étrangers absolus et ataviquement hostiles à nous.
Même en disparaissant, les plus stupides des Européens de ne verront pas l’éléphant au milieu du salon parce qu’on les enjoint 24h/24 de ne pas le voir.
Un enfant qui ne sait pas encore lire ou un simple animal le verrait et réagirait sainement.
Plus un homo europeus domestiqué et hypnotisé par l’idéologie depuis qu’il est né.
Même en voyant ses enfants mourir il ne le verra pas.
La démocraSSie dans toute sa splendeur !
Si je ne m’abuse, la consonnance du nom de la moisissure verte appelant « démocratiquement » à interdire un parti démocratique est de souche arménienne. Bravo à cette raclure de tenter de museler les seuls qui pourraient lui éviter le sourire kabyle, si elle réussit son « exploit », les gentils turcs dont l’Allemagne raffole par millions, n’ont toujours pas fini le boulot de 1915/1916, vous savez les « non-évènements » que cradogan, qui, quand il en entend parler, menace le monde entier.
Elle est iranienne.
Qu’ils continuent leurs manigances ‘démocrassiques’, le jour ou les ‘fachos’ vont voir rouge, les verts auront intérêt à ramper très vite.
Le parfait exemple de la démocratie en marche.
Ils sont gonflé à la cdu, ils disent que l’AFD est une menace à la démocratie alors que eux veulent la guerre.