J’ai découvert cette personne par hasard et sa liberté est un véritable « fuck » à cette ambiance de chape de plomb qui pèse sur la société, ce climat où les crimes s’enchaînent et le troupeau bêle.
Je suis horrifié du meurtre de Mélanie par un tueur de 14 ans à l’occasion d’une fouille des sacs au collège « Françoise Dolto », en présence même de la gendarmerie ! Pas une seule seconde ma génération n’aurait pu penser que ce genre d’événement pourrait arriver un jour. C’est un cauchemar permanent, mais le plus révoltant, c’est la niaiserie qui entoure cette horreur de crime. Je lis sur les réseaux sociaux que ce serait un problème d’éducation de l’enfant par ses parents.
Non, non et non… ne pas tuer gratuitement son prochain, cela va bien au-delà de l’éducation. C’est un problème de civilisation et de barbarie. Pourquoi les gens n’utilisent-ils pas les bons mots, les mots justes, appropriés, les mots du cri de révolte, les mots du cri de colère, les mots de la révolution qui monte dans la gorge, dans les bras, dans le corps entier jusqu’à embraser le corps social ?
Réponse : parce qu’on leur a bien lavé le cerveau depuis des années !
Un pouvoir politico-médiatique fait de bien-pensance, de bienséance, de débilité infusée dans le sang, de sottise distillée dans la cervelle a anéanti la vigueur dont notre peuple a besoin pour survivre tout simplement !
Alors j’ai souhaité mettre en lumière ce jeune homme connu comme « AD Laurent » qui incarne tout ce que j’aime, à savoir la liberté totale, l’exubérance, la fierté aussi, la virilité de l’affranchi et j’en parle avec ce sentiment profond de liberté que je cultive moi aussi sans avoir égard au qu’en-dira-t-on mais avec toujours le sentiment qu’il faut être juste pour être libre.
La liberté ne peut pas être débridée mais rester dans l’espace de l’humainement juste pour demeurer la Liberté.
« AD Laurent » est libre, totalement libre, libre de son corps, libre de son sexe, libre de sa jeunesse, et tout aussi fier.
Fier de plaire, fier d’être un trublion, trop libre pour la Macronie.
Fier d’être un étalon qui fait l’amour à des belles filles de son âge, à rebours de la tutelle stérile du couple Macron…
Adrien se met en scène dans des vidéos sexuelles avec des nanas qui en redemandent et il les comble… voilà qui ne peut qu’offusquer une certaine Aurore Bergé et lui valoir d’être interrogé par une commission parlementaire, autrement dit passé à la question car on ne peut échapper à l’exercice…
La commission d’enquête réalise en effet une inquisition à laquelle il n’est pas possible de refuser de participer.
La commission d’enquête possède en effet un droit de citation directe.
Et c’est ainsi que notre ami, pour dire les choses directement, acteur porno à son propre compte, se retrouve devant les députés de la France-qui-perd (car c’est bien ce qu’ils sont et depuis longtemps : les députés d’une France qui régresse continûment donc à mon avis de mauvais députés), à devoir se justifier d’être tout simplement l’archétype du mâle blanc bien dans sa peau, qui aime les plaisirs que son corps peut lui offrir et qui aime les partager…
Qui profite de sa jeunesse aussi car l’on sait bien que le corps finira par se dégrader parfois bien plus vite qu’on peut l’imaginer…
Nouvel épisode liberticide en Macronie où, sous couvert de « respect des femmes » et de protection des mineurs (elle a bon dos), AD Laurent comparaît pour être un mâle blanc trop bien dans sa peau tout simplement.
Car qu’y a-t-il de criminel à filmer ses ébats avec des filles naturellement adultes et consentantes et les partager avec un public certes voyeur mais qui ne trouve que plaisir lubrique à cela ?
Alors certes, au niveau cupidité et luxure, Adrien Laurent bat des records et il n’est pas dit qu’il ira au Paradis. La morale n’est pas sauve mais ce ne sont que très petits péchés face à tous ceux qu’accumule la Macronie en laissant le bateau France à la dérive…
A mon avis, les portes du Paradis se sont un peu plus entrouvertes face au déclin collectif de notre époque et Dieu doit bien laisser passer quelques humains qui avaient le tort de beaucoup aimer le sexe, considérant les péchés bien plus criminels d’une forte partie de la population dans d’autres domaines bien plus graves…
C’est Aurore Bergé qui cherche à faire tomber « AD Laurent », trop « viriliste » aux yeux de la ministre probablement pas assez charmante pour que Arien Laurent lui propose de partager quelques menus plaisirs un jour…
Sous couvert de protection des mineurs (n’ont-ils pas des parents censés surveiller l’usage d’internet ?), Adrien Laurent est passé à la « casserole » de la bien-pensance macroniste.
Suivi par 1,8 million de personnes, il a été banni de Tiktok à la demande d’Aurore Bergé…
Auditionné mardi 10 juin par la commission d’enquête parlementaire sur les effets psychologiques de TikTok sur les mineurs, il s’est efforcé de convaincre les députés du caractère inoffensif de ses vidéos.
Il serait un peu trop machiste, ce qui ne pose aucune difficulté quand il s’agit d’importer en France des hommes venus de pays où le machisme est dans la loi d’Etat, à savoir la charia !!!
Mais quand il s’agit d’un Blanc fier de son sexe, dans tous les sens du terme, là ça n’est plus possible….
Ce jeune homme appartient à une espèce devenue rare et qui a longtemps été l’idéal masculin des femmes, à une époque où les jeunes femmes ressemblaient à des femmes (ce qui est de moins en moins le cas), désiraient des hommes blancs virils et faisaient des enfants avec (ce qui est de moins en moins le cas aussi, la virilité étant désormais recherchée dans l’exotisme des origines bien souvent)….
Bref ce garçon est un résistant qui s’ignore, tel monsieur Jourdain faisant de la prose sans le savoir…
La société évolue très vite et pas dans le bon sens, alors pour ma part je ne jetterai pas la pierre à ce jeune homme tout simplement fier de son corps, de sa race, de son hétérosexualité, de son affranchissement vis-à-vis des chapes de plomb idéologiques avec lesquelles il a pourtant dû grandir.
Et s’il a pu ainsi capter l’intérêt de près de 2 millions de personnes abonnées à ses réseaux, sans compter ceux qui ne sont pas abonnés mais le suivent quand même, c’est qu’il incarne bien quelque chose qui résiste, une force de liberté responsable comme il l’a défendu face à ce pouvoir qui, quant à lui, a bien compris que la domination sur le peuple passe par des castrations quotidiennes, des reculs progressifs des libertés, l’instauration de réflexes pavloviens, la soumission par l’abrutissement de cette masse de personnes qu’on pouvait légitimement désigner autrefois comme « citoyens » et qui n’apparaît plus maintenant que comme un troupeau mangeur du foin mélencho-macronien…
Enfin, je ne suis pas sûr du tout qu’on lui aurait fait ce procès s’il appartenait à une certaine secte à laquelle il ne faut surtout pas chercher d’histoire…
« Je ne suis ni un masculiniste, ni un sexiste, ni un misogyne. » La voix est affirmée, le regard droit. Le 19 mai dernier, dans une vidéo postée sur YouTube, Adrien Laurent, connu sous le nom d’AD Laurent, dents immaculées et mâchoire carrée à faire pâlir Ken, déploie l’étendue de ses talents de communicant. Mais les affirmations qu’il assène tranchent avec celles d’Aurore Bergé. Quelques jours plus tôt, la ministre chargée de l’Egalité entre les femmes et les hommes a signalé le compte TikTok de l’influenceur et acteur pornographique de 31 ans au 1,8 million d’abonnés, arguant qu’il y propage « une vision déformée et toxique de la sexualité, où la domination et la violence prennent le pas sur le respect et le consentement ».
Est-ce donc à un ministre ou à quelques députés de faire ainsi, indirectement, la police des moeurs ?
Si dans une vidéo, l’intéressé obtenait une relation sexuelle sans le consentement de sa partenaire, n’y aurait-il pas matière à des poursuites judiciaires ? Comment un ministre peut-il faire pression pour obtenir l’exclusion d’un réseau social sans passer par la case justice ?
Et pour cause, Adrien Laurent a nié farouchement toute violence. Son tort semble être de se mettre en scène comme un homme dominant sexuellement une femme, ce qui paraît-il est dans la nature.
Il suffit d’observer les animaux autour de soi, quels qu’ils soient : les chiens, les petits oiseaux, les troupeaux… quand il faut passer à la casserole, le mâle passe à l’action et la femelle, dès qu’elle est prête à l’accouplement, « encaisse » passivement… Pourquoi en irait-il autrement chez l’homme blanc ?
Bien sûr, plus les hommes sont castrés, plus ils ont des soucis de libido, éjaculation précoce, troubles de l’érection qui permettent aux médecins sexologues d’avoir une patientèle…
Plus la société est castratrice pour les hommes, moins l’hétérosexualité est aussi représentée, hétérosexualité dont découle pourtant la procréation naturelle des enfants élevés par leurs parents ; plus les séparations de couples augmentent également avec un nombre incroyable de divorces et ruptures de PACS. Quand on se soucie de dégradation de la dignité de l’être humain, il y a là matière à réflexion car tous ces gens qui s’entredéchirent et se font « jeter » au bout de quelques mois de mariage, on ne peut pas dire que cela donne une belle image de l’être humain.
Certaines femmes préfèrent sexuellement les hommes venus de contrées exotiques car elles les trouvent plus virils, des pays où les femmes sont encore juridiquement inférieures, contrairement à ce qui se passe en France malgré le matraquage des campagnes portant par exemple sur les différences de salaires ou de représentativité dans les mandats électoraux…
Les mariages mixtes sont même devenus extrêmement nombreux et en général, l’exotique, c’est l’homme actuellement ! C’est à croire que l’égalité hommes-femmes n’est pas dans la Nature, si tant de femmes d’origine française ne trouvent plus leur compte à être avec des hommes d’origine française…
Alors forcément, dans un régime liberticide pour nous autres, Adrien Laurent devient l’homme à abattre.
Incarner l’homme blanc qui domine sexuellement une femme blanche, c’est totalement contraire aux courants actuels où tout est fait pour castrer les « Adrien ».
L’acteur-réalisateur a quant à lui revendiqué sa liberté de création.
Ce n’est pas au Parlement de faire la morale ou bien de s’ingérer dans le pouvoir judiciaire, car, faut-il le rappeler, l’article 16 de la Déclaration de 1789 garantit la séparation des pouvoirs ?
Bref, tout concourt à démontrer le caractère aberrant de la procédure parlementaire dont fait l’objet ce jeune homme, où la Macronie rejoint les rangs inquisitoires des pouvoirs politiques pratiquant la chasse aux sorcières et aux « immoraux » trop libres…
Encore un indice qui confirme que nous vivons sous un régime dictatorial d’extrême-centre, nauséeux de bien-pensance et de conformité, où le mâle autochtone encore capable de se passer de « viagra » a du souci à se faire…
L’influenceur controversé «AD Laurent» était auditionné, ce mardi 10 juin à l’Assemblée nationale, par la commission d’enquête parlementaire concernant les effets psychologiques de la plate-forme TikTok sur les mineurs. Lors de son audition d’une heure à l’Assemblée, AD Laurent a cherché à se défendre. « Je suis ni sexiste, ni masculiniste, ni violent. Je reste bienveillant ».
Banni de TikTok
Le 14 mai, Aurore Bergé, la ministre déléguée à l’Égalité femmes-hommes, avait alerté la plateforme TikTok du comportement « extrêmement préoccupant » de cet homme, suivi par 1,8 million de personnes. Il en avait été banni.
130 total views, 49 views today
Adrien Laurent est une sous merde de la télé réalité, tout dans les abdos, rien dans la tête, je vais pas pleurer pour cet idiot.
Tiens, on a censuré des commentaires.
Pas très démocratique…
Au fait, pas un flic n’a tiré afin d’éviter le 4ème ou 5ème ou 6ème ou 7ème coups de couteaux ??? Honte à eux !
Merci Markus d’évoquer en effet une vraie question
tant mieux qu’il soit banni : c’est tout ce qu’ils ont à faire montrer leurs histoires de c.. sur vidéos à la portée de mineurs, bonjour le vide cérébral : qu’ils fassent ce qu’ils veulent mais que les jeunes soient protégés de leurs exploits, ou alors il ne faut pas se plaindre de leurs débordements –
si les videos sont à portée des mineurs c’est que les parents sont des parents indignes qui ne gèrent pas leurs gosses c’est pas la faute du porno
Frustré ou p’tit bit ? Hein h?
Alors là, j’applaudis! Car il n’est pas dit dans cet article dithyrambique, que si le sieur est si costaud, c’est dû au dopage bien connu dans le monde du culturisme, que cet énergumène s’est commis dans les turpitudes de la téléréalité dont le niveau culturel reste en dessous du seuil mesurable, qu’il a été accusé de viol prouvé et de harcèlement et que les réseaux sociaux ne sont pas là pour faire la propagande de sa b…donc les poules n’étaient pas vraiment d’accord pour se faire plumer! Posez vous la question, pourquoi d’autres acteurs qui font le même genre de films n’ont pas de problème ? Parce qu’ils respectent la loi!
Banni de Tiktok, il ira certainement ailleurs. Si quelqu’un connaît l’identité du site où il sera hébergé (avec le lien qui va avec), merci de m’informer ! ♥♥♥
JE SUIS JALOUX de ce Laurent !
Mais BIEN PLUS encore que jaloux, je suis en COLERE contre cette ¤nasse d’Aurore Bergé qui, comme son stérile maître, ne cherche qu’a emmerder les français, et ce Laurent plus particulièrement.
Hé, Aurore, t’es frustrée, vexée et furieuse de n’avoir pas été sélectionnée ou quoi ?!
Pour SOUTENIR ce Laurent, IMPRIMER l’article et l’ENVOYER par La Poste à la Bergé au § « Coordonnées » de
https://www.info.gouv.fr/personnalite/aurore-berge
Pour imprimer l’article facilement, cliquer sur l’icone « + » blanc sur fond bleu en toute fin d’article puis sélectionner l’icône PrintFriendly.
Choisir taille de texte 80% et taille d’images 50%
Cliquer sur les icônes et chiffres « parasites » en fin d’article pour les effacer (et sur l’image en double au milieu de l’article) puis sur PDF, choisir Taille de la page A4, télécharger la version PDF en 4 pages et l’imprimer en 2 feuilles recto puis verso, 1-2 et 3-4.
Mettre les feuilles dans une enveloppe, écrire l’adresse, timbrer et poster.
La femelle qui « accueille passivement » le mâle en rut ! À croire que vous n’avez jamais copulé avec de vraies femmes sensuelles.
N’avoir que le Q dans la vie peut s’apparenter à une forme de maladie mentale.
N’empêche que chacun fait ce qu’il veut si ça ne porte pas préjudice aux autres.
Apparemment le gars a réussi sa vie matérielle, il ne vit pas du RSA au contraire ! De toutes manières où est le problème et qu’a a voir l’Etat avec la vie sexuelle, privée des gens. Il fait du porno ? Et alors ? il est consentant et ses partenaires aussi. Va-t’on voir revivre les ligues morales du temps de Zola et celle fois au profit des islamos qui veulent imposer une chape de plomb sur la vie sexuelle pour mieux enfermer leurs femmes ? Où est le mal que certains tournent du porno et que d’autres regardent les films ? Et en plus les acteurs ont l’air de s’éclater. La liberté sexuelle est essentielle pour juger de la liberté tout court.
Tous nous excellons dans quelque chose .L’amour est un art et comme pour tout art il y a des artistes , l’érotico- pornographie en est un de ses aspects .
Bonjour tintin, je ne voudrais pas vous contredire mais il faut préciser les termes. Oui l’amour est un art, quand on parle de la poésie médiévale de l’amour courtois, par exemple, mais ici nous ne parlons pas d’amour, mais d’un « sport » plus terre à terre: le sexe, son exploitation et ses dérives ! Nous sommes bien loin du roi Richard, de Thannäuser et d’autres trouvères ou troubadours! Bref c’est du cul, dans ce qu’il y a de plus bestial et de scatologique.
Et pourquoi certains, consentants n’auraient-ils pas le droit à ce cul si c’est ce qui les intéresse ?
Je ne dis pas le contraire Christine, je veux simplement faire remarquer à Tintin, que l’amour et le sexe sont deux choses bien distinctes et qu’il y a de l’art en amour car les sentiments sont le ferment de l’art, mais il y en a aucun dans l’expression physique sexuelle, d’ailleurs j’ai toujours du mal à digérer le terme « faire l’amour » comment peut on « faire » un sentiment ? On ne dit pas faire la tendresse, la colère ou la peur! Donc « faire l’amour est un non sens en soit, je préfère le terme de copuler ou le plus poétique de nôtre écrivain scatologue F .Rabelais: » faire la bête à deux dos », expression utilisée aussi par le plus grand dramaturge de tous les temps, W. Shakespeare dans Othello
Nous sommes en désaccord sur ce sujet comme sur d’autres, le Chti, et heureusement, nous sommes libres et échangeons. Je refuse de dire et penser que je copule avec l’homme dont je partage la vie, je fais l’amour avec lui car l’union physique est et dans la tête et dans le corps, et l’amour donne envie de l’union la plus intime, la plus profonde. Le désir s’explique aussi par l’amour, désolée. Alors oui je veux bien qu’on copule quand « on va aux putes » mais faire l’amour c’est bien autre chose.
Vous avez connu cette chanson :
« Parlez-moi d’amour 🎶 et dîtes-moi des choses tendres… »
Dans cet article c’est plutôt : « parle-moi de cul y’a bien que ça qui m’intéresse… »
Bon, je n’ai rien contre les ébats les plus grands si il y a de l’Amour.
Bien au contraire 🥰.
Mais avec l’Amour je le répète.
Je ne jamais été aux putes. Je ne comprends même pas comment on peut faire.
L’Amour physique fait partie intégrante de l’Amour du cœur.
Ça fait vieux con, hein. Bah non, j’étais déjà comme ça à 18 ans et c’est le grand bonheur de ma vie.
Non c’est pas vieux con, c’est le sens normal des choses dans notre civilisation, celle de Tristan Et Iseult, l’amour a besoin de la réunion physique pour le vivre complètement. Moi non plus une rencontre au lit avec un illustre inconnu dont je ne connaitrais ni les pensées, ni la philosophie ça ne m’a jamais intéressée mais je ne vois pas pourquoi je refuserais à autrui le droit d’avoir d’autres valeurs, d’autres moeurs… A partir du moment où ce que font les gens qui font du porno, qui vont aux putes… ne nuisent à personne pourquoi les fustiger ?
Lorsque vous pratiquez le coït vaginal , anal , buccal lui dites vous en vers ce que vous allez lui faire . Nombre d’espèces animales font comme nous la cour à celle qu’ils vont pénétrer soit brutalement ou avec formes , ce que vous nommer amour courtois .Vous avez beau compter fleurette à votre dulcinée , vous ne rêvez que d’une chose qu’elle passe à la casserole
👍👍👍👍👌👌👌👌👏👏👏👏
Concernant mon premier commentaire je persite et signe je parlais bien du kamasoutra ou l’art d’envoyer au 7ieme paradis votre partenaire de mille façons .Visiblement ce Mr maitrise cet art c’est tout ce que je voulais dire .La position du missionnaire pendant toute une vie non merci , il faut renouveler le plaisir etre inventif c’est le meilleur moyen de ne pas porter des cornes lol .
Apres tout ce que je dis n’est valable que pour des personnes belles intérieurement et extérieurement .
Pour ma part en tant qu’homosexuel mes canons sont ceux de la Grèce antique .On honore et on vénère la beauté , on lui voue un culte , cela va dans le sens de ce que vous dites mais l’on veut aussi posséder l’objet de notre vénération cela passe aussi par le sexe , l’on veut faire corps avec lui .Je plaisante mais dans le domaine du sexe plus on est imaginatif plus on glorifie cet être que l’on adule . Il est tard je suis un peu fatigué et ai du mal a m’exprimer et dis un peu n’importe quoi .Mais quoi que vous fassiez sexuellement normalement vous le faites avec une représentation , une image , une idéalisation BREF avec un être que vous aimez avec un grand A.
Quoi que vous pensiez le sexe n’est pas un acte purement mécanique, biologique , votre intellect joue aussi une place importante. Donc ce n’est pas que du cul ou de la bestialité, vous faites aussi appel à des stimulis intellectuels. Plus vous êtes imaginatif plus vous contentez votre partenaire et ça ce n’est que votre cerveau , votre imagination qui le permet. Alors revoyez votre vision des choses. D’ailleurs je vais vous le prouver votre mie, votre dulcinée vous aurez beau faire mille tournois à cheval pour lui prouver tout l’amour que vous lui portez vous finirez par la posséder ( ce que vous qualifiez de bestialité ). Tant qu’à faire, faites là jouir de toutes les façons possibles sinon vous ne pratiquerez que le coït vaginal avec elle que pour qu’elle prolonge votre lignée en vous donnant un fils. Croyez vous que ce soit ce dont les femmes rêvent, benh non elles se sont libérées elles veulent AUSSI du plaisir.
En le prenant avec humour, au vu du roman que vous venez d’écrire, tintin, on voit par là votre passion ! Mais honnêtement, si je me devais d’honorer sexuellement tous les êtres que j’aime et que j’ai aimé , je vous fait grâce du descriptif de la partie de mon corps qui serait érodée 😅😅😅 on peut tres bien aimer quelqu’un sans le désirer sexuellement, ou desirer quelqu’un sans l’aimer, les deux sont dissociables. Bonne soirée !
Excellemment dit merci Tintin
Ce que je ne compernds surtout pas pourquoi s’en prendre aux utilisateurs et non pas « convoquer » les dirigeants pour qu’ils surveillent le contenu et éventuellement prendre les mesures qui s’imposent ? Quant au reste des arguments concernant AD je ne suis pas franchement convaincue, quand bien même cette bande de commissaires politiques sont de vrais tartuffes qui ne s’indignent pas de la circulaire EVARS de l’EN.