Gallimard annonce la parution de ce livre, « Le Couteau », écrit par Salman Rushdie 2 ans après qu’il a été victime d’une tentative d’assassinat islamique.
Il n’en est pas sorti indemne, perdant notamment l’usage d’un oeil et d’une main.
« Le Couteau
Réflexions suite à une tentative d’assassinat titre anglais : Knife
Parution : 18-04-2024
Le 12 août 2022 à 10 h 45, Salman Rushdie est poignardé à plusieurs reprises à la tribune de l’amphithéâtre de Chautauqua, petite ville dans le nord de l’État de New York. Il devait parler de « l’importance de préserver la sécurité des écrivains ». Il perd l’usage de l’œil droit et de sa main gauche. Il est touché au foie, à la rate. Son livre sort aujourd’hui partout dans le monde. Le Couteau, sous-titré Réflexions suite à une tentative d’assassinat, est le second récit autobiographique de l’auteur et le premier dans lequel il dit « je », car, écrit-il, « lorsque quelqu’un vous inflige quinze blessures, cela devient décidément une affaire très personnelle. Une histoire à la première personne ».
La forme s’est imposée d’emblée : « Il m’était arrivé quelque chose d’énorme et de pas fictif du tout. » Il a le sentiment d’être tiré en arrière, à l’époque de la fatwa qui a suivi la parution de ses Versets sataniques. À l’époque, en 1988, il avait 41 ans. Dès les premières lignes, on éprouve l’horreur de la journée fatale. Surgi de la salle, masque noir sur le visage, l’agresseur se jette sur lui, qui a le temps de songer : « C’est donc toi. Te voilà », « Pourquoi maintenant ? ». Celui qu’il voit pour « la dernière fois avec son œil droit » – il a eu le temps de l’imaginer depuis trente-trois ans et demi – bondit tel un missile « anachronique ». En vingt-sept secondes, « l’assassin raté » lui inflige 12 coups de couteau.
Rares sont les personnes en mesure de décrire une expérience de mort imminente. Il est encore plus rare, sinon inédit, qu’une “sommité littéraire comme Salman Rushdie” soit à même de délivrer ce type de récit, fait valoir le quotidien britannique The Times. Et c’est bien ce que l’écrivain de 76 ans propose dans Le Couteau, Réflexions suite à une tentative d’assassinat, qui paraît ce 18 avril en français, aux éditions Gallimard.
L’ouvrage est sorti le 16 avril en anglais, chez Random House. Salman Rushdie y relate à la première personne la tentative de meurtre dont il a été victime le 12 août 2022, lors d’une conférence à Chautauqua, dans l’ouest de l’État de New York. Il a été attaqué au couteau par Hadi Matar, un natif du New Jersey de 24 ans, d’origine libanaise et admirateur de l’ayatollah iranien Ruhollah Khomeiny (1902-1989).
J’ai le sentiment que Rushdie a dû banaliser son propos, ne pas trop accentuer le fait que c’était un fou d’Allah qui a cherché à le tuer afin que l’ouvrage ne soit pas perçu comme l’expression de l’islamophobie. Sinon, les gauchistes fous ne lui consacreraient pas quelques articles.
Libération parle ainsi d’une « ode à l’amour et à l’humour, contre le haine et l’obscurantisme ».
Il n’empêche que Rushdie avait pris parti pour Marine le Pen, n’en déplaise à ces médias moralement malhonnêtes…
Voici ce qu’il disait en 2017 :
Salman Rushdie à propos de Marine Le Pen : “la seule qui ne soit pas aveugle” !
Salman Rushdie tire la sonnette d’alarme :
http://www.lefigaro.fr/livres/2017/06/08/03005-20170608ARTFIG00227-salman-rushdie-s-inquiete-de-l-aveuglement-stupide-de-l-occident-face-au-djihadisme.php
« Il faut arrêter l’aveuglement stupide face au djihadisme qui consiste à dire que cela n’a rien à voir avec l’islam», affirme avec conviction l’écrivain britannique Salman Rushdie lors d’un entretien accordé à L’Obs. «Je suis en désaccord total avec ces gens de gauche qui font tout pour dissocier le fondamentalisme de l’islam», ajoute l’auteur de Deux ans, huit mois et vingt-huit nuits ».
« Trop souvent, on invoque le concept fumeux d’« islamophobie » pour protéger une communauté et lui laisser faire ce qu’on interdirait à d’autres. Mais de quel droit ferme-t-on les yeux sur l’antisémitisme, la misogynie et l’homophobie que revendiquent publiquement certains groupes ? Cette tendance au relativisme culturel me paraît très dangereuse. Prenez les caricatures de « Charlie Hebdo » qui ont tant fait scandale : c’est un sursaut de liberté qu’il faut défendre à tout prix. Le problème ne vient pas de cette tradition artistique qui se doit d’être subversive, mais de la réaction irrationnelle et démesurée qu’elle a suscitée. Voulons-nous vraiment d’une civilisation où l’on remet en cause la liberté de créer ? ».
667 total views, 2 views today
Bonjour,
Merci, Maxime, pour cet article.
Lançon avait écrit « Le Lambeau », qui racontait son parcours hospitalier, après ses blessures, lors des assassinats de « Charlie » : un très beau livre.
« Le Couteau » maintenant …
On se demande quand nous sortirons de ce cauchemar.
L’amour et l’humour pour ces gens qui n’en possèdent pas, c’est perdre son temps. Mieux vaut un bon gilet pare-balles.