Mahomet était-il pédophile ?

Hadith 114 dans le Sahîh de Muslim
« Aïcha a dit : “J’avais six ans lorsque le Prophète m’ épousa, neuf ans lorsqu’il eut effectivement des relations conjugales avec moi”. Puis elle relatait: “Nous nous rendîmes à Médine. J’avais eu de la fièvre pendant un mois, et avais perdu mes cheveux; mais ils repoussèrent abondamment et m’arrivèrent jusqu’aux épaules. Ma mère, ‘Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j’étais sur une balançoire, entourée de mes compagnes. Elle m’appela et je me rendis à son appel sans savoir ce qu’elle voulait de moi. Elle me prit par la main, me fit rester sur la porte de la maison, jusqu’à ce que ma respiration haletante se fût calmée. Elle me fit ensuite entrer dans la maison où se trouvaient des femmes des ‘Ansâr qui me dirent: “A toi le bonheur, la bénédiction et la meilleure fortune!” Ma mère m’ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent le visage et la tête; et se mirent à me parer. J’avais à peine fini, que l’Envoyé d’Allah (Mahomet) entra, lorsqu’il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains.

Juvénal de Lyon

 702 total views,  2 views today

image_pdf

9 Commentaires

  1. Il est impératif que les dirigeants religieux (pape, évêques, rabbins, imans) renient publiquement tous les actes inhumains et condamnés par l’humanisme moderne qui auraient été commis par les fondateurs de religion ou qui figurent dans les textes sacrés.

    Sans cette mesure, que des religions hypocrites.
    réf. Lire « Monsieur Jésus » et « Le Coran, parole divine ou parole humaine ? » de Normand Rousseau.

  2. (suite 2) Et comme il faut bien répondre à votre question, Juvénal, je dirais que, puisqu’on ne sait rien du Mahomet historique, on ne peut pas traiter de pédophile une légende inventée de toute pièce ! Si on ne sait rien de Mahomet on ne peut pas le traiter de pédophile ! Par contre, des musulmans qui s’inspirent de cette légende pour agir de cette façon sont, eux, des ordures, des criminels, des pédophiles et des moins que rien.

  3. (suite) Le récit historique (oublié, inconnu, trop vieux pour avoir été conservé) est remplacé par un légende qui vaut modèle à suivre. Pour nous, qui réfutons l’islam dans son récit et son idéologie, nous sommes invités par les récentes découvertes historiques à ne pas donner un cachet d’authenticité ni aux récits concernant Mahomet (ils n’ont rien d’historique, rien d’authentique) ni à ceux concernant les origines de l’islam et de la transmission du coran dicté par Dieu, écrit dès la mort de Mahomet et non modifié depuis. En réalité, historiquement, il n’a été écrit que plus de 80 ans après la mort de ce personnage et son écriture a duré pendant une période d’environ 2 siècles (8 et 9 è s.). Merci d’avoir posé cette très, très bonne question ! Et bravo pour votre courage d’être prêt à tout remettre en cause de nos vieilles certitudes qui, en fait, ne font que reprendre le récit mensonger de l’islam !

  4. Bonjour Juvénal. J’apprécie votre honnêteté intellectuelle et votre érudition en islam pour avoir précisé que les hadiths ont été composés au 9 è s., alors que le personnage dont ils écrivent mille détails vivait deux siècles auparavant, au 7 ème s. Aujourd’hui, grâce aux témoignages écrits il y a 2 siècles, on pourrait encore écrire un récit presque historique concernant un personnage mort il y a 2 siècles. Ce qui était impossible en Orient au 9 è s. On ne sait donc rien d’historique du personnage mythique appelé Mahomet (un surnom : même son vrai nom a été oublié lors de l’écriture du coran et des hadiths). Il semble que le message que les auteurs du coran puis des hadiths ont voulu adresser aux musulmans est ici (dans cette affaire de liaison avec une fillette) que les guerriers en campagne ont toute latitude pour avoir des relations sexuelles à leur gré.

  5. Beurk !
    En taule le mhm, et pour 20 ans au moins.
    On n’a rien à faire de ces gens-là et de leur charia incompatible.

Les commentaires sont fermés.