Qui dira l’horreur de la justice française ?
Véronique Monguillot, veuve du chauffeur de bus battu à mort à Bayonne : «C’est un coup de tonnerre, c’est une gifle, à mes trois filles, à moi-même» #Punchline pic.twitter.com/TZTfNA0CPz
— CNEWS (@CNEWS) May 18, 2022
Qui ? Marie-Estelle Dupont, aussi bonne sur l’injustice que sur la vaxxination des enfants !
FIGAROVOX/TRIBUNE – Les deux principaux suspects qui ont tué Philippe Monguillot le 5 juillet 2020 ne risquent plus la prison à perpétuité. La juge d’instruction en charge du dossier a décidé de requalifier les faits. Pour la psychologue Marie-Estelle Dupont, cette affaire montre que notre rapport à la violence a profondément changé.
(…) Véronique Monguillot a vu sa vie brisée de la façon la plus absurde il y a bientôt deux ans. Deux ans sans dormir, deux ans de douleurs, de sidération et de larmes parce que la pulsion de mort a fait irruption sans que rien ni personne ne puisse l’arrêter. Deux ans à attendre que la société fasse son travail de rétablir l’ordre. Pour recevoir la gifle la plus violente qui soit: la mort de son mari a été niée, minimisée, banalisée, fragmentée.
Sur les plateaux de télévision, d’aucuns affirment que la justice n’est pas laxiste mais manque de moyens. C’est un point de vue. Mais quand bien même, ce manque de moyens n’est-il pas le symptôme d’un refus de nos politiques d’assurer jusqu’au bout les missions régaliennes ? Celles qui finalement définissent l’État moderne depuis François Ier.
Ce manque de moyens n’est-il pas le signe d’un déni, voire d’une complaisance, d’une tolérance mal placée à l’encontre de la violence ? Ne comprend-on toujours pas que c’est l’interdit (de tuer, de l’inceste etc.) qui est garant de la survie de l’espèce et du groupe ? L’intolérance est totale sur des opinions, voire des questionnements. Au nom du bien il faut interdire de dire, de penser, et souvent d’interdire. En revanche, en ce qui concerne les actes de barbarie, la complaisance ne manque pas. Ce constat quotidien est source de désespoir pour nombre de nos concitoyens qui ne s’identifient plus à notre société.
(…) Requalifier des faits au motif que l’on peut «lyncher sans vouloir tuer» dans une situation où la victime de ces actes de barbarie est décédée, révèle à quel point nous avons intégré dans nos mentalités la régression psychique majeure de notre époque. La barbarie, la torture, l’absence totale d’anticipation des conséquences de nos actes, tout cela est devenu plus ou moins acceptable chez des adultes.
(…) Le déni de la violence est souvent plus violent que le coup porté. «La justice doit prendre le recul nécessaire», nous dit-on. Le recul n’est pas l’absence de bon sens ni d’empathie me semble-t-il.
(…) Or, une cour d’assises avait le mérite de maintenir l’empathie. Les jurés citoyens s’identifiant aux victimes ils demanderont une peine qui rétablisse le sentiment de justice. Les cours criminelles ne peuvent requérir la perpétuité. Tout au plus 20 ans et, faute de place, les condamnés sortiront certainement bien avant.
1,637 total views, 1 views today
Avez vous le nom de ce juge d’instruction si proche des racailles ?
Aux États-Unis, ils prendraient 150 ans.
l’école de la magistrature de Bordeaux est un repaire de canailles ‘je n’ai pas osé dire racailles)
Requalifié ou pas , cour d’assises ou pas , perpète n’existe pas chez nous ou plutôt n’existe plus et jugés de quelque façon que ce soit ces deux grosses merdes seront dehors dans quelques années afin de pouvoir recommencer car la « justice » en France protège le mal et disloque le pays !
la justice ne souffre pas « d’un manque de moyens », mais de son propre d’état d’esprit orienté au soutien du criminel, surtout s’il n’est pas français blanc, et non plus de la victime : elle est ainsi grandement responsable de la barbarie, de l’ensauvagement qui gangrènent le pays, les criminels présents et à venir ayant le champ libre
Pour notre justice vendu, pourris, lâche, veule, corrompus et islamophile, c’est surtout pas touche aux racailles, pas touche aux musulmans, pas touche à l’islam. Désolé madame, mais vous n’obtiendrez jamais justice. Et c’est triste à le dire, mais la majorité des français s’en foutent car ils ont voulu les mêmes ordures, en revotant le dictateur psychopathe macronescu, une autre belle ordure, qui n’aime, ni la France, ni son peuple.
La barbarie, désolé de le dire, a été importée par nos élites. Quand à prétendre que la Justice a requalifié les faits par manque de moyens, c’est ce que je crois comprendre, c’est se moquer du monde. Je pense que nous serons amenés un jour à rendre nous-mêmes la justice faute d’une réponse adaptée à la gravité des faits. Je suis pour le rétablissement de la peine de mort pour ce type de faits.
Moi aussi, peine de mort.
Un brave père de famille qui faisant son travail, et qui a voulu être en phase avec les mesures exigées par ce gouvernement.
Demander de mettre un masque ! Mais il faut s’en foutre des mesures ubuesques de ce gouvernement qui n’est pas capable d’assumer par la suite.
entièrement d’accord
avec ducon porcetti à la justice ?