Les phrases cachées du document original Pfizer qui avouent tout…

Document Pfizer original 

Le document original « Pfizer » explique le pseudo vaccin et ses effets. Soyons honnêtes, les traiter de menteurs est un raccourci facile car, ils ne cachent rien. Voilà, un Big-Pharma transparent. Hélas, on ne peut en dire autant de la transposition en français du-dit rapport qui évite certains passages. La source de ce document est publique (sauf si elle est supprimée entre temps). Ci-dessous, l’acronyme FDA signifie « Food and Drug Administration » USA. En principe, c’est du sérieux: https://www.fda.gov/media/144414/download

Dans ce document de huit pages, on retiendra l’essentiel où le fabricant écarte toute concurrence par : « There is no Food and Drug Administration (FDA) approved vaccine to prevent COVID-19 ».

Cette phrase a deux sens. Il n’y a pas de vaccin approuvé par FDA et il n’y a pas de produit concurrent contre le COVID (sauf le leur).

Un peu plus bas, le document laisse le choix aux intéressés : « It’s your choice to receive Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine. »

C’est-à-dire, contrairement aux fous furieux, les docteurs télé et les médias aux ordres,… vous avez le choix de ne pas vous faire vacciner. Là, il n’est pas question de vous forcer la main. Ainsi, les arguments des vaccinateurs-fous s’effondrent. Ils ne leur resteplus que des menaces, insultes et injonctions… ou le « passe sanitaire discriminatoire », « confinement » qui n’est rien d’autre que l’assignation à domicile de tout un peuple,… Pour comprendre le sens profond du passe sanitaire, il faut lire le livre de Philippe De Villiers, le Jour d’après. Autre lecture intéressante, 1984 de Georges Orwell. Il existe un lien parfait entre ces deux livres et les événements actuels ; c’est le début d’une surveillance généralisée de citoyens au profit des puissances privées. Les gouvernants reçoivent leurs ordres des GAFAMs, le Big-Tech et le Big-Pharma. Déjà, aux entrées des grandes surfaces ce sont des agents privés qui contrôlent vos pass donc votre identité ; alors qu’ils ne sont pas OPJ (Officier de Police Judiciaire). Les patriotes résistants ne se laisseront pas faire.

Plus loin une autre indication doit alerter les plus attentifs : « The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine may not protect everyone. »

Ce qui peut se traduire par « Cette injection ne protège pas chaque individu». Autrement dit, on en sait rien sur la protection et l’efficacité du-dit produit sur chacun d’entre nous. Donc, il ne sert à rien de vacciner tout le monde à l’aveuglette. Ceci corrobore avec l’argument scientifique qui commence à faire surface. Il y aurait un lien entre le génome (votre code génétique) et celui du virus. Dans certains cas, l’immunité naturelle propre à chaque individu protège mieux que n’importe quel médicament.

Le même document donne une autre piste intéressante : « People with COVID-19 have had a wide range of symptoms reported, ranging from mild symptoms to severe illness ».

Qui se traduit par : La personne ayant contracté le virus peut avoir des symptômes très légers (voire, rien du tout) jusqu’à développer des pathologies graves. Mais ce qui est intéressant dans cette phrase c’est « symptômes légers ». En clair, certains peuvent ne rien avoir du tout à part le nez qui coule, peut-être. Dans ces conditions, pourquoi vouloir vacciner tout le monde dont les effets secondaires sont décrits dans le même document.

Pfizer confirme qu’il s’agit d’une autorisation d’utilisation en urgence (EUA Emergency Use Authorization). Cette autorisation ne tient pas compte des effets à moyen et à long terme. En France, le ministre de santé raconte n’importe quoi lorsqu’il dit : « Maintenant nous avons assez de recul sur ce vaccin… ». Il confond le « nombre de vaccinés » et le « temps ». Le « temps long » n’est pas compressible et n’a rien à voir avec le nombre de vaccinés. Pour un esprit scientifique et afin de constater les effets sur plusieurs années, il faut « attendre plusieurs années ». Manifestement, l’homme n’a pas un esprit scientifique. Il a un raisonnement bâclé. La suite du document dévoile des effets secondaires assez graves et c’est une mise en garde sérieuse.

En gras et en gros, le document titre : « What should you mention to your vaccination provider before you get the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine ». C’est-à-dire vous devez signaler à celui qui va vous piquer les contresindications suivantes :

… la liste est longue… faisons court,

Avant de vous faire vacciner, vous devez vous transformer illico presto en : un éminent Cardiologue, un Hématologue, un Allergologue, un spécialiste en Anatomie et Cytologie Pathologique etc. Si non, vous mourrez comme tous ceux qui sont morts dus aux effets secondaires. C’est tellement plus facile de jouer à la roulette Russe avec la santé des autres. Pendant que le piqueur attend la seringue à la main, le tube rempli d’un substance qui peut écourter vos souffrances de contribuable soumis à la bêtise humaine et votre passage sur cette terre, vous devez lui annoncer (ci-dessous, traduction condensée) :

– si vous faites des allergies… lesquelles ? comment les reconnaître ? quelles allergies? …

– si vous avez eu une myocardite ou péricardite et/ou des inflammations de votre cœur (un petit effort sur le Net et vous pouvez devenir un cardiologue émérite en quelques cliques…)

– si vous avez de la fièvre (ça c’est facile),

– si vous avez des problèmes de saignements ou de coagulation de sang (faites un auto-test avec un couteau de cuisine affûté),

– êtes-vous immunodéficient ou sous médication qui risque de réduire votre immunité (l’injection en ajoute une couche… de réduction d’immunité),

– si vous êtes enceinte ou comptez tomber enceinte(!),

– si vous avez déjà reçu un autre vaccin contre le COVID,

– êtes-vous déjà évanoui lors d’une injection,…

Le durée de protection vaccinale est clairement inconnue. Ensuite arrive le plat de résistance c’est-à-dire, les effets secondaires graves qui seraient dus à l’injection avec le paragraphe suivant : « What are the risks of the Pfizer-BionTech COVID-19 Vaccine ? ». Quels sont les risques de l’injection. Le document annonce clairement les effets suivants :

Le « vaccin » peut entraîner une réaction allergique sévère(!) qui peut apparaître au bout de quelques minutes ou bien plus tard(?). Le « vaccinateur » doit vous demander de rester sur place pour une surveillance médicale. En général, à moyen-long terme les symptômes seront :

– des difficultés à respirer,

– un enflement (œdème) facial,

– l’accélération du rythme cardiaque,

– des éruptions cutanées sur tout le corps,

– des vertiges et un état de fébrilité générale,…

Au bout d’un certain temps (combien ?), certains pourraient déclencher une myocardite (inflammation du muscle cardiaque) ou une péricardite (l’enveloppe qui entoure le cœur). C’est très peu probable, dit le document, mais vous devez immédiatement consulter votre médecin. Bon courage si vous en trouvez un de disponible. Les symptômes sont :

– des douleurs thoraciques,

– manque de souffle avec difficultés à respirer,

– accélération du rythme cardiaque,…

Toujours dans le même document, à la page 3, il y a une longue liste d’effets secondaires moins graves. Cela va de mal de tête, d’un état de fatigue généralisée, des douleurs musculaires, nausées, ne pas se sentir bien(!), diarrhée, vomissements,… à … veuillez consulter le document original, c’est long. Il existe une version française « épurée » de ce même document qui évite certains passages critiques surtout ceux qui évoquent à quoi il faut s’attendre si on se fait injecter. Les mêmes symptômes, nausées, vomissements, vertiges, diarrhée,… apparaissent chez certains lorsqu’ils entendent un membre du gouvernement déblatérer à la télé.

Une chose est certaine, compte tenu de l’agressivité et l’acharnement des pro-vaccins dans les médias, on peut d’ores et déjà affirmer que cette injection rend fou. Ils vocifèrent à qui veut l’entendre : «… je vais injecter ce produit dans ton corps… par la force s’il le faut… entre deux policiers, menottes aux poings… ». C’est proche de l’équilibre mental du docteur Maboule…. ou du Dr. Mengele… au choix. Or, la sagesse suggère : lorsque deux camps de « spécialistes » s’affrontent -pour ou contre- et, ceux qui sont contre sont réduits au silence, il y a anguille sous roche. Donc, il vaut mieux attendre. En attendant, les effets secondaires commencent à remonter à la surface en masse.

Quant à la protection « contre les formes graves de la maladie grâce à cette injection », on ne peut pas imaginer d’argument plus fumeux. Compte tenu des controverses depuis le début de l’épidemie, comment peut-on affirmer qu’une personne n’aura pas une forme bénigne sans être vaccinée. Comment peut-on affirmer que l’injection garantit la forme non grave de la maladie ? Ce sont des affirmations sans aucun fondement scientifique. De mutation en mutation ce virus finira par débarasser le plancher. Quant aux crétins pro-vaccin, c’est une autre affaire ! Le jour venu, il va falloir s’en occuper sérieusement.