L’article d’aujourd’hui sort de l’ordinaire. Jusqu’à présent, j’ai, humblement, essayé de te faire découvrir les merveilles de l’Univers. Toutes ces merveilles trouvées sont le fruit de calculs, de raisonnements, d’intelligences, mais aussi d’observations.
Il y a les observations faites par les grands télescopes professionnels et celles faites par des appareils d’amateurs.
Malgré la petite technicité de cet article, je pense qu’il peut intéresser un certain nombre de gaulois patriotes (et autres) qui se lancent dans l’astronomie amateur ou qui y réfléchiraient éventuellement. Ou pour la simple culture générale !
La semaine prochaine je reviendrai dans le merveilleux époustouflant de l’Univers, c’est promis !
Quelques généralités
Les premiers astronomes observaient le ciel à l’œil nu. Au XVIIème siècle, les instruments d’optique, lunettes et télescopes, sont inventés : le premier à utiliser une lunette pour observer le ciel fut l’Italien Galilée (1564-
 | L’œil et les instruments d’optique (lunette et télescope) sont sensibles à la lumière, mais les astres émettent aussi des rayonnements invisibles : ondes radio, infrarouges, ultraviolets. Pour capter ces rayonnements invisibles, sont utilisés des télescopes particuliers. Les ondes radio sont captées au sol à l’aide de radiotélescopes. Les autres rayonnements sont plus ou moins arrêtés par l’atmosphère. Pour les percevoir, il faut s’élever au- |
| À l’exception des quelques planètes qui ont été visitées par des sondes spatiales, tout ce que nous savons des astres vient de l’étude de la lumière et des rayonnements invisibles que nous recevons. Les astronomes ont donc mis au point des instruments perfectionnés grâce auxquels on analyse la lumière. Le spectroscope permet, par exemple, d’étudier la lumière qu’émettent les étoiles ou que réfléchissent les planètes. Quand la lumière passe à travers un spectroscope, est obtenue l’analyse spectrale du corps observé, une bande de couleurs striée de raies brillantes ou sombres. Les astronomes utilisent également des spectrographes pour photographier directement les spectres des astres qu’ils observent. Le photomètre permet de mesurer l’intensité de la lumière reçue des astres et d’en déduire leur température. |  |
La lunette astronomique est le premier moyen d’observation de l’univers que l’homme a découvert. Elle est l’ancêtre du télescope. Dans sa conception, elle utilise des lentilles convexes comme objectif et comme oculaire. Mais, contrairement à celle-
Vue d’ensemble d’un instrument d’astronomie
 | Qu’il s’agisse d’une lunette astronomique ou d’un télescope, un instrument d’astronomie comprend :
Tous ces constituants doivent être considérés soigneusement avant de faire ton choix. Car un bon tube optique sera pénible à utiliser si la monture est instable et peu précise. Il se doit aussi d’être bien équipé avec des accessoires de qualité, livrés d’origine ou acquis séparément. |
Abordons maintenant chaque constituant…
- La partie optique : la partie optique d’un instrument d’astronomie a deux rôles :
- amplifier la lumière reçue des astres et ainsi révéler ce que l’œil nu ne peut pas voir en raison de son manque de sensibilité (exemple : une galaxie lointaine)
- grossir les objets observés pour faire apparaître les petits détails invisibles à l’œil nu (cratères sur la Lune, anneaux de Saturne…).
- Télescope ou lunette astronomique ? Ces deux types d’instrument fonctionnent de manière similaire mais sont conçus différemment :
- la lunette astronomique a pour pièce optique principale un objectif, c’est-
à- dire une lentille (ou groupe de lentilles) placée à l’avant de l’instrument - le télescope est basé sur un miroir disposé à l’arrière de l’instrument.
- la lunette astronomique a pour pièce optique principale un objectif, c’est-
Remarque : certains utilisent le mot télescope même dans le cas d’une lunette (on parle alors de télescope réfracteur pour une lunette et de télescope réflecteur pour un télescope à miroir).
Principe de la lunette astronomique
La lumière venant des astres passe à travers l’objectif de la lunette et se concentre en un point où l’on place une sorte de loupe appelée oculaire. C’est l’oculaire qui rend l’image d’un astre observable par l’œil, avec un grossissement plus ou moins fort. Pour éviter à l’observateur de se tordre le cou lorsque l’instrument est pointé vers le ciel, on place un renvoi coudé juste avant l’oculaire pour dévier le faisceau à 90°.
Nous présenterons un peu plus loin les deux paramètres optiques principaux, indiqués en bleu sur le schéma ci-
Principe du télescope
La lumière venant des astres se réfléchit sur le miroir principal du télescope (miroir primaire), qui a une forme parabolique et qui assure la fonction de collecte et de concentration de lumière. Le faisceau concentré est renvoyé vers l’avant du tube ; il faut alors le dévier avec un miroir secondaire pour que l’observateur puisse se placer sans obstruer l’entrée du télescope. Ensuite, l’oculaire fait son travail de formation et d’agrandissement de l’image.
Voilà pour le fonctionnement du plus classique des télescopes (de type Newton). Il existe aussi des télescopes dans lesquels on observe non pas sur le côté, mais dans le prolongement du tube comme dans le cas d’une lunette : le miroir secondaire renvoie le faisceau vers le centre du miroir principal, où un trou est pratiqué pour laisser passer la lumière et placer l’oculaire. Ces télescopes de type Schmidt-
Quel type d’instrument faut-
Les petits instruments de débutant sont souvent des lunettes, un peu plus simples à utiliser que les télescopes. En effet, ces derniers nécessitent de faire de temps en temps un réglage appelé collimation pour conserver une qualité d’image optimale (une opération de ré-
À partir d’une certaine taille, on privilégie le télescope pour des raisons de coût car un miroir de télescope est moins complexe à réaliser qu’un bon objectif de lunette.
Les deux paramètres essentiels : diamètre et focale
Qu’il s’agisse d’une lunette astronomique ou d’un télescope, les deux paramètres optiques utilisés pour caractériser un instrument d’astronomie sont :
- le diamètre de l’objectif ou du miroir (D), exprimé en général en millimètres
- la focale (f).
On désigne souvent un instrument par le couple diamètre / focale, par exemple “lunette 70 / 900” pour une lunette de 70 mm de diamètre et de 900 mm de focale.
Le diamètre est le paramètre le plus important pour caractériser la puissance de l’instrument. Un diamètre le plus grand possible est toujours souhaitable si l’on met de côté les considérations de budget ou d’encombrement car :
- le diamètre détermine la luminosité des images : plus l’instrument est gros, plus il collecte de lumière
- le diamètre conditionne également la finesse des images obtenues : dans des conditions idéales (instrument sans défaut, atmosphère stable), un diamètre deux fois plus grand révèle des détails deux fois plus fins.
Les instruments de débutant ont le plus souvent un diamètre compris entre 60 et 150 mm (60 à 80 mm pour une lunette, 100 à 150 mm pour un télescope). Au bout de quelques années, les passionnés de ciel profond commencent à rêver de télescopes de gros diamètre (250 mm voire 400 mm) pour chasser les galaxies les plus lointaines ou les pâles nébuleuses qui se distinguent à peine du fond du ciel.
La focale, elle a une influence sur :
- les grossissements obtenus, plus forts avec une focale longue (mais attention, nous verrons plus loin qu’un grossissement fort n’est pas toujours souhaitable)
- l’encombrement de l’instrument.
Une lunette classique est toujours assez longue : sa focale fait de l’ordre de 10 à 13 fois son diamètre, par exemple 700 mm pour un diamètre de 60 mm. C’est une condition pour fournir de bonnes images dans un budget raisonnable.
En effet, la plupart des lunettes souffrent d’un défaut appelé aberration chromatique qui provoque l’apparition de liserés colorés en bord d’image et une perte de netteté. Ce phénomène est négligeable dans le cas des lunettes longues et plus marqué dans le cas des lunettes courtes (sauf pour certains modèles très onéreux qui recourent à une conception optique sophistiquée).
Un télescope de type Newton peut avoir une focale courte : par exemple 5 ou 6 fois son diamètre, par exemple 1200 mm de focale pour un diamètre de 200 mm, dès lors que son miroir principal est un véritable miroir parabolique – et non un miroir sphérique que l’on trouve sur des modèles bon marché.
Un Schmidt-
Quel grossissement ?
Précisons d’abord que le grossissement n’est pas un véritable critère pour choisir un télescope ou une lunette astronomique. En effet, le grossissement dépend de l’oculaire utilisé. Un instrument est toujours livré avec plusieurs oculaires et on peut aussi acheter séparément des oculaires supplémentaires pour compléter sa gamme de grossissements. On peut donc considérer le grossissement comme un paramètre ajustable.
Ensuite, il ne faut surtout pas croire qu’un instrument d’astronomie doit grossir le plus possible. Car les grossissements faibles ou modérés peuvent s’avérer beaucoup plus appropriés que les grossissements forts dans beaucoup de cas. En effet :
- un fort grossissement rend l’image moins lumineuse
- il fait perdre la vue d’ensemble en rétrécissant le champ de vision
- il peut conduire à une image floue en raison de la limitation de résolution de l’instrument ; cette limitation est inversement proportionnelle au diamètre, si bien qu’en général on évite tout grossissement supérieur à 2 fois le diamètre de l’instrument en millimètres ; souvent, un grossissement limité à 1 fois ou 1,5 fois le diamètre est préférable
- de plus, l’atmosphère est rarement complètement stable : de même que l’air semble bouillonner au-
dessus d’une route goudronnée surchauffée, les images grossies fortement au télescope sont souvent brouillées par la turbulence atmosphérique qui empêche de voir les détails les plus petits ; ce phénomène dû à des remous dans l’atmosphère est d’autant plus gênant que le grossissement est fort.
L’observation de la Voie lactée et de beaucoup d’objets du ciel profond (amas d’étoiles, nébuleuses, galaxies) se fait à faible grossissement (par exemple 40 à 50 fois) pour garder une bonne luminosité et l’agrément d’un grand champ de vision. Pour scruter de petits détails sur la Lune et les planètes, on apprécie de pouvoir pousser le grossissement (100 à 200 fois…) si l’instrument et l’atmosphère le permettent.
Notez que même un instrument modeste muni d’un grossissement de 50 fois montre déjà les anneaux de Saturne et de très nombreux cratères lunaires.
La monture
Le rôle de la monture est important et multiple :
- soutenir l’instrument, de manière aussi stable que possible car toute vibration gêne l’observation, surtout à fort grossissement (évitez les montures d’aspect frêle sur trépied à jambes très fines, car la stabilité risque d’être insuffisante)
- le diriger vers une région du ciel précise (le champ de vision est étroit, il faut viser juste !)
- éventuellement : suivre la trajectoire des astres dans le ciel.
Il existe trois familles de montures : azimutale, équatoriale, Dobson.
Système de pointage “Go-
Certaines montures motorisées sont pourvues d’un système de pointage automatique Go-
Comme promis au début de cet article, la semaine prochaine on fera plus dans l’émerveillement que dans la technique.
Professeur Têtenlair
1,051 total views, 2 views today
Ah, avoir un Télescope Newtonien de 400 à 600 mm de diamètre: le RÊVE!!…
Des télescopes réflecteurs (Newton) de 400 à 600 mm de diamètre d’objectif, à mon humble avis, n’existe pas au niveau amateur. Au niveau professionnel, bien sûr.
Si tu veux observer du planétaire le rapport F/D (focale sur diamètre) doit tourner autour de 10. Ce qui signifie que ta focale sera de 6000 mm donc 6 m ce qui est impossible. Un tel appareil n’existe donc pas en amateur.
Pour le ciel profond le rapport est conseillé de tourner autour de 3 ou 4 soit une focale de 1 800 mm donc 1,80 m ce qui est déjà beaucoup, et donc n’existe pas plus que le précédent.
En plus de cela tu dois acheter une monture de préférence équatoriale et non azimutale avec Goto.
Si de tels appareils existaient en amateur (sauf la monture qui existe), tu devrais cracher entre 10 et 20 000 €, si ce n’est pas plus.
Après, il y a les télescopes amateurs de type Dobson qui ont des objectifs de ce type de grandeur. Mais les Dobson sont un autre univers est une autre histoire.
Merci de l’intérêt que tu portes à cet article.
Étant astronome amateur éclairé ( possède un télescope de 400mm) merci pour cet article. Faudra un jour parler de la pollution lumineuse et comment y palier. L’Agence National Pour la Protection du Ciel et de l’Environnement Nocturnes (ANPCEN) a édité une carte (France et Europe) sur l’état de cette pollution lumineuse. On peut savoir, par commune, la qualité du ciel nocturne, pour observer et surtout pour l’astrophotographie…
Bonjour jeanlg75,
Très heureux de faire ta connaissance. Et content de trouver un astronome amateur éclairé comme tu le dis.
La pollution lumineuse est évidemment un problème majeur pour toute observation. D’où l’intérêt de choisir son endroit pour observer. Mais, comme tu le sais, la pollution lumineuse n’est pas que terrestre. La lune en produit une de grande importance qui bloque la plupart des observations durant au moins 10 jours, notamment pour le ciel profond.
En plus de la pollution lumineuse, il y a les turbulences de l’espace qui peuvent également gêner les observations.
Il y a aussi l’espace de la voûte céleste que tu observes. Si ton angle est limité à 30° pour cause de maison, arbres et montagnes tout autour de toi, tu ne pourras pas voir énormément de choses, bien que…
À part la pleine lune, on peut quand même observer beaucoup de choses. Mais l’observation parfaite ne peut se faire que dans les observatoires perchés aux des montagnes au Chili ou au Pérou…
Parler de la pollution lumineuse dans un article sur ce site ? Bien que très intéressant et incontournable pour l’observation, le thème est trop spécialisé ici. Il y a de très nombreux thèmes que je m’interdis d’aborder car ils concernent, comme toi, des amateurs éclairés, voire davantage (comme l’astrophotographie que tu cites par exemple).
J’essaie de faire dans le merveilleux tout en gardant une rigueur scientifique.
Pourquoi pas te concernant participer à cette rubrique ? Par exemple, écrire un article, me l’adresser pour le découvrir, obtenir de ma part l’aval de Christine (patronne du site) et te publier, si cela t’intéresse ?
contact@ciel-et-univers.com
J’aime bien le sujet de la cosmologie, c’est une des mes passions.
La cosmologie* est partie intégrante de l’Astrophysique. On ne peut pas ne pas s’y intéresser si on a la passion de l’Univers.
Je te félicite. Pourquoi pas un petit article de toi sur la cosmologie éventuellement, avec l’aval de Christine ?
=====
contact@ciel-et-univers.com
Cher professeur, merci pour ce cours magistral ! Tout petit on me disait que j’étais toujours dans la lune 🌒 ! J’avoue que c’est encore le cas , mais votre article m’a fait redescendre sur terre! Je vais ressortir ma lunette astronomique et regarder de nouveau le ciel quand celui-ci ne sera plus envahi de ces vilains nuages! 🌌🌌🌌🌌🌌
Il faut être très terre-à-terre avec les instruments pour pouvoir rêver grâce à eux.
Merci de tous tes excellents articles !
Bonjour,
Merci pour cet article !
Intéressant merci
Très, très jolie photo. Merci à toi !