Gilles Platret, maire de Chalon-sur-Saône : "le Conseil d'Etat ouvre la voie au repas halal dans les cantines"

13 décembre 2020 Christine Tasin A ne pas manquer, Coup de gueule du jour, Halal, République et laïcité 23

 
Gilles Platret, LR, rappelons-le, est un des rares maires qui aient osé boycotter une rencontre avec Macron pendant la crise des Gilets Jaunes.
Le Conseil d’Etat est de plus en plus souvent favorable à l’islamisation de la France…

 1,132 total views,  1 views today

image_pdf

23 Commentaires

  1. Oui Maurice, le problème est exactement de même nature et le Conseil d’Etat donnerait peut-être la même solution. Le différence est que les cathos tradis ne sont pas vingt millions en France et qu’ils font pas avancer leur cause à coup d’attentats et de violences quotidiennes. Quel maire de France serait obligé de raser les murs en croisant un catho tradi ? La scène est tellement invraisemblable qu’elle est en irrésistiblement comique. Par contre la même scène où un des protagonistes est afro-musulman devient beaucoup moins comique et est au contraire parfaitement réaliste. Ils font peur donc nous cédons, sur la plan physique pour les simples particuliers et sur le plan politique et électoral pour l’Etat et ses satellites.

  2. Si les cantines font des repas à la demande des religions, comment vont-elles y arriver ?
    Je demande des repas pour les catholiques tradi ! (ceux qui veulent du poisson le vendredi, même si Rome dit que ce n’est plus obligatoire)

  3. Oui mais le considérant pivot (n°6) de la décision du Conseil d’Etat évoque très astucieusement les seules « convictions religieuses » comme certes ne pouvant fonder une demande à un traitement différencié, mais comme n’interdisant pas non plus à une cantine du service public de proposer des repas susceptibles de leur complaire. C’est distinct (très subtilement il est vrai) de la notion de culte en tant qu’organisation ou organisme qu’il est interdit à l’Etat (et par extension aux services publics y compris municipaux) de reconnaître aux termes de la loi de 1905. Bizarrement cela conduit donc en pratique à reconnaître l’existence de croyants mais non du culte dont procède cette croyance ! C’est d’une tartufferie gigantesque mais pas inédite dans la série des grandes décisions du Conseil d’Etat.

  4. conseil d’état, conseil constitutionnel, machins dont les membres ne sont pas élus, et même le sénat et l’assemblée nationale aujourd’hui, ne représentent pas le peuple !
    Le prochain Président devrait annoncer dans son programme électoral la dissolution des deux machins en question et le recours aux référendums sur tous les sujets qui engagent l’avenir du pays !
    Allo MLP ?? sans quoi la France–qui est devenue un sacré bâton m….x — sera ingouvernable !

  5. comment des FRANCAIS peuvent-ils être traîtres à ce point ??
    Ce sont des ordures qui paieront un jour …..
    Il faut instaurer un seul menu fait avec du …. jambon !!!!

  6. Ca ne peut que prendre fin devant quelques marches……..
    On attend quoi, vu qu’il a invité avec le « qu’ils viennent me chercher  » (Sous-entendu, ils ne me trouveront pas, je serai bien planqué)

  8. La loi de 1905 sur la laïcité précise bien que l’État NE RECONNAÎT AUCUN CULTE donc pas le culte musulman non plus. Or, le repas hallal est spécifiquement lié à l’islam. Qu’un organe de l’État l’impose dans un service de restauration public est bien une reconnaissance de facto de la religion qui l’impose. Il s’agit bien d’une décision contraire à une loi de l’État, celle du 9 décembre 1905.

  9. La traitrise de ce maire se comprend, la population arabe devenue majoritaire, au moins dans son électorat si ce n’est dans sa région, il fait marcher sa petite entreprise . Le gouvernement français, ayant renoncé à civiliser la oumma les maires, suivent l’arabisation du pays par la ripoublique bientôt islamique. Et de toute façon, les députés, comme les avocats, vont devenir bougnoules. Le français minoritaire dans son propre pays, le sera même si l’immigration en restait là. La démographie galopante de la charia est payée par la CAF.

  11. Oui bien sûr Mme Tasin. Le niveau de symbiose est tel qu’il n’est même pas nécessaire de demander ou de donner des instructions. Tout peut passer par le non-dit, d’autant plus que c’est le même logiciel islamophile qui est installé dans tous les hauts lieux de pouvoir, qu’ils soient juridictionnels ou non.

  12. Oui bien sûr, c’est même à un tel niveau de symbiose qu’il n’y a plus à demander ou à donner des instructions. Tout peut passer par le non-dit, d’autant plus que le même logiciel islamophile est installé dans tous les hauts lieux de pouvoir, qu’ils soient juridictionnels ou non.

  13. Et plutôt que d’apprendre aux arabes en se comporter en homme libre, on décide d’apprendre aux français à devenir arabes. L’école de la république au service de la pire saloperie de « religion » mélange de mafia de sectes barbares. On peut dire que la France est servie avec cette merde qu’est LaREM, au lieu de protéger les citoyens elle les livre à l’égout musulman. Le poisson chrétien du vendredi remplacé par la déchéance hallal. La langue française remplacée par le borborygme des chameaux.

  14. Bonjour Mme Tasin, excellente analyse sur le fond comme toujours mais le rapporteur public, malgré une terminologie peut-être mal choisie, n’exprime pas le point de vue du gouvernement (en tout cas il ne doit pas le faire). Ce rapporteur a pour mission de proposer aux autres magistrats qui vont statuer sur l’affaire une solution juridiquement la meilleure ou la moins mauvaise possible. IL est désigné pour exercer ce rôle car il est considéré comme un juriste de très bon niveau. Cette fonction fait partie du cursus honorum des mieux sortis de l’ENA.

    • Merci Bruno j’ai en effet réfléchi à cela après coup, trop tard… mais je ne suis pas sûre que ça change grand chose, je ne suis pas assez naïve pour penser que certains du Conseil d’Etat ne prennent pas de contact avec la puissance politique, et il me semble que l’angle choisi par le rapporteur correspond, quel hasard, avec celui qui intéresse macron…

  15. Je voterai avec plaisir pour un Jean Messiha ou un  » sale Juif »….. comme Eric Zemmour si par miracle ils se présenteraient. Malheureusement le Gaulois n’a plus la… gaule dans le froc, il a peur de tout et à viré la cuti…
    On verra le désastre en MAI 2022 et beaucoup vont pleurer comme moi le 10 MAI 81 après l’élection de François Mitteux, l’ex Nazillon qui par la suite à fait
     » suicider  » ses amis.
    Pauvre France, elle mérite mieux que ces méduses toxiques.

  16. Dire « c’est la loi » pour imposer toutes les saloperies que nous subissons ! Il faut en finir avec les « lois » scélérates qui vérolent notre vie quotidienne.

  18. pourquoi, @Delamart serait il malade du ciboulot ? peut être pouvez-vous étayer votre interrogation !

  19. Ça fera comme pour les abattoir et les boucherie, les distributeurs de viande et produits carnés :
    TOUT y EST HALLAL parce que c’est plus commode !
    Et pendant ce temps ; l’économie hallal prospère et une part de ses recettes financent la croisade moderne islamaique en France et dans le monde.
    Merci les anti-fas, les anti-cathos, les anti-France et anti-Français ; merci l’oligarchie, merci les médias, merci les collabos de tout poil !
    Rien à voir, mais tout de même . Merci le covid, aussi ce précieux collaborateur de cette politique inique.
    Vous remarquerez que comme l’an dernier, le confinement, le plus fort confinement a cours aux alentours des fêtes de noël, période pendant laquelle beaucoup de commerce font le plus gros et parfois l’essentiel de leurs chiffre d’affaires. Combien ont encore eu le courage cette année de se préparer pour ce rendez-vous que le gouvernement a pris pour malin plaisir de leur faire manquer ?!
    Combien ont coulé, combien vont couler, combien d’entre eux vont avoir la force et les moyens de survivre à ces coups politiques assassins ?
    Par contre on a souhaité un bon et joyeux ramdam et on en a célébré officiellement l’ouverture et la fin.

  20. Macron est pour les musulmans, le conseil d’état est pour les musulmans et détruit la laïcité car l’islam ne veut pas de la laïcité; Il n’y a pas de laïcité en islam. Donc macron et ces sinistres ordures veulent l’islamisation de la France.
    Je le rabâche peut être, mais cette gauche est un panier de crabes tous traîtres à notre pays.

    • Clair ! Des Traitres-collabos Criminels a Notre France ! ICI, c’ est la France eternelle et libre!🇫🇷🇫🇷🇫🇷

Les commentaires sont fermés.