.
Illustration : appel de l’imam de Roubaix sur Facebook. En médaillon : deux islamo-collabos néo-féministes, Caroline De Haas et Geneviève Garrigos qui viendront en renfort !
.
Un tout récent article de Résistance républicaine révèle une liste de collabos activistes appelant à manifester le 10 dans le même bâteau que les voilées et les barbus. Dont des « féministes » auto-proclamées.
Caroline De Haas et Geneviève Garrigos,
vous osez vous présenter comme « féministes » !
Non, vous n’êtes pas féministes.
En défendant une France musulmane, vous en êtes l’exact opposé.
On devrait vous obliger à vous voiler pendant une semaine, contrôle à l’appui, pour que vous nous nous expliquiez ce que les mots « féminisme », « liberté » et « émancipation » signifient pour vous.
Vous faîtes partie des néo-féministes occidentales au diapason de l’islamisme le plus rétrograde (voir article RR).
On connait bien la collabo Caroline de Haas :
https://ripostelaique.com/caroline-de-haas-rentiere-du-viol-et-des-violences-faites-aux-femmes.html
Le cas de la collabo Geneviève Garrigos est également intéressant.
Elle est très copine avec Obono, Hidalgo…
Elle a un discours 100% immigrationiste et anti-français. Elle est contre les frontières.
Les causes qu’elle défend sont toujours à des milliers de kilomètres de la France ( pays d’Amérique du sud, Inde…)
Elle poste des photos d’elle sur la plage. Pas question en République islamique, ma cocotte !
Au siège du PCF pour l’Amérique du sud…
Pour ADAMA…
Pour dénoncer l’héritage colonial responsable de tout…
.
Les copines…Hidalgo, Obono…
.
France « insoumise »(à quoi ? pas à l’islam !)
.
Le féminisme pour Geneviève Garrigos (« matrimoine »/pour « patrimoine »), c’est à Paris avec Hidalgo…
.
.
La femme dans l’islam : quelques rappels.
En Iran…
Mon pays, bien sûr, ne vous y trompez pas, ce n'est pas l'avenir de l'Iran, ce film porte sur le passé, le passé d'un pays où maintenant les filles doivent désormais porter le voile à l'âge de sept ans.
— Samaneh (@SamanehRP) September 24, 2019
La militante iranienne @AlinejadMasih nous raconte qui sont ces femmes qui font tomber le voile dans son pays#GirlsOfRevolutionStreet #iran @masihpooyan #feminisme pic.twitter.com/xoZCgFG46u
— Partage Social Club (@PartageSC) February 9, 2018
.
Ce que les Iraniennes en disent : « Le voile est d’une immense cruauté… »
.
« Hey, les barbus du 9-3 ! »
Image forte de femmes en Iran contre le port du voile qui risquent leurs vies pour ce moment de liberté, contre l’image absurde de femmes en France qui veulent nous l’imposer.
Des Françaises « féministes » pour le voile : HONTE à vous !
« Féministes, nous sommes solidaires (avec les femmes voilées objets)»
(Honteuse Tribune du Monde)
L’histoire ne pardonnera jamais aux complices des islamistes de cette gauche pourrie, ils finiront comme la gauche iranienne qui a fait la courte échelle à Khomeini.
« Le voile est une opération terroriste.
[…] Le voile enferme comme un troisième mur, après celui de l’Atlantique et celui de Berlin. », André Glucksmann (Glucksmann père, pas le fils, islam-collabo lui aussi !) en 1994.
L’islamisme participe d’une troisième vague intégriste, après le nazisme et le communisme. Le voile enferme comme un troisième mur, après celui de l’Atlantique et celui de Berlin. Un mur psychologique, emblème d’une mentalité de forteresse assiégée, l’expression d’un rapport fasciné et agressif avec l’extérieur, la France, la libre circulation des idées et des sentiments.
J’aime ces femmes d’Algérie qui risquent leur peau pour aller, à visage découvert, exercer un métier, écouter Matoub Lounès, parler français s’il leur plaît… Le danger qu’elles courent et le courage qu’elles montrent interdisent de disserter du voile à la légère; la terreur qu’il recouvre et qu’il annonce me glace.
https://www.lexpress.fr/informations/le-voile-est-tache-de-sang_600671.html
Caroline De Haas et Geneviève Garrigos,
vous défendez l’islam.
Vous êtes donc des collabos.
Voici vos copains, occupants et conquérants ! Nous ne voulons pas de cette France-là !
« La collaboration est la politique de coopération active avec un occupant ennemi ».
C’est votre cas : vous soutenez l’islam qui n’a rien à faire en France car les principes de l’islam vont à l’encontre de nos principes républicains.
« La collaboration peut être servile ou idéologique ».
« La collaboration idéologique se distingue de la servile par l’apologie de la coopération avec les forces étrangères et par la perception de l’ennemi comme apportant des changements domestiques désirables » (wikipedia).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Collaboration_(pays_occup%C3%A9)
Votre collaboration est manifestement idéologique puisque vous soutenez les musulmans et voulez leur donner toujours plus de droits.
Votre collaboration n’est pas simplement « servile » ou « passive » : vous faites activement l’apologie de la coopération avec l’islam et avec tous ceux qui veulent l’imposer en France.
« Et par la perception de l’ennemi comme apportant des changements domestiques désirables » : vous contribuez activement et directement à l’islamisation de la France, en affichant votre soutien aux musulmans et en usant de votre position.
« Le terme collaborationnisme est utilisé pour qualifier ceux qui soutiennent idéologiquement l’occupant ».
« Il est utilisé plus particulièrement pour ceux qui éprouvent de la sympathie ».
Vous soutenez idéologiquement l’islam : on peut donc même parler dans votre cas de « collaborationnisme ».
« L’attitude opposée est la résistance face à l’occupant ».
Islam
Comment ignorer la soumission de la femme dans l’islam !
Vous n’avez aucune excuse.
De par votre éducation, vos postes, vos relations, les sources d’information et les moyens dont vous disposez.
Vous êtes dangereuses, vous faîtes du mal : vos actions contribuent à l’islamisation de la France et renforcent la soumission des femmes. Vous sapez le travail de résistance à l’islamisation mené par les vrais défenseurs de la cause des femmes.
Vous êtes des traîtres aux valeurs de notre pays. Aimer son pays, c’est s’en sentir responsable. C’est défendre ses valeurs. C’est résister.
L’islam est un système juridique totalitaire et patriarcal.
L’islam est aussi un système juridique totalitaire et violent, contrôlé par les hommes.
Femme et islam : quelques rappels …
Sachez avant tout qu’une musulmane ne peut en aucun cas épouser un non musulman.
Le Coran enseigne que les hommes sont supérieurs aux femmes
Le Coran enseigne que les femmes héritent de la moitié par rapport aux hommes
Mesdames, si vous n’avez pas compris la première injonction, Allah dans sa bonté vous la répète
Le Coran enseigne que le témoignage d’une femme vaut moitié moins que celui d’un homme
Le Coran considère la femme comme la propriété de l’homme, tout comme les enfants, le bétail et les objets
Mahomet enseigne que les femmes manquent d’esprit et sont faibles en religion
Et qu’elles sont un mauvais présage
Mahomet enseigne que les femmes sont des incapables
Le coran considère la femme comme un objet sexuel
Mahomet enseigne que la femme doit être punie sans que l’homme éprouve de remords
La charia a établi que, dans les mariages mixtes
Et évidemment, la meilleure parmi toutes les religions, c’est l’islam.
https://resistancerepublicaine.com/2018/05/16/femme-et-islam-quelques-rappels/
Soumission des femmes… même dans l’au-delà !
L’entrée promise au paradis exige un prix élevé des femmes: la femme doit être au service de son mari, lui obéir, le satisfaire, satisfaire ses désirs. Mais même si elle accomplit tout cela à la perfection, elle n’est autorisée à entrer au paradis que si son mari l’accepte. Après tout, elles ne sont que les « femmes temporaires sur la terre ». Les femmes des hommes (au paradis) sont les Houris. Celles-ci sont supérieures aux femmes terrestres à tous égards et passent en premier.
La description du paradis dans les sourates 78 (En-Nebe), 56 (El-Vakia) et 76 (Ed-Dehr) le montre bien et montre qu’il y aura peu de paix et de bonheur pour les femmes musulmanes ferventes, même dans un paradis rêvé; elles y retrouveront leurs maris dans les bras des Houris.
Châtiment pour les collabos que vous êtes.
Pour vos trahisons, on aurait bien envie de vous condamner à une sentence adaptée, et on a pensé à une petite fantaisie qui allie votre goût du communisme (mise en commun des biens) et de l’islam (soumission de la femme).
On peut rêver – et rire un peu : comme dans la chanson, chacune de vous deux sera mise à disposition d’une caravane pour goûter aux joies du monde musulman.
Et comme dans la chanson, quand vous n’en pourrez plus, vous pourrez toujours « bouffer des briques », on pensera à vous.
Elle connut tour à tour les trois mille bédouins de la caravane
Douze cent chameliers, dix-huit cent âniers placèrent leur banane
691 total views, 1 views today
n’oubliez pas lors de la manifestation d’avoir de banderoles pour dénoncer les annonceurs de pub contre la diffusion d’Eric ZEMMOUR sur CNEWS
Superbes photos d’époque !!! que de belles filles joyeuses et libres, avant le passage de l’obscurantisme,
on n’a pas de chance ici en France, on a récupéré les entorchonnées !!
avant les dégâts provoqués et encouragés par VGE, le crétin des Alpes,
pour les deux blondasses gauchiasses, elles sont irrécupérables, déjà totalement soumises, rien à en tirer,
ô MUSULMAN LIBÈRE-TOI DE TES CHAINES
Quand on gratte un peu ou qu’on lève le voile puisqu’il en est question ,c’est le vide sidéral ces hidalgo garrigos, de Haas ou autres obono. Toujours à s’occuper de la veuve et de l’orphelin surtout quand ils ne sont pas de France. Encore des bonnes bourgeoises qui veulent du voile surtout quand c’est dans les quartiers qu’ils seront plus visibles et feront qu’un jour celle qui ne le portera pas se fera rabrouer par un gardien de l’islamisme y compris quand elles sera FDS parce que pour les autres c’est déjà de rigueur C’est pour cela que les GJ étaient une incongruité pour elles, ils dérogeaient à leurs schémas habituels. Quoique depuis que LFI a noyauté le mouvement ,ils soient plus fréquentables surtout avec un jerome rodrigues qui a appelé à se joindre à cette manif de la honte!
Orange. Que Jacques Brel soit misogyne ne me choque pas, au contraire. C’est un signe de lucidité. De même que nous critiquons l’islam, le misogyne critique les femmes sans a priori, mais par ses expériences vécues avec elles. Le misogyne n’est pas violent envers les femmes, contrairement au macho.Mais les féministes ont changé la signification du terme « misogyne » et en ont fait le synonyme de « macho » pour interdire la critique des femmes ! C’est leur manie de s’attaquer à la langue française (ex.l’écriture inclusive, le féminicide, etc.)
Merci Monsieur Ferry, Cet article me fait penser à Jacques Brel que les médias politiquement corrects et consciencieusement « féministes » présentent systématiquement comme misogyne. Je crois que comme vous, Jacques Brel était absolument ambitieux, constructif et rayonnant d’amour, en contraste détonnant avec les larves merdiatiques Caroline de Haas, Geneviève Garrigos et leurs complices islamistes coupables par la sharia et l’oumma de viol conjugal et de crime d’honneur, de chantage communautaire meurtrier, d’interdiction de conscience; de duplicité, de haine, d’extorsion et de déclaration de guerre contre tous les non musulmans et enfin d’adoration d’un « prophète » pédophile, voleur, violeur, meurtrier, menteur, manipulateur.
Bonjour,
Merci pour cet article !