7 Comments

  1. Une tête de con. Imbu de sa personne. Un sinistre à éviter. Je zappe dès que j’aperçois sa tronche.

  2. Parce qu’il bosse, réfléchit et agit pour ses congénères , Un rat d’égout est mille fois plus respectable et moins nuisible que cet individu

  3. je ne comprenais pas pourquoi et à quel titre cet homme goupil , était invité sur les plateaux , maintenant je sais , mais je ne peux absolument pas le regarder, je change de chaine, il est imbu de sa personne , méprisant à un point tel qu’il n’y a que son avis qui compte et à ce titre coupe la parole à tout le monde, et son argumentaire est d’une pauvreté accablante ! Dans Valeurs actuelles de cette semaine , l’avocat Gilles G , dans un article dénonce la parole donnée cet été, uniquement à des gens d’extrème gauche par des journaliste d’extrème gauche ! je crois qu’il veut demander des comptes à partir du moment où le service public payé par les contribuables , fait nettement du prosélytisme, pour la « diversité  » notamment ..un commentateur a demandé ce qu’il fallait faire pour l’aider dans cette entreprise !

    • Bonjour,
      Oui, on a de beaux spécimens : comme Lauren Bastide, sur France-Inter, qui n’invite que la toute petite clique de ses amies islamo-gauchistes : une vraie caricature dans le domaine de l’entre-soi !

      • Ainsi fonctionnent les collabos . On reste entre soi, et on fustige qui prétend avoir une autre opinion : débat interdit .

    • Merci Denise pour l’info. Je vais acheter valeurs actuelles. Je trouve tout-à-fait normal, logique, que des comptes soient demandées à France Télévision pour les motifs que vous avez évoqués. J’espère que cet avocat aura gain de cause. Personnellement, je serai d’avis de supprimer la redevance audiovisuelle et je ne dois pas être le seul dans ce cas.

Comments are closed.