Raymond Ibrahim : nous devons éliminer les traîtres occidentaux et vaincre les terroristes islamiques

Les musulmans dans le monde, en particulier en Europe où leur nombre n’a cessé de croître ces derniers temps, sèment la désolation autour d’eux.

La dernière atrocité en date – en espérant qu’aucune autre ne se produise alors que j’écris ces lignes – est le massacre odieux d’un vieux prêtre âgé de 85 ans en France. Hier le 26 juillet au matin, des musulmans hurlant “Allahu Akbar” ont pris d’assaut son église à Rouen alors que le prêtre octogénaire, Jacques Hamel, célébrait l’office du matin. Ils l’ont forcé à se mettre à genoux, ils lui ont tranché la gorge, et “ont grièvement blessé” une religieuse, avant d’être abattus par la police, cette même police qui savait que cette église était ciblée par des terroristes, et l’un des meurtriers était connu des force de l’ordre depuis des années et sous contrôle judiciaire, au minimum depuis un an et demi.

Quelques jours plus tôt en France et en Allemagne, des musulmans, la plupart d’entre eux étant des migrants, ont commis des attentats à Nice (84 morts), à Munich (9 morts), ils ont attaqué des gens dans des gares (un mort, plusieurs blessés), ils ont tué une femme polonaise enceinte et ils ont agressé une mère et ses trois filles adolescentes (ils ont perforé les poumons d’une fillette de 8 ans).

Ceux qui veulent que cette situation change doivent accepter une vérité élémentaire : les djihadistes islamiques ne terrorisent pas l’Occident parce qu’ils le peuvent, mais parce qu’ils sont autorisés à le faire.

Pour s’en convaincre, il suffit de savoir qu’il n’en a pas toujours été ainsi : pendant plus d’un millénaire, les musulmans ont envahi et conquis à plusieurs reprises des territoires en Europe, en terrorisant, massacrant, violant et asservissant des peuples au nom d’Allah et ils n’ont été repoussés que par de puissantes forces armées.

Aujourd’hui, des terroristes musulmans, des violeurs, des criminels ne s’infiltrent pas en Occident contre la volonté des autorités, mais au contraire avec l’aval de ces dernières.

Procédons par analogie. Que faire si des zoologistes affirment qu’il est faux de prétendre que les zèbres sont les proies naturelles des lions ? Alors les directeurs des zoos dont la plupart sont zoologistes à la base, introduiront des lions dans l’enclos des zèbres. L’inévitable se produira : même bien nourris, les lions feront ce qu’ils ont toujours fait, ils chasseront et tueront les zèbres. Comme il relève du cliché diffamatoire que de déclarer que les zèbres sont les proies naturelles des lions, les zoologistes s’obstinent toujours à regrouper les deux espèces dans un même enclos.

Certes, seul un crétin fini peut blâmer les lions d’avoir tué les zèbres – après tout, les lions ne sont rien d’autre que des fauves – alors qu’il ignore en première instance quelle est la personne qui a introduit des lions dans l’enclos des zèbres ?

Voilà où nous en sommes. Les autorités constituées [NdT : littéral dans l’article The powers-that-be] soutiennent qu’il est faux de dire que les non-musulmans ou “infidèles” sont les proies des musulmans. Aussi les décideurs politiques – dont la plupart sont issus des autorités constituées – ont introduit les musulmans en Europe. L’inévitable s’est produit : bien qu’égaux en droit, les musulmans ont continué à faire ce qu’ils ont toujours fait : persécuter et tuer les infidèles. Cependant, dire que les “infidèles” sont les proies des musulmans relève du “cliché diffamatoire”, aussi les autorités constituées en place s’obstinent, au nom de la “diversité”, à faire cohabiter des non-musulmans avec des musulmans dans un même espace [1].

Que tous les musulmans n’aient pas de l’animosité envers les «infidèles» ou ne cèdent pas à une orgie de violence, n’a aucune importance. Si vous consommez une boisson à laquelle on a rajouté une substance toxique équivalente à 1% seulement de la quantité globale du breuvage, les 99% restants potables, ont-ils de l’importance ? Vous serez empoisonné quand même, vous en mourrez peut être. La seule garantie pour préserver votre santé, est de ne pas ingérer cette boisson tout simplement.

Qu’ils aient intentionnellement menti en se conformant à un ordre du jour préjudiciable à leur nation, ou qu’ils soient incompétents, ou des minus influençables, tout cela n’a plus d’importance. Les décideurs occidentaux qui insistent sur le fait que l’islam soit une religion pacifique (malgré toutes les preuves contraires) et que l’Occident soit “dans l’obligation” de recevoir les migrants musulmans, sont 100% responsables des victimes quotidiennes du djihad, et plus récemment du prêtre octogénaire.

La guerre a commencé suite à leurs actions. Eux et leur politique suicidaire doivent disparaître, et nous regarderons le djihadisme décliner en occident.

Note :

[1] Lorsque le patriarche Ignace de l’Église orthodoxe syriaque a récemment demandé au gouvernement suédois de séparer les chrétiens d’avec les musulmans dans les centres d’accueil, parce que les résidents à majorité musulmane les persécutaient, Anders Danielsson, directeur général de l’Office national suédois, a répondu qu’un local affecté aux seuls chrétiens ou à un autre groupe également vulnérable “était une option contraire aux principes et aux valeurs qui sont le pivot de la société et de la démocratie suédoise“. En d’autres termes, mieux vaut que les chrétiens souffrent, plutôt que d’admettre que nos “principes et valeurs” soient étrangers à l’islam.

Traduit de l’anglais par Lavéritétriomphera

Source : https://www.jihadwatch.org/2016/07/raymond-ibrahim-eject-western-traitors-beat-islamic-terrorists

 754 total views,  1 views today