Bordeaux : conférence « politico-oecuménique ». Ils veulent vraiment la peau de la laïcité !

C’est le 9 octobre, à Bordeaux. Les participants annoncés ? Que des indépendants, mesurés et amoureux de la France et de ses valeurs !!! Leurs noms ? Peu importe, à une exception près. Il suffit de lire le nom des organisations qu’ils représentent pour tout savoir de la conférence et de ses conclusions sur le problème des exclusions, sujet de la conférence.

Un délégué du Conseil Economique et Social de la Région, un autre du Crif, un vicaire, un pasteur, un délégué du Grand Orient de France…

Bref, ça va ronronner autour de l’imam Mahmoud Doua, éminent membre de l’UOIF (id est Frères musulmans) qui enseigne l’anthropologie du monde arabo-musulman à l’université de Bordeaux (comme s’il y avait une place pour l’homme dans le monde islamique…) et qui a écumé tous les plateaux télévisés, au moment de la loi sur la burka, et notamment Mots Croisés, pour expliquer doctement que l’Etat n’avait pas à réglementer la visibilité des pratiques religieuses, que puisqu’on acceptait un extrême dévoilement il nous fallait accepter un extrême voilement, que les mouvements  fondamentalistes qui menacent la démocratie ça n’existait pas et… que les laïques seraient des talibans et des intégristes !

Y aura-t-il des Résistants dans la salle pour faire naître quelques couacs et poser les bonnes questions ? Quid de l’abus des demandes de droit d’asile qui encombrent les Préfectures et les services sociaux? Quid des étrangers musulmans qui encombrent les prisons ? Quid des Français et immigrés légaux au chômage parce que des clandestins font au noir leur travail ? Quid des Français pauvres exclus de l’aide judiciaire et de la CMU car dépassant les plafonds de quelques euros quand des étrangers n’ayant jamais travaillé perçoivent AME et aide juridique gratuite leur permettant d’épuiser leurs avocats et tous les recours possibles du système sans bourse délier, le tout sans avoir à faire le moindre effort puisqu’on leur fournit traducteurs, assistantes sociales, bons de logement, de nourriture…  ?

Quid de ce plateau de religieux (la haine que voue au  catholicisme le Grand Orient de France n’ayant d’équivalent que dans l’amour religieux qu’il éprouve pour l’islam) avec un « politique » de la région qui prétend apporter des réponses à la précarité ? C’est trop ou ce n’est pas assez. Soit on est dans une réunion oecuménique, où les religieux, seuls, essaient de nous faire croire qu’ils sont dans le même bateau et que nous avons intérêt à monter avec eux  ou bien on est dans une réunion politique, où l’on discute en toute indépendance de la vie et de l’avenir de la Cité et dans ce cas les religieux n’ont rien à faire là.

De deux choses l’une. Si on a, pour répondre à un problème politique, des religieux et des politiques, c’est que la laïcité n’est pas respectée, c’est que la laïcité est bafouée, allègrement.

Sale temps pour la laïcité ces derniers temps. Peu de gens ont encore le courage de la porter. Sauf à Résistance républicaine et quelques autres associations…

    Christine Tasin

 416 total views,  1 views today