Je ne sais rien de ce film, en-dehors de ce que l’on peut en lire partout (histoire de deux lesbiennes) et qu’il a reçu la palme d’or à Cannes, mais je sais une chose c’est que le seul extrait qu’on en voit, la bande annonce, classe objectivement ce film au rang des navets promus par opportunisme politique, par snobisme et par haine de la France et de se langue. Une honte. Absolue.
[youtube width= »380″ height= »258″]http://youtu.be/en9GkojYCwc[/youtube]
Le français comme on le parle. La violence et les insultes. Amis de la poésie, bonsoir.
Que des médiocres écrivent et/ou filment des histoires à la gomme, ce n’est pas nouveau. Que le festival de Cannes qui fut un temps un gage de qualité, de valeur (il y eut même une période où étaient promus systématiquement les plus abscons, les plus intellectuels des films « d’auteur ») en soit arrivé là dit bien dans quelle crise civilisationnelle grave nous sommes tombés.
Parce que, quand même, choisir de primer un film présentant des lesbiennes juste au moment où ont lieu les contestations du mariage homo c’est, délibérément, un message de l’intelligentsia visant à promouvoir l’homosexualité. On n’est pas, on n’est plus dans le respect de l’homosexualité considérée comme un choix individuel qu’on n’a pas à critiquer mais dans un modèle qui serait donné. C’est, forcément, du prosélytisme agressif et un message envoyé au peuple.
Mais s’il n’y avait que ça…
Le vide sidéral des dialogues, les « putain » en guise d’expression des sentiments, la bataille de harengères… Quelle désespérance, quelle médiocrité ! De bonnes âmes me diront que ce n’est peut-être pas pareil dans tout le film et qu’il y a peut-être des passages où on utilise un peu plus de 50 mots en faisant des phrases… Peut-être, je n’en sais rien, mais choisir ce passage précisément, c’est racoleur, c’est bas, c’est estampiller tout le film sous le signe du vide sidéral
Vous croyez que nos jeunes vont sortir grandis de ce spectable ?
Le pire ? Sans doute que quelques enseignants « dans le vent » vont conduire leurs classes devant ce tissu d’immondices.
Comme j’aimerais voir ressusciter Audiard, Carné, Ivory, Kubrick, Capra et tant d’autres qui nous rendaient heureux et nous grandissaient, en même temps, par les sentiments, l’humanité, la langue utilisée…
Nostalgie de dinosaure ? Peut-être, mais je ne vois plus dans les yeux des jeunes qui sortent du cinéma l’éblouissement et la tendresse. Je ne suis pas sûre que ce soit un progrès. Pour eux, pour nous et pour l’humanité.
Christine Tasin
635 total views, 2 views today
Encore une fois tout à fait d’accord avec vous. Le cinéma Français s’enorgueillit de films « intellectuels », proches de la « réalité »….. Je ne vois plus de films français ou très rarement (ceux avec Luchini ou Lambert Wilson ou Depardieu…). Le Festival de Cannes a pratiquement toujours favorisé des films politiques ou sociaux ou proches de l’intérêt politique du moment mais en grande majorité des films sans grand succès pubiic.
Le film primé n’a aucun intérêt sauf celui de hérisser les Français encore une fois : l’image donnée aux jeunes par ces deux lesbiennes dont une mineur n’est vraiment pas une image ni poétique, ni propre, ni intelligente.
Le réalisateur Kechiche est en plus un « tortionnaire », un rustre qui se croit investit d’un art complet, prétentieux et méprisant (comme le fut jadis Pialat, mais lui avait quelque talent).
La soi-disant « intelligentsia » montre encore une fois son asservissement au pouvoir et son manque d’humanité et d’intelligence.
BIEN HEUREUSE DE VIVRE A L ETRANGER ET POURTANT JE SUIS BIEN FRANÇAISE ET J ETA FIÈRE DE MON PAYS MAIS PLUS MAINTENANT!!!C EST HONTEUX …..MIEUX VAUT EN EFFET ETRE ARABE OU NOIR OU HOMO …COMME L ON DIT PLUSIEURS INTERNAUTES …JE N IRAI PAS VOIR CE FILM,JE NE DONNERAI PAS NI 1 EURO A CE GENRE DE FILM ET J ESPERE QUE BEAUCOUP DE GENS FERONT COMME MOI .
Virginie, je pesne que nous sommes très nombreux à prenser comme vous et je ne crois pas que ce film fasse la une des salles de cinéma ou des club vidéos..il y en a de beaucoup plus intéressants et la compétition en la matière est assez féroce , les gens ont l’embarras du choix et n’iront pas perdre leur temps à visionner un film aussi insipide avec aucun acteur de renom.En tout cas pas là ou j’habite…maintenant, peut être qu’en France c’est une autre histoire 🙂
Ouais je pense qu’il est musulman de naissance mais a mon avis vu le style de film bobo libéral porno il va ce prendre une fatwa au cul !!!!Enfin c’est dans son pays qu’il devrait faire des films ou on prone la liberté sexuelle!!! chez nous on a pas besoin de recevoir de leçon de personne Pays de traditions GAULOISE!Mais quelques barbus archaiques voudrez que nos concitoyennes se voilent fini les bikinis sur la plage les jupes au-dessus du genoux les débardeurs échancrés fini la liberté !!!!!Mais nous veillons et le jour ou Islam et ses amis vont poussez le bouchon un peu loin il y auras des coups de bottes au cul!!!Et c’est un doux euphémisme!!!
Ouais je pense qu’il est musulman de naissance mais a mon avis vu le style de film bobo libéral porno il va ce prendre une fatwa au cul !!!!Enfin c’est dans son pays qu’il devrait faire des films ou on prone la liberté sexuelle!!! chez nous on a pas besoin de recevoir de leçon de personne Pays de traditions GAULOISE!Mais quelques barbus archaique voudrez que nos concitoyennes se voilent fini les bikinis sur la plage les jupes au-dessus du genoux les débardeurs échancrés fini la liberté !!!!!Mais nous veillons et le jour ou Islam et ses amis vont poussez le bouchon un peu loin il y auras des coups de bottes au cul!!!Et c’est un doux euphémisme!!!
J’ai remarqué que le réalisateur de ce film est musulman. Faire ce genre de film est tout simplement pour dégrader la femme « française ». Pourquoi n’a-t’il pas pris des actrices de son pays. Dans certains pays, il vaut mieux ne pas dire sa nationalité, car on est tout de suite prise pour des P………………………….
il est né musulman, peut-être mais il a peut-être et même sans doute quitté la religion musulmane je ne sais pas
article magnifique ! ce film c’est quoi exactement ? mountain cowboys mais avec des lesbiennes dans un college de cité ?? un navet est un bien joli mot pour ce torchon , heureusement que Spielberg est president du jury, il pondu que des navets depuis 20 ans… hasard ? a pein digne d’une serie télé…exactement comme le prix nobel ca en dit long sur la mondialisation, l’union europeenne sovietique et les colabos a l’invasion islamistes soit environ 90 pourcents des francais qui votent umps…et bien s’ils doivent mourir, qu’ils meurent !
C’est un coup politique tellement grossier qu’il ne peu passer inaperçu !! C’est comme le comptage des manifestant à 150 000…personne ne croit ça, ni en France ni de l’autre côté de l’océan. Une mer de monde ne peut représenter un si petit chiffre.
Et par ces grossières manoeuvres c’est la réputation du président qui est mise à mal partout dans le monde. Il passe pour grotesque.
Je crois que c’était Jacques FRANCOIS qui jouait PLANTIER Super acteur avec une presence incroyable sur scene oups je m’égare mais je voulais rendre hommage a cet Acteur!!!
Exact Saint Just, je m’étais d’ailleurs planté en mettant Blier (qui jouait le patron de Radioplus) à sa place, et j’ai coupé sans corriger….Mille excuses !!
Pour me faire pardonner, une autre citation du même film, trouvée dans « Wikiquote »
La femme de Plantier, Maïté, arrive à l’improviste dans la station de Radio Plus pour demander des comptes à son mari :
Maïté Plantier : Où est cette ordure ?
Christian Gerber : Quelle ordure ? Quelle ordure ? Vous êtes dans une station de radio, y a pratiquement que ça !
IL n’y a pas de mal Daniel mais j’avais trouvé bizarre que tu ne site pas le nom de l’acteur qui jouait Plantier mais tu as raison Bernard BLIER aurait pu jouer le role ça lui aurait été comme un gang ça c’est du cinéma Français!!!!!
Salutations!
Cannes 2013: dès que les media ont commencé à parler de ce navet (1/ réalisateur franco-maghrébin; 2/ lesbianisme ; deux éléments parfaitement « politiquement corrects » et dans l’air du temps … ), je me suis dit qu’on n’y échapperait pas pour la palme d’or car les bobos-gauchos sont TELLEMENT, mais TELLEMENT TELLEMENT prévisibles !!! Il suffit d’écouter un discours – ou même 3 mots – de Mme Fillipetti: pas une once de bon sens, pas une once d’intelligence !!!
Et bien sûr, ça n’a pas raté …
Quand on pense que ça va durer au moins jusqu’à 2017, on se dit qu’il est temps de consulter son conseiller fiscal helvétique!!!
Qu’est allé faire Spilberg dans cette galère de ce 7è art devenu la énième industrie ou l’art et la manière de mettre des photos les unes après les autres ne relèvent presque plus de l’imagination ? D’autant que temps pour temps « Quand ne passent plus les cigognes » Cannes un machin à s’auto-congratuler une année de plus et encore et ou des invités de mauvaises marques, sans doute, montent des escaliers pour s’exiber sans vergogne devant les lucarnes des grands écrans plats. Du pain et des jeux…moins de pain, plus de jeux.
Chère Christine,
Que tu ne veuilles pas passer des PROPOS HOMOPHOBES, c’est……………TRES BIEN (madame la Marquise)?
mais je te fais juste ici remarquer que je disais dans mon commentaire………………SI (et seulement….. SI),
et que le minimum pour quelqu’un de SENSE, est d’être……………….LOGIQUE avec soi-même.
CHACUN bien sùr reste LIBRE de penser ce qu’il veut, on est en………………………..DEMON-CRATIE
(à chacun de choisir……… en son âme et conscience,………..pour ceux qui en ont encore UNE)
Et je me demande combien de RESISTANTS REPUBLICAINS ? seraient prêts à mourir
pour SAUVER de ses parents assassins ………… une HOMOSEXUELLE MUSULMANNE (comme LAYLA)??
http://www.youtube.com/watch?v=g3xaUpVudgY
Cher NOrbert je suis parfaitement logique avec moi-même et je te l’ai expliqué…
Est-ce un crime de lèse-biens
que de faire un film lesbien?
Evidemment que non. La seule question qui compte, c’est celle de la qualité du film.
A mon avis, un des meileurs films à thématique lesbienne a été réalisé par un homme gay, à savoir le grand cinéaste allemand RAINER WERNER FASSBINDER. Le film en question est:
LES LARMES AMÈRES DE PETRA VON KANT (1972).
Comme analyse des rapports de pouvoir au sein d’un couple plutôt « discordant », on a rarement fait mieux.
______________
Des homos tunisiens ont récemment créé un site gay: http://www.gaytunisie.net
______________
Au fil des années, càd avant l’emprise récente des islamistes en Tunisie, des films venus de ce pays ont été montrés dans les différents Festivals de cinéma gay & lesbien qui ont lieu à travers le monde.
Claudia Cardinale y jouait dans l’un d’eux.
Certains de ces films existent en DVD.
Tout à fait d’accord Apocalyptus je rêve d’un Fassbinder à Cannes ! Ce qui me pose problème ce n’est pas le thème en soi c’est que l’on ait donné un prix à un film nul artistiquement uniquement à cause du thème qui est d’actualité
SI……………. (SI, ne veut pas dire……………que j’affirme, mais simplement………… que je suppose que vous supposiez)
SI vous considèrez que les homosexuels sont des personnes » NORMALES « , et quelles ont autant de DROITS que les autres, alors…………vous êtes POUR le fait qu’ils puissent se MARIER,……………….et avoir des enfants (c’est logique!!)
et vous trouvez aussi normal que le cinéma fasse des films qui VANTENT l’HOMOSEXUALITE (puisque
» tout est normal ….messieurs les Marquis!!!).
(SOYEZ LOGIQUES……………… avec Vous-mêmes, et surtout…………………ASSUMEZ).
Et pour ceux qui ne connaîtraient pas comment sont traités les homosexuels chez nos « amis » musulmans,
regardez cette vidéo LAYLA musulmane homosexuelle……….. BRULEE VIVE
http://www.youtube.com/watch?v=g3xaUpVudgY
Norbert. 1 je ne tolérerai et ne ferai jamais passer de propos homophobes sur mes sites. Qu’on se le tienne pour dit. Les homos sont des gens normaux. Point barre. Que ceux qui pensent autrement passent leur chemin.
2 On peut être favorable au mariage homo et ne pas apprécier que ‘lon donne un prix à un film non pas pour sa qualité artistique inexistante mais pour complaire à une caste d’intellos et de politiques parce que le thème est d’actualité.
Je suis favorable au mariage homo, je considère l’homosexualité comme normale, cela ne m’empêche pas de critiquer la théorie du genre, la gay pride ou toute manifestation de communautarisme.
Je suis une républicaine, je défends l »égalité de tous et je refuse le communautarisme.
Petit ajout trouvé sur le net
http://www.franceinfo.fr/cinema/la-vie-d-adele-des-techniciens-racontent-s-etre-fait-traiter-comme-des-c-1003549-2013-05-27
Mille mercis Philippe voici une pierre de plus dans notre jardin !
Oui moi aussi je sentais le coup se faire a Cannes car dans ce monde la on se prend pour une élite intellectuelle et l’on détient la vérité!!!!il est de bon ton de primer des gens venu de la diversité ethnique ils devraient allez vivre avec cette diversité puis que ce sont des gens parfait!!!! et on verrait si les actrices se baladerez avec leur robes moulantes leurs rivieres de diamants leurs amis de la diversité leur sauteraient dessus elles se retrouverez a poil en 5secondes !!!Adieu les rivieres de diamants les bagouzes les montres Cartier et vive LA TOURNANTE!!!! Après une petite expérience de se style !!! ils elles arreteront de nous imposer leur vision de leur monde irréel Ce n’est pas le film qui me gène si le réalisateur a un plaisir voyeur a filmer un porno on peu le comprendre c’est un phantasme qui devait lui courir dans la tete depuis un moment !Vu le pays de tolérance d’ou il vient chez nous on est blasé bien avant internet on connaissait deja ça dans notre pays tradition de la gauloiserie et de la liberté!Pour moi les homos ne me dérange guerre marié ou pas !!! IL ne represente aucun risque pour notre société Républicaine les intellos de Cannes sont beaucoup plus dangereux avec leur tolérance et leur apologie des minorités obscurantistes qui veulent nous imposer leur civilisation islamiste fasciste !!!!
Je n irai pas voir ce film , l histoire de m interesse pas,et ce sujet commence à devenir lassant ! mais s il faut trouver un merite à ce film , c est le debat qu il à crée en Tunisie….enfin dans un certain milieu bien sur ! entre fierté qu un
realisateur Tunisien obtienne pour la premiere fois cette recompense et le questionnement sur le sujet du film.
Et surtout la question de savoir si ce film sera autorisé làbas ! beaucoup en doute et je suis de ceux là.
la mainmise insidieuse de la pieuvre islamique est en train de ramener ce pays vers les cloaques de l histoire.
C’est vrai Paul mais faut(il absolument que Cannnes opère en fonction de la situation e nTunisie ou ailleurs.. ?
Un texte extra, du temps ou le cinéma français avait encore quelque chose à dire, et où les scénaristes trempaient leur plume dans le vitriol…..
Une bonne définition de la vulgarité Les « actuels » feraient bien d’en prendre de la graine…..
Christian Gerber : (joué par jean Yanne) à Plantier (Directeur des programmes)
Plantier, vous êtes un con. Vous me trouvez grossier,
et moi, mon cher ami, je vous trouve vulgaire.
Vous ne comprenez pas ? Je vais vous expliquer :
Dire merde ou mon cul, c’est simplement grossier.
Maintenant voyons donc tout ce qui est vulgaire :
Prendre une voix feutrée et sur un ton larvaire
Vendre avec les slogans au bon con d’auditeur
Les signes du zodiaque ou le courrier du cœur.
Connaissant son effet sur les foules passives
Faire appel à Jésus pour vanter la lessive.
Employer les plus bas et les plus sûrs moyens
Faire des émissions sur les vieux, sur la faim
Le cancer. Enfin, jouer sur les bons sentiments
Afin de mieux fourguer les désodorisants.
Tout cela c’est vulgaire, ça pue, ça intoxique
Mais cela fait partie du jeu radiophonique
Vendre la merde, oui, mais sans dire un gros mot
Tout le monde est gentil, tout le monde il est beau
Mais là, mon cher Plantier, vous ne pouvez comprendre
Et dans un tel combat, je ne puis que me rendre
Alors Plantier, salut, je préfère me taire
Je crains, en continuant, de devenir vulgaire.
Jean Yanne, Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil (1972), écrit par Gérard Sire et Jean Yanne
Juste du talent…..
Superbe. Oui, juste du talent…
oui c’est exact jean yanne avait un reel talent pour faire passer certain message,quel valet de la majorité socialo bobo coco cono oserai se rebeller de la sorte aujourdhui!!
Demandez à Islam, l’ intervenant à l’article « Et si l’agression d’un militaire à Paris ne devait rien à Londres mais tout à l’islam ? », si une FATWA sera promulguée contre le réalisateur du film ?
Quant aux lecteurs qui regrettent Audiard, Pagnol et autres, soyez compatissants envers les décérébrés.
Ces malheureux ont du apprendre par coeur un livre d’une telle finesse et d’une logique telle qu’une vie ne suffit pas à le relier la notion d’amour et de paix.
Ce film abject au phrasé racaille est l’exact équivalent de « Entre les murs » promu jadis par l’administration Sarkozy. Je crois même qu’il est pire.
Amitiés à tous,
JPH
Excellent rapprochement, Jacques on est dans le même genre de produit
Elle ne serait pas mineure dans le film une des deux, heu…. bref, d’après ce que j’ai lu je ne sais plus ou ? Franchement, quand on préfère récompenser la nullité « bien-pensante » au vrai de vrai 7eme art, je n’ai dans l’esprit qu’une seule chose : le boycotter à tout prix ce navet et rester en la bonne compagnie d’un bon bouquin, ou d’un des bijoux de nos grands du cinéma. Na !
C’est exactement ce que j’ai pensé aussi s’agissant d’une crise civilisationnelle. Ça ne donne pas dans la finesse c’est le moins que l’on puisse dire. C’est du niveau du caniveau, du fond de poubelle et du trou des chiottes pour parodier ce type de dialogues d’essence purement scatologique. Mais je m’attendais fortement à ce que ce film soit primé le plus hautement à Cannes. D’abord le réalisateur est franco-tunisien et cela enchante toujours les thuriféraires du tiers-mondisme de nous imposer un chantre exotique du grand Sud. Et surtout ce film traite de l’homosexualité féminine et ça plait, les lesbiennes font toujours plus fantasmer. C’est une perversion que le choix de ce film, et c’est encore un jury qui essaye de résoudre péniblement ses propres problèmes infantiles qui expriment le blocage de son affectivité et de sa libido au stade anal ou sadique anal comme l’aurait dit Sigmund Freud bien mieux que moi.
Je ne sais si Freud l’aurait mieux dit mais comme ça c’est déjà pas mal !!!
Rebonsoir…..
Just Jaeckin ça vous avait quand même une autre « classe »….pour rester dans un genre cousin !!
mais ça n’a jamais été primé à Cannes !!
Spielberg a dû se sentir bien seul…..(mais qu’allait-il donc faire dans cette galère !!)
Rebonjour Christine…
Le pauvre cinéma Français ! Il faut hélas le constater, il n’existe plus. Plus de dialogues percutants à la Prévert, Jardin ou Audiard, plus de photo et de thèmes admirables à la Renoir ou Clément, plus de scénarii prenants ou drôles à la Lautner….les « grandes gueules », les Lino, Gabin, Bourvil ont rejoint d’autres étoiles, dans le firmament de notre mémoire..Aujourd’hui le cinéma Français ce n’est plus que pantalonnades à peine drôles, ou masturbations intellectuelles dont on peut se demander comment se fait le financement. Je ne sais plus quel « director » Américain avait dit que s’il était sélectionné pour Cannes il se sauverait en courant, ses bobines sous le bras, car une palme d’or c’est l’assurance de figurer parmi les plus beaux flops. Les annonces de millions d’entrées pour un navet lumineux ne trompent hélas plus personne…..C’est devenu un un cinéma fauché, d’où surnage parfois (pas souvent !) une pépite qui replonge très vite dans les profondeurs, qui a bien du mal à s’offrir du « bankable » et qui surtout, SURTOUT ne doit jamais produire un blockbuster à l’américaine qui se ferait désintégrer par les intellos de service. Les producteurs américains ont bien compris qu’il s’agit d’une industrie qui doit être rentable, les films doivent faire du fric qui permet de faire d’autres films, point. Ce qui n’est absolument pas antithétique du talent, rappelez moi donc la nationalité des Spielberg, Cameron, Scott, Lucas, Coppola….Anglo-Américains comme Hitchcock, ou Américano-Anglais comme Kubrick….
Et mieux vaut ne pas parler des « césars », autocongratulation d’une bobosphère qui à défaut de vrai succès public se regarde le nombril en se grattant les ……..
Aucun racisme là-dedans (du moins pas dans ce sens là,) mais on peut quand même remarquer que dans tous les films français récents il y a au moins un « diversitaire ». Le financement en serait-il facilité ??
Je regrette comme tous l’affaiblissement voire l’extinction programmée de « l’exception culturelle ». Mais comment pourrait vivre une industrie qui n’aurait plus de clients ??? Ce n’est pas ce genre de navets primés qui va l’aider à remonter la pente…..
Cordialement Daniel.
Oui Daniel j’ai l’impression que le cinéma se tire délibérément une balle dans le pied… mais on continue de pleurer pour avoir des subventions destinées aux navets dans l’air du temps
non vraiment , la je n’en peux plus de cette crasse qui s’écoule par tous les pores de mon pays , j’en suis devenu a ne fréquenter que des gens qui pense comme moi et pour les autres, c’est la haine !
pourtant pendant des années, j’ai essayé d’ouvrir les yeux aux bulots ,de débloquer les consciences de ces blaireaux , mais non, les mois passent et seulement un infime nombre, rallient notre cause !
alors lorsque nous faisons, moi et ceux que je fréquente, une prévision réaliste sur notre avenir , nous ne voyons pas comment les choses vont s’inverser et surtout : QUAND ?
croyez vous qu’il y aura une prise de conscience réelle au moment des municipales ? y a t il encore un espoir ?
ceci est une bouteille a la mer……..
Regis31 tenez bon nous sommes de plus en puls nombreux à envoyer des bouteilles à la mer, et le courant va de plus en plus dans le bon sens… quand elles vont arriver par millions sur la rive.. .plus rien ne sera pareil
Régis, Christine a plus que raison, TENEZ BON ! Croyez que je vous comprend et ne plus en pouvoir, ça je connaît très bien -un paquet de mes coms en attestent, mais c’est de savoir qu’il y en a tant comme vous, comme nous et que c’est ce qui fera TOUTE la différence le moment venu qui me fait tenir. Trouvez le petit coin de verdure confortable qui vous sied -urnes pour certains, révolte pour d’autres, et accrochez-y vous, telle une bouée qui vous gardera à flot dans cette mer qui ne cesse de porter de plus en plus de bouteilles.
Ils ne nous auront pas, ni à l’usure ni à rien d’autre car nous ne lâchons rien, et si des compatriotes vacillent de temps en temps, nous avons les épaules suffisamment solides pour qu’ils s’y appuient et se reposent un peu.
Alain, je sais que votre commentaire ne m’est pas adressé , mais je vous remercie tout de même de les avoir écrites car elles procurent un réel réconfort.
Ah mais chère Nini, d’abord merci, et bien que j’aie adressé mon com directement à Régis, sachez qu’il s’adresse aussi à tous et toutes mes compatriotes engagés, donc vous aussi.
Les inconnus – Putain merde fait chier bordel c grave !!!!
http://www.youtube.com/watch?v=KunHko803g4
Oui, finalement rien d’autre à dire
Oui, Christine, quand j’ai vu ce matin que c’était CE film qui a été primé, j’ai eu comme une envie de vomir…….
je pense qu’aujourd’hui, il ne fait pas bon être français, blanc, et hétéro !! Il vaut mieux être arabe, ou noir, ou homo…..
Vous avez droit à plus de considération……
Franny, la semaine derniere 1 homo a été assassiné à New York, uniquement parce qu’il est homo
Costen je ne passe pas les insultes. Par ailleurs je pense que vous avez compris de travers la phrase de FRanny, elle déplorait simplement le communautarisme et l’hymne à la différence qui est à la mode en ce moment en France, je ne crois pas qu’il y ait la moindre once d’homophobie dans sa phrase
Oui, je compatis, comme dit Christine, et je ne suis absolument pas homophobe !
La semaine dernière, un brave soldat anglais de 25 ans, père d’un petit garçon a été décapité simplement parce qu’il était soldat…….
Et ne me dites pas : « mais lorsque l’on s’engage dans l’armée on sait qu’il y a des risques. »…..bien sûr, mais se faire tuer d’une façon aussi lâche……
Je n’ai pas vu le film, ni la bande annonce, donc je ne me permettrai pas de commenter la qualité de la pellicule; quel intérêt de supposer comme vous le faites tous… Quand j’ai entendu les résultats de la palme d’or, j’ai beaucoup ri du pied de nez : palme d’or a un réalisateur issu de l’immigration, pour un film sur un amour lesbien; Quel pied de nez le jour de la manif des bigots anti mariage gay. Du coup je me suis demandé si cela avait un lien. Si prosélytisme il y avait, pourquoi Michael Douglas n’a t’il reçu aucun prix pour son interpretation du couple Liberace ? Cela n’a pas de sens. Puis est venue l’interview du réalisateur. Et là mon sang s’est glacé : le réalisateur cherchant ses mots avant de rendre hommage « à la belle jeunesse de France » et à la révolution tunisienne. Applaudissements…. Sans déconner… c ‘est un vrai bordel aujourd’hui en Tunisie, et la liberté est mise à mal, et on encense la révolution Tunisienne qui a remis les islamistes au pouvoir ? applaudissement de tout le palais des festival…. franchement, ca c’est à gerber. bien pire que 2 femmes qui s’aiment……
Mais on est d’accord Costen on n’a jamais critiqué le fait que deux femmes puissent s’aimer. J’ai simplement insisté sur la nullité supposée, à partir de la bande annonce, du film et pensé qu’il s’agit d’ un snobisme intellectuel, j’aurais pu évoquer le réalisateur tunisien aussi mais je n’avais pas vu la scène que vous évoquez (sinon j’aurais poussé un coup de gueule sur ce sujet c’est évident) ; c’est donc bien que la palme récompense un politiquement correct..
Faux ces 2 femmes ne s’aiment pas, ceci n’est qu’un film de propagande et serait subventionné par la région Nord pas de Calais, vous savez cette région bien connue pour ses malversations politico-financières .
Ce film serait subventionné à hauteur de 4 millions d’Euros. Le message du doigt de la Rastopoulos est on ne peut plus clair … pendant que cette bande d’irresponsables gâtée s’offrent un porno chic et choc au frais des contribuables et se font connaître dans de confortables cachets, leur doigt d’honneur c’est dans le cul de la France qu’elles le mettent et dans le cul de cette région durement touchée par le chômage et qui est en train de crever.
Bravo à DSK d’être venu faire malgré lui acte de provocation en montant les marches du tapis rouge et symboliser ainsi que ce festival de Cannes n’est qu’un ramassis de détraqués.