Une petite adresse à mon zami Nunu que je ne pouvais pas manquer, j’ai consulté Sartre, il est comme moi, il faut que Nunu nous explique comment il compte dépasser ses contradictions.
Je reste sidéré par l’émoi que constituent les élections municipales, prélude aux présidentielles et législatives 2027.
Force noms ici, force putatifs par là, j’ai l’impression que personne n’a compris que la voie électorale est complètement barrée en l’état en France : il n’y a plus personne pour remettre en cause le système et même le RN estime l’islam compatible, ce qui signifie tout simplement une seule chose : c’est que les mahométans sont devenus si nombreux qu’ils sont devenus incontournables jusqu’à ce qu’ils deviennent majoritaires puisque les importations continuent.
Et quoiqu’il advienne en 2027 ils continueront puisque personne ne parle de reprendre les frontières et larguer Schengen et mettre en camp le Conseil Constitutionnel et tout le deep state et Bruxelles qui seuls décident.
Bref il n’y a aucun parti, aucun politique français qui soit apte à changer la trajectoire du pays, et je suis tout autant sidéré par les commentaires et articles sur le site où une majorité de gens rêvent et s’illusionnent sans voir que les chaînes du pays ne peuvent être brisées par les politiques français actuels tous impotents.
Je vous propose donc la mise au point de la réalité politique de la France où la seule alternative est soit de devenir l’homme nomade d’Attali, soit faire élire en France 2027 une copie du Président du Salvador , seul capable de faire au lieu de tous les impuissants actuels qui ne feront rien tous partis confondus.
Quand les commentateurs vont-ils comprendre que rien ne changera plus avec les partis politiques actuels jusqu’à la crise finale ?
790 total views, 790 views today
Il est clair depuis longtemps que la solution ne passera pas par les urnes. Marine manque de sens politique. A la question « l’islam est il compatible avec la République » qui lui avait été posée à la va vite par un journaliste, elle a bêtement répondu « oui ». On voit l’enjeu électoral pour un parti qui essaie de ratisser large. Mais elle aurait dû ajouter « oui à condition que ce soit strictement privé, aucune construction de mosquée et le voile prières etc c’est à la maison. » En invoquant la laïcité de l’état elle pouvait gagner ce point.
Mais bon, les élections ne sont clairement plus l’unique moyen de changement quand on voit les tromblons style Flamby qui radinent pour 2027, pas grand chose à en attendre.
Plus il y a de tromblons, meilleur c’est pour le parti qui progresse régulièrement par son ‘sens politique’.
En revanche si ce coup là il ne parvient pas à prendre le pouvoir on est très mal, vu l’état du pays.
Bonjour, Alors là, je ne sais pas pour les autres, mais pour moi, je ne fais que de le hurler. J’ai toujours prôné la seule solution : les fourches ! Bonne journée.
Bravo c’est exactement la solution qui s’impose
Si on ne DIT pas que “l’islam est compatible”, on n’est pas élu.
Or il faut commencer par être élu.
Donc dire “l’islam est compatible”.
Ensuite, les promesses engagent ceux qui y croient.
Même le ‘grand z’ l’a compris lorsqu’il a judicieusement parlé de son frère musulman.
Effectivement pour agir il faut être élu.
Pour être élu il faut obtenir 50% des vois plus une.
Une fois élu, on applique son programme.
C’est ce que fait la clique depuis cinquante ans.