Trump n’a jamais caché sa vision de l’OTAN : une alliance où les États-Unis portent l’essentiel du fardeau financier et militaire pendant que les Européens en profitent, tout en critiquant régulièrement Washington et son président.
A mon sens, il a tout à fait raison, on l’a vu en 2016, et on le voit plus que jamais à présent avec le déclencheur actuel : la guerre en Iran et le détroit d’Ormuz. En effet depuis le conflit américano-israélien contre l’Iran déclenché fin février, Trump reproche aux alliés européens leur refus de s’engager concrètement :
Il leur demande d’envoyer des navires pour rouvrir le détroit d’Ormuz, vital pour le prix du pétrole ? Réponse quasi nulle ! Résultat : après une réunion très franche avec le secrétair général de l’OTAN Mark Rutte le 8 avril 2026 à la Maison Blanche, Trump a publié ce message sur Truth Social :
« L’OTAN N’ÉTAIT PAS LÀ QUAND NOUS AVONS EU BESOIN D’ELLE, ET ELLE NE SERA PAS LÀ SI NOUS AVONS DE NOUVEAU BESOIN D’ELLE. SOUVENEZ-VOUS DU GROENLAND, CET ÉNORME MORCEAU DE GLACE MAL GÉRÉ !!! » Traduction google de l’original ci-dessous.
« NATO WASN’T THERE WHEN WE NEEDED THEM, AND THEY WON’T BE THERE IF WE NEED THEM AGAIN. REMEMBER GREENLAND, THAT BIG, POORLY RUN, PIECE OF ICE !!! »
Le porte-parole de la Maison Blanche Karoline Leavitt a résumé la pensée présidentielle : « L’OTAN a été testée et elle a échoué. »
Alors, que va-t-il se passer ? Trump va-t-il quitter l’OTAN ou redéfinir les règles ?
Il brandit régulièrement la menace de retrait, comme il l’avait fait en avril 2026 en qualifiant l’Alliance de « tigre de papier » mais on a l’impression qu’il s’agit plus d’une tentative de pression que d’une volonté de rupture totale . Dans tous les cas, il ne pourrait pas le décider seul, une loi de 2023 exige l’approbation du Congrès ; d’ailleurs et il a l’habitude de menacer les Européens pour les obliger à se bouger, comme en juin 2025 à la Haye où il a obtenu qu’ils augmentent leurs dépenses de défense de 2% à 5% du PIB d’ici 2035.
Aujourd’hui il envisagerait plutôt des sanctions ciblées : redéploiement de troupes américaines hors des pays jugés peu coopératifs vers ceux qui soutiennent davantage les États-Unis. C’est une manière de punir sans détruire l’Alliance.
Bref, vraisemblablement Trump ne veut pas forcément quitter l’OTAN. Il veut la redéfinir selon la logique America First : une alliance où les Européens paient vraiment leur part, où le soutien est mutuel (et non à sens unique) et où les critiques anti-américaines cessent quand les États-Unis sont en première ligne. Car le fond du problème c’est que les Européens utilisent les USA mais tapent sur Trump qui, de ce fait, les voit vraiment pour ce qu’ils sont, des profiteurs qui dépensent peu pour se défendre, comptant sur le parapluie américain tout en tapant sur Trump même publiquement. On peut comprendre qu’il soit exaspéré et tenté de les mettre sous pression !
Ils sont prévenus, sans doute que Trump ne quittera pas l’OTAN mais il va falloir que les pays européens s’engagent clairement, payent, envoient des hommes, bref qu’il s’agisse d’une véritable alliance, solidaire… Plus rien ne sera gratuit dorénavant.
Christine Tasin
7,963 total views, 1,525 views today
RAB de l’OTAN !
Vive de Gaulle
A bas Sarkozy, la tôle pour lui !
Que les US quittent l’Otan est la meilleure chose qui puisse arriver à l’Europe.
Voir mes post sur RL.
La France seule puissance nucléaire indépendante prend alors le lead sur le continent et les autres pays n’ont plus à acheter US et achèteront pour partie français ( Thalès, Safran, Dassault, division militaire d’Airbus).
Les yankees sont devenus des voyous, des maitre-chanteurs et des extorqueurs de fonds quand il ne veulent pas voler nos outremers.
Ce ne sont pas les européens les profiteurs mais les US, dans la balance vous oubliez les milliers de milliards de matériel US qu’il nous obligent à acheter depuis 50 ans.
Un dernier détail, les européens sont servi depuis 70 ans de boucliers humains aux ricains : si une ogive nucléaire est tirée d’Allemagne sur Moscou, vous croyez que les russes répondront sur New-York ?
A chaque époque son impérialisme.
La nôtre n’y échappe pas et depuis la dernière guerre mondiale les yankees dictent leur loi (du plus fort).
Aujourd’hui nous assistons à une lutte à mort de nos maîtres avec les pays émergeants qui voudraient bien eux aussi en tâter.
La pauvre europe complètement dépassée, sans influence ferait bien de changer ‘d’amis’ et de rétablir des échanges commerciaux qui lui soient profitables, la meilleure solution étant le rétablissement des souverainetés nationales ce qui n’a pas empêché une France forte gaullienne que les gauchiasses euro-mondialistes ont foutu par terre.
Avis partagé, la France seule avec son 2° espace maritime mondial peut facilement vivre en autarcie, nous avons tout ce qu’il faut sous toutes les latitudes avec les outremers, du gaz et du pétrole aussi, il suffit de creuser.
Pensez-donc que jusqu’aux années 1990 nous assurions 50 % de la production mondiale de terres rares, nos crétins politiques ont tout délocalisé en Chine.
En ce moment nos toujours crétins sont en train de détruire l’agriculture française, si bien que nous allons être tributaires de la volonté de pays tiers pour remplir l’assiette.
Des crétins pareils, quand il y aura une famine en France, nous seront légitimes à les abattre pour génocide par famine programmée.
Cela fait un moment que l’OTAN et l’UE colonies américaines auraient du étre supprimées!
Ce sont les américains qui déclenchent les conflits ,mème devise (diviser pour règner) depuis 1850 ou América first ,l’un découle de l’autre !Donc si vous n’étes pas alignés c-a-d soumis!l’on fabrique un ennemi et on le diabolise et on se sert des pays alignés ou soumis pour faire la guerre a leur place en leurs dirigeants mis en place (role de la CIA avec la Russie Maidan mis en place de Zélinsky et guerre et qui paye les pots cassés les pays de l’UE et de l’oTAN sur la paille !leur seul but conquérir !Maintenant allons nous continuer a étre les larbins des cows-Boys DEGAULLE les avait mis dehors car ce ne sont que des envahisseurs!sarkosy le traitre c’est remis dedans!
Avis partagé, la France n’a pas besoin de l’Otan. De Gaulle leur avait demandé de partir en 66 ( PC Otan de Fontainebleau où j’ai fait mon service militaire et St Germain en Laye ) et nous avait sorti du commandement intégré car ne voulait pas que des ricains décident pour les unités françaises, Sarkozy nous a réintégré dans ledit Commandement intégrér en 2008.