Ras-le-bol. Les écolos dingos, protégés par les politiques n’en ratent pas une, leur haine de l’homme qui se manifeste par la priorité animale fait peur… Oh ! comme il est mignon ce petit lynx… Et tant pis si ça nous coûte cher, et tant pis si des enfants se font déchiqueter, et tant pis si
Les habitants des zones rurales, les chasseurs, les éleveurs… sont inquiets. Il y a de quoi !
Le 24 mars dernier, lors du comité de pilotage du Plan National d’Actions en faveur du Lynx boréal, l’État a confirmé des lâchers de lynx prévus pour 2027 dans le massif jurassien et les Vosges. C’est la première opération de ce type depuis des décennies, officiellement pour renforcer la diversité génétique d’une population estimée à seulement 150 individus environ, fragile et morcelée. Mais à quoi bon, en fait ? Que croient-ils, ces couillons de la lune, que depuis la première paramécie aucune espèce n’a disparu, bouffée, détruite, remplacée par une plus résistante ou plus prolifique ?
Le lynx n’est pas un gentil chat sauvage revenu par miracle. C’est un prédateur solitaire et efficace, chassé de France pendant des siècles pour de très bonnes raisons : il s’attaquait au gibier (chevreuils, chamois, lièvres), concurrençait directement les chasseurs et, à l’occasion, s’en prenait au bétail. Selon les données du Plan National d’Actions, on recense déjà entre 46 et 102 attaques par an sur les troupeaux ovins, avec 59 à 176 animaux indemnisés annuellement. Et qui c’est qui paye ? C’est Bibi, c’est moi, c’est fou… tout ça pour les caprices de quelques écolos-dingos…
Parce que, merde alors ! Ce n’est pas anecdotique pour les éleveurs qui voient leurs revenus fondre et leurs nuits devenir blanches à cause des chiens de montagne ou des clôtures électriques qu’il faut installer partout.
Et puis il y a les « accidents » . Le lynx ne s’attaque presque jamais à l’homme (il est trop discret pour ça), mais sa présence multiplie les risques indirects : collisions routières (déjà la première cause de mortalité du lynx lui-même), stress pour les randonneurs, les familles avec enfants, les promeneurs en forêt. Surtout, il oblige tout le monde à changer son mode de vie. Les chasseurs doivent accepter que leurs quotas de chevreuils baissent localement. Les éleveurs doivent investir dans des mesures de protection coûteuses. Les forestiers et les gestionnaires de milieux naturels doivent composer avec un superprédateur qui modifie les comportements des ongulés (regroupements, fuites inhabituelles). Bref, c’est l’humain qui doit s’adapter à l’animal, jamais l’inverse ! Là aussi c’est la préférence étrangères qui s’applique ! Marre !
La nature et les hommes avaient chassé le lynx pour une raison très simple : la France n’est plus le vaste territoire sauvage du Moyen Âge. Nos forêts sont fragmentées par les routes, les villages, les exploitations agricoles. Réintroduire un prédateur dans un pays densément peuplé, c’est nier cette réalité. Le lynx vit très bien ailleurs en Europe (Alpes, Carpathes, Scandinavie) où l’espace et la densité humaine le permettent. Pourquoi s’acharner à le ramener ici, au risque de le condamner à une vie de persécution (braconnage, collisions) et de créer des tensions inutiles entre ruraux et administrations ?
On nous parle de « biodiversité » et de « viabilité génétique » . Mais la vraie priorité, ’est-ce pas la viabilité des territoires ruraux ? L’argent et l’énergie dépensés pour ces lâchers de 2027 ne seraient-ils pas mieux utilisés pour protéger les corridors écologiques existants, lutter contre le braconnage réel ou indemniser correctement les éleveurs déjà touchés ? Au lieu de cela, on impose une cohabitation forcée qui complique la vie quotidienne, augmente les coûts et, à terme, met en danger l’acceptabilité sociale de la faune sauvage.
Certes, le lynx n’est pas vraiment un ennemi, mais sa réintroduction artificielle dans un pays qui l’avait naturellement écarté n’est pas une bonne nouvelle pour la nature . C’est une décision idéologique qui passe avant les besoins concrets des hommes et des femmes qui vivent au contact de la forêt. Il est temps de dire stop à ces expériences qui nous font payer le prix d’une nature idéalisée, au détriment de notre quotidien.
Christine Tasin
12,652 total views, 464 views today
qu’est ce qui est le plus dangereux : le CRIF ou le linx…..????
le linx ou Macron ????
Il y a de plus en plus d’écolos, les chasseurs vont finir par s’en rendre compte et peut-être se mettre aussi à les chasser …
Ils devraient aussi mettre quelques bons Français de coté pour les réintroduire plus tard parce qu’au train où vont les choses à cause de nos dirigeants, nous risquons de disparaître dans pas longtemps !
Bravo à l’action pour preserver le lynx, le grand tetras, et les animaux en voie de disparition ,.. l outarde canepetiere…il y en a tellement. Que les maniaques de la gâchette, se concentrent sur le tir au pigeon, et aux cochongliers qu’ils ont contribué à créer et à faire pulluler et qu’ils aillent picoler un bon coup ça aidera les vignerons à écouler le vin vu qu’ici on importe du salafiste à gogo. On est tres mal barré avec les frelons asiatiques et les rats africains , alors chasseurs à vos gâchettes. Ne vous trompez pas de cibles
Les lynx hélas attaquent aussi les volailles. J’ai depuis cette année des poules en plein air dans mon jardin, la « crise des oeufs » m’ayant décidé à me lancer dans leur élevage. Elles profitent du plus grand bien-être animal possible et m’offrent leurs oeufs extra-frais ô combien mérités au quotidien. Un renard comme un lynx peut aisément franchir un mur ou une haie de 2 mètres de haut (hauteur maximale autorisée en France) et faire un festin de volailles bien traitées. Les écolos dingos préfèreraient-ils les poules élevées en batterie ? Quoique pour certains d’entre eux, même manger un oeuf relève de la violence contre les animaux !!
Le problème, les chasseurs de moins en moins nombreux, la régulation du gibier n’ayant plus de prédateurs ne se fait plus.
Les sangliers détournent tout, les cerfs et biches bouffent les pousses des jeunes arbres (bon, on augmente les quotas de prise).
D’ailleurs, je remercie mes cousins pour leurs morceaux de sanglier et de biche…
Bon, je suis un peu trop vieux et trop citadin pour me mettre à la chasse.
Je suis d’accord sur le fond,mais le loup est un probleme bien plus inquietant.Je vis dans l’Isere,je chasse dans l’ain egalement ou le lynx est arrive via la Suisse et si on l’observe regulierement,il a malgre tout du mal a se develloper et les populations n’eclatent pas plus que ça.Tant mieux,c’est un bel animal que j’ai plaisir a observer,mais je suis d’accord avec vous que ce n’est pas la peine de rajouter des problemes aux problemes des agriculteurs en voulant en lacher de partout.Ces ecolos sont vraiment une plaie pour le pays.
Cette idée me plaît car, après il faudra réimplanter des loups, puis des ours, puis des pumas, puis des anacondas, puis des dodos, et des dinosaures et des diplodocus et des brontosaures et j’en oublie sûrement ! ha oui le raton-laveur…
vous avez raison Mr Couvert
il ne manquait plus que ça : déjà loups et ours réintroduits par les parasites rouges déguisés en vert causent des préjudices conséquents aux éleveurs et font fuir le tourisme – n’y a t’il aucune structure en france pour s’opposer farouchement à ce genre de pratique décidée par une bande d’illuminés que l’on retrouve par ailleurs dans toutes les combines politiques gauchistes ?
Cette connerie rejoint leur position sur le réchauffement climatique, même mentalité, même suffisance bornée.
**Au lieu d’admettre et d’accepter le changement NORMAL du climat, commandé par les astres et les modifications subies par le soleil, ils veulent infléchir la puissance de la Nature avec leur petites décisions ridicules sur le CO2, les véhicules électriques et tout le toutim.
Et au final, on se demande à quoi ça rime, quel est le but recherché ?
Faire plaisir à quelques bobos qui s’emmerdent dans les grandes villes ?
Chaque animal a son biotope attitré.
Si le lynx disparaît en France, c’est une loi de la nature, voir notre biologiste bien connu DARWIN, des espèces doivent irrémédiablement disparaître.
Ces écolos déjantés veulent être plus forts que la Nature, aller à contre courant, ils ne sont donc pas du tout écolos.
Ce sont de sinistres idéologues, à moitié timbrés sur les bords.
on a fait la même chose en Belgique …on a réintroduit les loups qui attaque les moutons et ensuite finissent écraser sous les roues des voitures vu la circulation
Les conneries écolos continuent.
Après le loup, il y a eu l’ours dans les Pyrénées, et maintenant le lynx.
ça leur plait, l’idée du lynx qui va emmerder les humains et créer des problèmes.
Vive la sauvagerie, la gauchiasse adore la sauvagerie et elle le prouve bien en ville également.
Bof, ce gros chat est moins dangereux que les chasseurs.
Il tue pour se nourrir, pas pour le plaisir de tuer.
En plus il ne picole pas.
Parce que le chasseur ne devrait pas avoir le plaisir de se nourrir du produit de sa chasse et de festoyer avec d’autres quand il a fait son travail, limiter entre autres le nombre de sanglier qui autrement viendrait tout arracher dans les villages et mettre en danger nos enfants ? Picoler est le propre de l’homme, comme la parole et l’intelligence, ça le distingue de l’animal qui n’est qu’un animal et devant lequel l’homme doit passer.
bonjour. Il y a déjà des années que cet animal a été installé dans le Jura;le but écolo était qu’il s’attaque aux chevreuils et porte préjudice aux chasseurs. Les mêmes écolos se désolent de la quasi disparition du grand tétras et jurent que le lynx n’est pas en cause: il ne serait pas amateur de volaille.
Dans un avenir lointain, on pourra ramener des espèces carnassières inexistantes sur Terre et vivant sur d’autres planètes. Ces carnassiers auront pour mission de limiter les populations humaines. On s’en fout, on ira vivre sur une autre planète dans un autre système solaire où les cinglés sont inexistants. (mais c’est impossible, les cinglés sont majoritaires et les premiers occupants des lieux de vie.)
Bien vu, Armand !
Il manque les noms (et adresses ?) des irresponsables qui ont accepté ces décisions. Est-ce possible ? En cas d’accident, ils se déclareront responsables mais pas coupables !!
« il (le Lynx) s’attaquait au gibier (chevreuils, chamois, lièvres), concurrençait directement les chasseurs »… Pauvres chéris, c’est vrai qu’il faut défendre en priorité les chasseurs, des fois qu’ils ne pourraient pas assouvir leurs instincts barbares… Beaucoup à vous répondre mais pas le temps aujourd’hui…
Les chasseurs sont indispensables et pour équilibrer le déséquilibre de certaines populations animales prédatrices et pour conserver parmi les humains un certain nombre de gens indispensables avec leurs fusils le jour où des Aliens arriveront pour exterminer les villages. Alors ne me parlez pas d’instincts barbares pour les nôtres c’est et faux et insultant. Sauf à préférer l’animal à l’homme, mais dans ce cas il vaut mieux aller vivre tout seul, isolé, dans une forêt, avec ses animaux chéris. Et basta.
Bientôt le Mammouth : https://reporterre.net/Ressusciter-des-mammouths-le-business-douteux-de-scientifiques-americains
Et pourquoi pas un petit vélociraptor…tellement attendrissant.
Pour limiter les populations de lynx, il faux introduire des lions, des loups, des panthères et des tigres … ainsi que des boas !
Excellent Armand ! Merci
Bonjour,
Un GRAND Merci beaucoup pour cet Article.
De plus venant d’une Non Chasseresse, il est plus « objectif » que de Ma part.
Pour répondre à Brumaire: Non, le Lynx ne mange pas de tetras et autres oiseaux, ils l’ont Dit, ils l’ont ecrit, c’est donc un fait !
Sauf que lynx, lui ne sait pas lire et que les tetras, perdrix, faisans nichent au sol, alors ? Quand il voit une couvée au sol, il saute de côté et s’en va… Si, si c’est ecrit. Bref des Escrolos dingos…
Merci le hussard pour ce petit mot, je l’ai écrit comme je l’ai senti et en effet je ne suis pas chasseur.Oserai-je dire que c’et juste du bon sens ?
Les loups, puis les ours. Maintenant le lynx. Jusqu’où vont-ils aller? Déjà que nous avons des hybrides dans le monde politique : Nunez et son profil de raton-laveur, Retailleau la musaraigne, Macron le serpent à sonnettes, Mélenchon le crapaud-buffle, Tondelier et son pif de vautour, Bompard le hibou, etc.