Ce midi, je regardais les infos sur des chaînes TV à propos de la guerre en Iran, et plus particulièrement les recherches entreprises pour retrouver le pilote américain disparu en territoire ennemi, et ce que j’ai entendu m’a stupéfié, pire, minéralisé. J’ignore si ces journalistes sont sérieux, ou si le fait de bavarder toute la journée sans discontinuer n’a pas obscurci leur jugement. Jugez du peu. Voici à peu près leur réthorique.
Si les Iraniens capturent le pilote américain, ou pire si le malheureux est mort, Trump aura perdu la guerre, il sera obligé de négocier, les Iraniens auront remporté la victoire. La guerre est finie. Heureusement que je me trouvais en position assise, j’en serais peut-être tombé sur mon postérieur. Ces gens-là sont-ils conscients de l’ineptie de leurs propos, de leur analyse ?
J’ai imaginé la réaction d’Hitler lors de l’invasion de la France. Au premier Stuka abattu, le pilote fait prisonnier, ou à la mort du premier fantassin, le sieur Adolf décrète : « Bon, assez de morts, de perte de pilote et de matériel, demi-tour, on rentre chez maman. » Remarquez que cela aurait évité bien des vicissitudes subséquentes. Idem pour le grand Napoléon : au premier Grognard étendu raide mort, l’Empereur décrète : « Assez de boucherie, je rentre chez Joséphine, suivez mon panache blanc, ou quelque chose d’approchant. »
Si cela avait lieu, ce pourrait être formidable. Des hécatombes et des destructions évitées. Mais demeure un mystère. Que ferait l’ennemi en face? Pour la France, c’est sûr, nous serions encore allemands aujourd’hui si nos vaillants poilus avaient reçu l’ordre de rentrer chez eux au premier mort. Idem pour la seconde guerre mondiale si nos amis américains avaient rebroussé chemin au premier homme tombé sur les plages du débarquement. Ou peut-être même serions-nous devenus un pays musulman depuis la bataille de Poitiers si Charles Martel s’était dégonflé.
Pour conclure, je vois mal l’ami Donald capituler, même si la perte d’un soldat est toujours un traumatisme. Je pense même que ça va le galvaniser. Et nos guerriers de salon vont encore vaticiner à tout va. Que ces pythies ne perdent pas de vue le fait que l’Iran possédera très bientôt l’arme nucléaire s’il n’est pas vaincu totalement. S’il est seulement mis à mal, alors nous pouvons craindre le pire qui ne manquera pas d’arriver. Ces fous dangereux possèdent déjà des missiles susceptibles de frapper les USA, l’Europe. Israël sera détruit en premier.
La France préfère la voie diplomatique, la voie des courbettes, des palabres sans fin, des humiliations. Les Mollahs se fichent pas mal de ces postures. Quant aux inspections des agents de l’AIEA, les Iraniens leur ont montré uniquement ce qu’ils voulaient bien leur montrer. Disons qu’ils se sont fait rouler dans la farine. L’intervention actuelle aurait eu lieu vingt ans auparavant, elle n’aurait pas pris la tournure actuelle. Ces vingt années ont permis aux Iraniens de s’y préparer. Il faut espérer une victoire totale des USA et Israël réunis. Notre survie et celle de nos descendants sont à ce prix.
FIN
ARGO
14,574 total views, 14,574 views today
Le pilote a été localisé puis secouru grâce au système de communication crypté CSEL
« Il faut espérer une victoire totale des USA et Israël réunis. »
Oui, c’est cela, comme en Irak en Syrie, en Libye, en Afghanistan, comme partout où les US ont balancé des bombes sur des gens supposés de ….? pour y ramener la démocratie ! Avec les résultats désastreux qu’on constate !
J’ai l’impression qu’on suit le même chemin.
Alors que chez nous on est incapables de renvoyer les OQTF, qu’on accueille des djihadistes ? Qu’on s’occupe déjà de la guerre menée chez nous avant de soutenir ceux qui vont semer la zizanie dans d’autres pays y compris justement en favorisant certains terroristes, histoire de bien mettre la pagaille partout.
Parce que, sinon dans les faits qui a attaqué ? l’Iran ? non ! les US et Israël ! de fait !
Bonjour,
Il faut être honnête : l’Iran via ses proxys (Hamas, Hezbollah) agresse Israël depuis 79 : le sommet étant le pogrom du 7 octobre.
A force de bavasser en rond toute la journée ces « consultants » ne savent plus quoi dire.
Et ça part en vrille.
Les deux soldats ont pu être sauvés. Il est surtout étonnant que cette guerre n’ait pas fait plus de morts du côté américain.
La capture d’un pilote vivant, ce qui n’a pas été le cas, aurait permis à l’Iran de rejouer la prise d’otages de l’ambassade des États-Unis à Téhéran. Donc de faire chanter, avec une forte exposition médiatique.
Donc cette capture, d’effet tactique nul, aurait pu avoir un fort effet d’image et … certaines guerres se perdent ou se gagnent par l’image.
Bonjour,
Merci Argo !
Amitiés 19.
Ce qui est curieux c’est cette contradiction à accepter que les SU perdent des soldats et cette peur dès que la France pense à envoyer des soldats en Ukraine.
Une détail que je fais remarquer, vous indiquez que sans les US on parlerait allemand, faux, il faut remonter aux causes premières. Dès 1939 l’Europe avait demandé aux US de se bouger, ils n’en ont rien fait et n’en avaient absolument pas l’intention, on les a vus même rejeter à la mer des juifs qui voulaient s’exiler là-bas. Il a fallu qu’il y ait Pearl Harbour pour qu’ils comprennent où était leur intérêt. C’est donc au Japon que l’on doit de ne pas parler allemand aujourd’hui, pas aux US qui ne seraient jamais venus sans eux.
Bonjour,
Oui, ce qu’on a oublié, c’est que la minorité allemande aux USA avait à l’époque un poids très important (« America First » etc) et qu’elle prêchait en faveur de l’Allemagne.
D’autre part, même après Pearl Harbor, les USA ont hésité, peu de temps certes, à s’engager contre l’Allemagne.
Mais l’Allemagne leur a, alors, déclaré la guerre et non l’inverse.
Effectivement. D’ailleurs encore aujourd’hui le groupe « ethnique » le plus important aux Etats unis est d’origine allemande, comme Donald Trump dont l’ancêtre connu le plus ancien est Johann Philipp Trump (1667-1707). Merci internet!
Je n’évoque pas les politiciens mais le sacrifice des garçons courageux qui se sont fait tuer pour notre libération. C’est un fait avéré, mais sans eux, et les alliés, nous serions peut-être encore allemands. Les tambouilles politiques, je laisse ça aux politiciens. Il y a même eu des soldats américains lors de la première guerre mondiale. Mon respect et ma gratitude vont à ces personnes.
Ici on est d’accord, il y a un gouffre entre les GI tombés à Omaha et les gouvernements US qui ont été jusqu’à financer l’Oncle Hô et le FLN via la CIA et voulu interdire de Gaulle pour lui substituer Darlan ou Giraud.
Bien cordialement.
Y’a du vrai, mais je te rappelle que c’est Giraud qui a été à l’origine de la libération de la Corse, en 1943,–opération « Vésuve »– ceci, contre les instructions du prétendu « plus illustre » qui trouvait l’opération trop audacieuse.Il intrigua ensuite pour disqualifier Giraud qui lui faisait trop d’ombre…
Je ne pense pas que l’on parlerai l’allemand….mais plutôt le russe !…l’armée soviétique ne se serait pas arrêtée à Berlin et aurait continué d’exterminer les poches de l’armée nazie jusqu’à la dernière, y compris en France !
Les journalistes évoquent la politique intérieure US et l’opinion publique US qui n’a pas voté Trump pour qu’il fasse la guerre, militairement bien sûr les US n’auraient pas perdu, mais dans l’opinion publique c’est autre chose. Hitler jouait sur du velours, il avait formaté toute l’Allemagne pour la guerre, les US depuis le Vietnam, l’Irak et la Somalie ont peur de perdre des hommes, c’est pour cela qu’ils se cantonnent généralement quand c’est risqué à bombarder de loin et de haut.
Quand il n’y aucun risque à juste prendre un paquet ficelé comme Maduro, ils peuvent envoyer de hommes.
Ces journalistes sont des parasites ignorants. Combien de Français sont morts sous les bombardements entre le débarquement en Normandie des alliés et le suicide d’Hitler?
Les guerres coûtent de plus en plus mais jamais les guerres passées ont fait si peu de morts et de victimes chez les combattants et les civils que l’opération des Russes en Ukraine ou l’opération des Américains en Iran
Les Américains ne sont pas nos amis, Argo… ils ne l’ont jamais été et ne le seront jamais !
J’ai beaucoup de respect pour les « boys » morts en France en 44, mais ils ne se sont pas battus pour nous…
Heureusement que le Général était là pour empêcher l’AMGOT (Allied Military Government in Occuped Territories) ! Ces fumiers avaient même fait imprimer de la monnaie de singe, avec juste le mot France et un petit drapeau sur des talbins imités des dollars !
La France de 2026 ne manque pas de généraux Gamelin, ce «généralissime » (rigolez pas ; c’était son titre) qui n’avait toujours pas compris en 1945, au moment de sa libération, comment il avait perdu la drôle de guerre de 1940 !!! Les généraux Nullus et Cuistrus qui n’ont jamais dû se battre de leur vie -sauf pour des petits fours ou des coupes de champagne- viennent nous exposer en 2026 que les américains sont nuls !!!! Quelle prétention .
Militairement les US ont la suprématie mais géopolitiquement et en logique, ils sont nuls : ils n’ont toujours pas compris que pour gagner au Vietnam il fallait d’abord battre l’URSS qui armait les viets, pareil en Irak avec la Chine en plus et la Oumma, ici en Iran s’il veulent gagner il faut aussi qu’ils éliminent les chinois et les russes qui les arment.
C’est pour cela qu’il vont de conflits en conflits sans fin, ils n’arrivent pas à comprendre qu’un problème, pour qu’il ne se renouvelle plus, doit se régler à ses cellules souches comme le cancer.
Et tout l’occident est dans la même erreur France comprise.
Autre exemple de mon raisonnement, l’occident n’a toujours pas compris que pour battre les talibans il fallait d’abord mais il suffisait d’abattre tout le Pakistan où lesdits talibans s’entrainaient, s’armaient et reprenaient leurs forces. L’occident est vraiment peuplé de crétins qui n’ont jamais saisi que pour solutionner définitif un souci il faut en solutionner définitif les causes.
Souriez, vous êtes tous dirigés par des crétins qui au surplus en commerçant avec la Chine avec transfert de technologie lui ont financé sa machine de guerre. Ici, avec moi vous conclurez qu’outre les merdes politiques, on a également de patronat de crétins, non ?
Mon dernier exemple devrait parler à tout le monde ici, l’occident n’a toujours pas compris que pour solutionner définitif le problème des attentats islamiques, il faut mais il suffit d’éradiquer de la planète l’idéologie nauséabonde qui les nourrit et tous ses adeptes qu’il n’en reste plus un seul. Vous le comprenez facilement, vous, non ?
Excellent. Et toujours la France des macronards dans le camp des capitulards. N’oublions pas que Macron a interdit les avions américains de survoler l’hegzagone. Comme l’Espagne et l’Italie. L’Europe, tu parles d’une rigolade. A deux reprises, les Américains sont venus au secours de la France. Macron, vous avez la mémoire courte. A présent, c’est clair, LFI signifie La France Islamique. L’actualité nous le prouve chaque jour. Merci Macron.
La plus part des journalistes sont dhimmisés et adepte de l’AFP association France-palestine sans savoir qu’il n’y a jamais eu de lettre « P » en Arabe, que ce mot Grec n’existe pas dans la Bible ni dans le corempf, à part le pape qui a inventé le dimanche en 321 et fait interdire le shabbat sous peine de mort à cause de Jupiter nė le 25 décembre!
La propagande marche plein pot en France, mendele pique les cobayes et Goebbels allah travaillent main dans la main pour exterminer les kouffards du livre Saint et Israël en priorité.
Heureusement que le corempf est sioniste, sourate 17/104 et que Jérusalem n’existe pas dans le corempf.
Bon heureusement pour lui il a été récupéré et sein et sauf
Il y en a qui doivent faire la gueule, tous les Mollahssons ( néologisme pour désigner les adeptes du régime de Téhéran), qui ont usé leurs savattes pour rien dans les montagnes à la recherche du pilote et qui ne toucheront pas la récompense. Les frais de cordonnerie, c’est pour leur pomme. Bien fait pour vos gueules, mecs! Les rats retournent bredouilles dans leurs trous.
On croit rêver ! À écouter nos brillants stratèges de plateau, la géopolitique mondiale se gère désormais comme une partie de dominos entre retraités : au premier pion qui tombe, on range la boîte et on va prendre le thé. Cette vision « Disney » de la guerre, où le destin d’une puissance nucléaire basculerait à cause d’un seul pilote, est aussi risible qu’effrayante. Merci, Argo, de rappeler que l’Histoire, la vraie, ne s’écrit pas avec de bons sentiments et des larmes de crocodile devant une caméra, mais avec une volonté de fer que nos commentateurs semblent avoir oubliée entre deux coupures pub.
A priori, ils l’ont récupéré :
https://www.franceinfo.fr/monde/iran/guerre-entre-les-etats-unis-israel-et-l-iran/le-pilote-americain-recherche-en-iran-a-ete-secouru-et-est-sain-et-sauf-annonce-donald-trump_7916933.html
Moi, ce qui m’a intrigué dans les commentaires des journalistes, c’était le fait de dire qu’en cas de capture du pilote, les Iraniens détiendraient un »otage »
Pour moi, le terme exact,c’est prisonnier de guerre.
Ouffff, c’est fini !!!
Tant mieux. L’US Army, la meilleure du Monde ! Et merde aux terroristes de Téhéran.
C’est exact : ce serait un prisonnier de guerre. Reste à savoir comment serait traité un prisonnier américain par le régime des mollahs. Je suis enclin à penser qu’il sera exhibé et humilié avec possibilité de le pendre au petit matin comme ils sont coutumiers. Heureusement le pilote a été récupéré.
👍
Les journalistes sont incapables d’utiliser un vocabulaire correct… toujours dans l’approximatif, et surtout dans l’erreur ! Combien de fois entend-on encore « tarmac » au lieu de piste, où « encâblures » pour parler d’une distance à terre !