J’avais malencontreusement classé cette proposition fiscale de Sarah Knafo que je ressors des oubliettes et pourtant elle concerne la grande majorité d’ entre nous !
C’est Mélenchon, ce bourgeois millionnaire gluant et visqueux, qui va se réjouir et devenir, dans le secret de l’ isoloir, un farouche partisan de Sarah sans aucun scrupule ni mauvaise conscience ! 😉
Le débat pour 2027 est lancé…
Juvénal
19 novembre 2025)
Proposée en marge de la présentation du budget 2026 à l’Assemblée par Yaël Braun-Pivet, une possible nouvelle taxe sur les héritages a déclenché une levée de boucliers. Si la mesure a peu de chances de passer, certains partis veulent aller plus loin, comme Reconquête! qui souhaite « la suppression de tous les droits de succession ».
Renforcer la taxation des héritages, «ce truc qui tombe du ciel», avait laissé entendre la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, le 16 octobre dernier. Depuis que ces quelques mots ont été prononcés, c’est une véritable levée de boucliers qui a vu le jour.
Le «fruit du travail de toute une vie», a rappelé Eric Ciotti, un «coup de canif» pour le directeur général de Contribuables Associés, et même «un impôt confiscatoire» pour l’économiste Jean-Marc Daniel.
Mais un autre parti est opposé à une telle mesure : Reconquête!
Le parti dirigé par Eric Zemmour est non seulement contre un renforcement des taxes sur l’héritage, mais il veut aller plus loin, a laissé entendre sa plus proche conseillère Sarah Knafo.
Invitée de La Grande Interview sur CNews mardi 18 novembre, l’eurodéputé a confirmé que son parti voulait «supprimer tous les droits de succession, cet impôt sur la mort qui taxe des revenus déjà taxés».
Selon l’élue de Reconquête, il y a «ce sentiment que ce que l’on a gagné ne nous appartient pas».
Transmettre le fruit de son travail est « noble » déclare Sarah Knafo
Plutôt véhémente face à une telle mesure, Sarah Knafo a rappelé que cet impôt «ne vise pas les plus aisés, car les impôts de succession visent tout le monde».
D’ailleurs, la transmission aurait un côté plutôt noble selon elle. «Il n’y a pas plus noble que vouloir transmettre le fruit de son travail. Si, quand on gagne sa vie et qu’on accumule des richesses, l’objectif n’est pas de le transmettre, alors cela devient un plaisir égoïste», a-t-elle rétorqué à Sonia Mabrouk.
Pour terminer, la proche d’Eric Zemmour a mis en avant le fait que «gagner sa vie pour transmettre (était) la définition même de ce (qu’elle) aime dans l’économie». Quelques jours avant, le chef du parti avait dénoncé «l’enfer fiscal» français avant de dévoiler quelques jours plus tard ses propositions économiques, basées essentiellement sur une réduction des dépenses.
«Avec Sarah Knafo, nous avons fait un projet où il n’y a que des baisses : de dépenses et …d’impôts […] Il faut baisser massivement les dépenses pour pouvoir baisser massivement les impôts», avait-il déclaré sur LCI. source
Pcc Juvénal de Lyon
14,679 total views, 24 views today
Elle oublie juste que ce n’est financièrement pas possible vu le niveau de la dette française. Cette Sarah est une vraie petite clownette !
L’heure n’est plus aux cadeaux fiscaux. Son projet n’est pas plus réalisable que les berges de la rive droite de la Seine, mais il aide à faire parler d’elle.
https://chroniques-architecture.com/sarah-knafo-pour-des-berges-de-seine-a-lextreme-rive-droite/
Les recettes issues des droits d’enregistrement à titre gratuit seront un bol d’air pour l’Etat, qui trouvera cependant bien vite à les dilapider si on laisse les pompiers pyromanes aux manettes.
https://resistancerepublicaine.com/2025/09/22/la-macronie-a-mis-la-france-en-faillite-alors-que-letat-va-engranger-des-droits-de-succession-exceptionnels/
Qu’on arrête de donner des dizaine de milliards (22) à l’Ukraine car d’après moi c’est pas la guerre de la France mais un problème purement slave.
Mais encore supprimer tous les milliards qu’on donne à tous les pays en voie de développements dont à la Chine (250 millions d’euros) peut être symbolique mais on note que la France donne de l’argent à tout le monde moins à son peuple juste bon à payer.
Son programme est très intéressant, malheureusement qui va écouter ?
Les gens sont trop cons, ils vont se rabattre sur Philippe , le tordu.
Les sommes léguées par héritage, les biens n’ont pas à être imposés puisque le défunt a déjà payé des impôts et des taxes de son vivant, c’est du rackett. l’État est un vampire assoiffé de fric. En plus cet argent va directement à ceux qui nous pourrissent la vie tous les jours que Dieu fait.
d’accord et le plus vite possible
En voilà une bonne idée, reste à abolir l’arnaque de la tva, le rinçage de l’étranger extra et intra-muros, le soutien de guerres qui ne sont pas les nôtres, la vente des bijoux de famille (il en reste peu), réindustrialiser, relancer l’agriculture et toutes les armes utiles à notre indépendance, bref tout ce qui faisait une certaine grandeur française.
Pour paraphraser Pompidou il faut arrêter d’emmerder les français cons à manger du foin qui réréréré-élisent leurs bourreaux.
Yaduboulot! Surtout qu’il faut remettre le bulot au boulot.
Qui a connaissance du patrimoine de Mélenchon, ce damné de la Terre, qui à part deux faillites journalistiques à Besançon, à toujours vécu au crochet de la République et d’héritages?
Un damné de la Terre qui n’a pas raté l’ascenseur social petit bourgeois qu’il fulmine. Plus il y aura de racailles islamiques, plus elles seront instrumentalisées par cet odieux type… qui vit et se gave à… leurs crochets. Mais de quoi vit-il? Montant de sa retraite, ministre, conseiller général, député, sénateur… y a-t-il un écrêtement ?
Est-il salarié de NUPES OU LFI ? Bénévolat sans doute…
Demandez à Mme Chikouri ou Chiricoucou!
Ou Kichirroux les jours de diarrhée communiste.
Vous avez oublié eurodeputé je crois