Enfin une femme installée comme archevêque de Canterbury !

Sarah Mullally, archevêque de Canterbury (Royaume-Uni), lors de son installation dans la cathédrale du même nom, mercredi 25 mars 2026.  Jordan Pettitt / AP

Une révolution féministe est actée pour l’ Eglise anglicane ! Est-ce un progrès pour notre  civilisation occidentale héritière d’ un christianisme hiérarchiquement  souvent misogyne ?
Notamment l’Eglise Catholique romaine hostile jusqu’à ce jour au mariage des prêtres alors  que jusque vers l’ an mil, cela ne posait pas de problème (Une affaire de captation d’ héritage  en est je crois me souvenir à l’ origine. La femme de Pierre, pour les apotres, ne posait pas  de question !) Je me souviens, lors d’ un voyage à Jérusalem avoir été reçu, près de la porte  de Jaffa, par le Patriarche grec melkite (dépendant de l’ église romaine) qui m’avait présenté 
deux de ses petits-enfants. J’ai aussi des amis prêtres libanais maronites mariés dont l’ un  d’eux que j’ai retrouvé aussi une fois de passage au Vatican avec Monseigneur Gollnisch ex- directeur de l’ Oeuvre d’ Orient. 
Je ne sais si le site de RR est bien approprié pour évoquer cette évolution féministe, alors que  je suis congénitalement agnostique, mais cette évolution si j’ ose dire civilisationnelle est-elle  un progrès ? 
Qu’ en pensent nos chers lecteurs, le débat est ouvert en France avec Anne Soupa, théologienne catholique turbulente du « comité de la jupe » (https://fr.wikipedia.org/wiki/Anne_Soupa).
Juvénal
Juvénal de Lyon

 4,357 total views,  4,357 views today

Répondre à Argo Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


8 Commentaires

  1. C’est très bien. Je ne vois pas pourquoi les femmes ne devraient pas accéder à ces fonctions épiscopale. C’est un progrès et les prêtres devraient être mariés. Je pense qu’il y en aurait d’avantage et peut-être lutter plus efficacement contre l’islam.

  2. L’apôtre Philippe avait, je crois me souvenir, 4 filles qui étaient prophétesses, dans le livre des Actes. On peut en déduire qu ‘il était donc marié lui aussi.

  3. Un progrès?, c’est même du progressisme, un trans serait le nirvana, après une sous pape, à quand une ‘pape’…
    Une avancée qui change tout, on peut le vérifier aujourd’hui avec l’intrusion féminine en politique, ségo, panot, ruisseau, runachier, Prisca, aubry, tondelier, borne… on en passe et des meilleures.

    • Amrer z’êtes sûr que vous êtes objectif ? Hitler était-il une femme ? Mao ? Les auteurs des horreurs du 11 septembre, tous des femmes ? dois-je écrire une encyclopédie complète faite uniquement de liste des hommes qui ont fait des horreurs et ont mené le monde et la beauté près de leur perte ? Caligula, Klaus Barbie, Amin Dada, Pol Pot… Par ailleurs un Trans aimant la France serait de toutes manières préférable à un Macron, ce n’est pas sexe, original ou nouveau qui fait l’homme ou la femme de bien dont on a besoin.

      • Au faîte…au dessus de tous, pas de parité, Allah est-il un dieu « mâle » et barbu comme Jéhovah ? Gé un doute… ? Vénus de Milo disait : « les bras m’ en tombent » ! (oui, Ge sais, ça fait potache…). Mais je retomberai, moi, en enfance… bientôt ! Quand on naît jeune, c’est pour la vie, non ?

  4. Simple dérive wokiste de l’Église anglicane et cette dilection pour le wokisme ne date pas d’hier.
    C’est une erreur, à mon humble avis, de comparer cela avec la question du mariage dez prêtres. Sur ce sujet, toujours à mon humble avis, le célibat des prêtres est une erreur majeure de l’Eglise, en sus d’être une incohérence : dans la Bible, D.ieu enjoint à l’humanité de procréer. Ce commandement s’adresse à tous les êtres humains, sans exception.
    Ceci dit, je ne suis pas chrétien et donc pas catholique et je ne sais, dès lord, comment les théologiens valident ce qui ressemble, de mon point de vue, à une opposition à un commandement divin. Il se peut que les théologiens catholiquez aient un (de) bon(s) argument(s) à faire valoir.