Ce pays est fou. Les militants sont fous qui se battent pour avoir le pouvoir et usent temps et salive pour taper sur la gentille et souriante Sarah Knafo qui n’est plus en course puisqu’elle a poussé l’abnégation jusqu’à se retirer pour ne pas empêcher la pseudo-droite parisienne de gagner contre les dégénérés de gauche.
On attendait au moins des remerciements, voire une simple gratitude, un sourire à l’endroit de celle qui s’est sacrifiée pour le bien commun, au pire de l’ignorance, de l’indifférence…
Las ! Je t’en fiche, ils lui tapent tous dessus, la gauche, la droite…
Sarah n’est plus dans le jeu et pourtant on ne parle que d’elle, elle fait l’objet d’une attention médiatique et politique intense ces derniers jours, surtout depuis son annonce de retrait de la course à la mairie de Paris pour le second tour des municipales 2026. Avec pourtant un score honorable de 10,4 % au premier tour, elle a choisi de se retirer pour « battre la gauche » et « chasser les socialistes » de l’Hôtel de Ville après plus de 20 ans de gestion à gauche, en appelant ses électeurs à voter pour Rachida Dati (LR), malgré le refus d’alliance de cette dernière.
Ce retrait, présenté comme un sacrifice pour l’intérêt général (Je refuse de ressembler à ces politiciens qui passent leurs intérêts avant l’intérêt général )-chapeau bas, Sarah, je ne me lasse pas de le répéter !- a provoqué une vague de réactions – souvent virulentes – de la part de politiques de tous bords. Bref la reine a quitté l’échiquier et les autres l’y ramènent sans cesse… Allo, Freud ?
Du côté de la gauche, on l’accuse d’avoir facilité « une rupture morale historique » (Emmanuel Grégoire) ou d’incarner la « radicalisation trumpiste » (sic ! j’en pleure de rire) d’une partie de la bourgeoisie parisienne (Edwy Plenel) qui lie ses meilleurs scores à des quartiers privilégiés. Manon Aubry (LFI), elle, l’a déjà prise pour cible dans des débats passés, notamment sur l’immigration et les violences sexuelles, avec des échanges très tendus.
Du côté du RN, Jordan Bardella et d’autres cadres ont aussi multiplié les piques contre elle et Reconquête pendant la campagne, la présentant comme une concurrente qui divise la droite nationale.
Quant à Jean-Philippe Tanguy ou d’autres voix plus transversales, les critiques portent souvent sur son positionnement jugé trop « clivant » ou sur son refus de quémander des alliances…
Qu’a-t-elle donc fait pour être à ce point critiquée, haïe ? Quel crime a-t-elle commis ? Elle a retiré sa liste sans contrepartie, en assumant une décision « lourde et douloureuse » ?
Elle leur fait honte. Ils sont jaloux. Ils ne sont pas capables de ce désintéressement, de cet amour de la France. à ses dépens.. C’est une démonstration d’intégrité rare en politique. Ils meurent de honte, Sarah, elle, refuse les petits calculs et préfère un vote utile contre la gauche plutôt que de maintenir une liste pour des sièges symboliques au Conseil de Paris. Elle leur renvoie à la figure leur petitesse, leur médiocrité, leur absence d’amour et d’ambition pour Paris, pour la France…
Il y a des lustres qu’on n’a pas vu un politique désintéressé à ce point. Alors la horde se jette sur l’objet de sa jalousie pour la dépecer, la rendre repoussante… histoire de faire disparaître l’image de leur médiocrité. Cela ressemble à de vieux rites sacrificiels, preuve que les ennemis de Sarah n’ont pas beaucoup évolué depuis les cavernes….
Oui, c’est clair à mes yeux, elle cristallise toute cette haine parce qu’elle renvoie effectivement à une partie de la classe politique – et médiatique – son image, image qu’elle déteste : celle d’une médiocrité installée, d’un entre-soi fatigué, de compromis permanents pour conserver des postes plutôt que pour changer les choses. À 32 ans, agrégé, énarque, eurodéputé, elle incarne une droite intellectuelle, ambitieuse, sans concession, qui refuse le politiquement correct et les arrangements de couloir.
Ça dérange, ça dérange même beaucoup. Et nous on sait, on sait qu’on a touché le gros lot avec elle qui n’était pas connue il y a un an et demi et qui cristallise les peurs, les espoirs… Il y a longtemps qu’on n’avait pas vu ça en terre de France.
Son retrait n’est pas une capitulation, mais un choix stratégique et moral qui pourrait marquer les esprits bien au-delà de ces municipales. En tout cas, elle continue de polariser : adorée par les uns, honnie par les autres. Preuve qu’elle touche une corde sensible et ne peut laisser insensible. A bientôt Sarah !
Christine Tasin
903 total views, 903 views today
SOUTENIR concrètement Sarah Knafo c’est important pour son moral, surtout si vous ne faites PAS partie des Parisiens qui ont déjà montré leur soutien en votant pour elle à ces municipales.
Faites lui savoir CONCRETEMENT que vous approuvez pleinement cet article :
IMPRIMER l’article et le lui ENVOYER par La Poste à son adresse postale publique qui se trouve sur :
https://www.parti-reconquete.fr/mentions-legales
sous la mention « Site édité par : »
Pour imprimer l’article facilement, cliquer sur l’icône « + » blanc sur fond bleu en toute fin d’article puis sélectionner l’icône PrintFriendly.
Choisir Style > taille de texte 130%, d’image 25%
Cliquer sur PDF, choisir Taille de page A4, télécharger/download la version PDF et n’imprimer QUE les TROIS 1ères pages, en une feuille recto puis verso, 1 puis 2 au dos, plus une 2ème feuille recto seul, 3.
Signer de votre prénom et ville.
Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire nom et adresse, timbrer et poster.
On peut retenir le terme « médiocrité » qui, en effet, qualifie pratiquement tout le personnel politique. Si les Bardella et autres en ont après Sarah Knafo, c’est bien parce qu’ils se rendent compte de cette médiocrité qui est la leur. On sent un certain appris « par coeur » chez Bardella, il veut bien faire, tout en sachant qu’il n’aura jamais les capacités et la culture d’une Sarah. En soi, ce n’est pas très grave d’être un peu moins doué, mais il ne faut pas en vouloir au plus doué. L’erreur du RN est de vouloir plaire à tout le monde. A force de vouloir plaire, on risque de perdre ses amis. Le RN a perdu de son authenticité.
ils en ont peur car ils savent qu’elle est plus brillante qu’eux tous : et puis encore une excellente occasion pour ces parasites envieux et jaloux de vomir leur antisémitisme qu’ils tentent de cacher
Bonjour,
Bravo Christine !
Sarah Knalo est une Jeanne d Arc mais attention à l abbé Melencochon
Bonjour,
Joli ! :=)
Jeanne d’arc, jeanne d’arc…. Elle n’est pas pucelle que je sache, et c’est tant mieux pour elle!
Elle avait le choix entre plusieurs solutions, toutes honorables. Elle a choisi la plus douloureuse, et aussi la plus honorable. Bel exemple.
Si elle est autant critiquée alors qu’elle n’est plus en lice, il faut y voir un bon signe. Si elle est à ce point critiquée c’est qu’elle fait peur et que les autres partis la perçoivent comme une menace. Faire 10 % alors qu’elle était complètement inconnue il y peu. Faire une très belle campagne basé sur du concret, du sérieux, des chiffres tout en renvoyant une image de femme jeune, belle, souriante qui démontre son amour pour la France jusqu’au sacrifice, ne peut qu’effrayer les autres partis qui voient en elle un adversaire redoutable. Ils savent qu’elle et Reconquête risquent d’en séduire plus d’un pour de prochaines élections. Ils savent tous qu’ils ne leur arrivent pas à la cheville et la détestent pour ça.
Tout à fait Isabelle tout le monde sait qu’elle est la meilleure et ils tremblent !
Pourquoi ? Pendant que tout le monde a les yeux braqués sur elle, les gens font moins attention à certaines associations de malfaiteurs pour le 2e tour.
Ces fripouilles ne connaissent que leurs ambitions personnelles de carrière à satisfaire au détriment de l’intérêt général. Sarah est l’une des rares exceptions. Pourvu qu’elle persévère dans cette voie pour devenir L’HOMME D’ÉTAT qui manque à la France.
@christine
J’aime bien le titre.
Faites silence et écoutez. Juste vous seule.
Sarah Knafo reste au centre du jeu, ils sont tous obligés de prendre position par rapport à elle. Jusqu’à l’outrance !
Par exemple : https://www.lefigaro.fr/elections/municipales/en-direct-municipales-2026-dernier-jour-de-campagne-avant-le-second-tour-20260320
Elle n’est plus là, mais ce qu’elle a lancé leur fait peur, à tous.
C’est injuste, bien sûr. Cela s’appelle la politique.
Le plus injuste est Bardella.il sait très bien que le RN n’avait aucune chance à Paris, et que Reconquête, en se plaçant à sa droite, permet au RN de devenir un respectable parti de gouvernement. Mais … pour devenir ce parti acceptable il doit la critiquer, alors il la critique. Ce faisant, il gagne des électeurs.
Là encore, juste de la politique.
Si les Français étaient moins désireux d’être pauvres et égorgés ils voteraient RN ou reconquête en masse, mais ce n’est pas le cas. Alors … il faut faire ce qu’il faut pour gagner. Et c’est laid. Vertus publiques, vertus privées.
Belle analyse, Alice, merci
Elle n’a pas vendu son âme contre un plat de lentilles. C’est un danger pour ce petit monde de magouilles et de tripatouillage glauque et d’arrangements d’arrières cuisines politiques entre coquins ou spadassins sans foi ni loi. Ah, parler de morale en politique… Ils n’ont pas lu Machiavel ! Leur ego est suffisant pour ces faquins et pantins d’estrade de saltimbanques ridicules et dérisoires.
Sarah a la solution pour redresser Paris et ça ils n’en veulent pas, ils veulent le poste pour rien changer et se gaver.
Je suis en désaccord avec cet engouement extrême et adhère au raisonnement développé par Monsieur Germain dans son article concernant Sarah Knaffo.
Pour ma part,la déception est trop importante et je rends ma carte Reconquête.
Je ne sais ce que pense Bernard Germain mais lâcher Reconquête pour un différend (parce qu’elle s’est retirée je suppose ? ) alors que tous les autres sont lamentables je trouve ça vraiment dommage tu sais…
Vous auriez préféré que Grégoire passe à Paris à coup sûr ? Vous n’êtes pas parisien. Merci à Sarah Knafo d’avoir donné une petite chance aux parisiens d’éviter l’accélération de la destruction de leur ville.
Rien ne tient dans l’article de Bernard Germain.
L’honnêteté est une monnaie rare qui n’a plus cours dans le paysage politique actuel. L’abnégation également.