Epstein
Ils ont qualifié ça d’antisémitisme, Epstein l’avait dit 4 ans avant
Quatre mois avant son arrestation, Jeffrey Epstein a déclaré à un responsable de l’OSCE que des armes biologiques capables de cibler des personnes en fonction de leur origine ethnique seraient « bientôt possibles ». Les archives fédérales expliquent pourquoi il aurait pu le savoir.
En juillet 2023, Robert F. Kennedy Jr. a d’ailleurs été enregistré lors d’un dîner privé où il affirmait que les États-Unis et la Chine développaient activement des armes biologiques à visée ethnique, et suggérait que l’impact différencié du COVID-19 selon l’origine ethnique constituait une sorte de « preuve de concept » de cette capacité.
(On se souvient en effet que nombre de pays, notamment africains, n’ont pas été touchés -ou fort peu- par le Covid. On avait expliqué cela par le fait que ces pays ont plus de jeunes, qui résistent davantage aux maladies que nos vieux Occidentaux. Où l’on apprend que c’était sans doute fait exprès… Le Covid une arme létale contre certaines ethnies, certaines populations, certains gènes ?????Note de C.Tasin)
Il citait une étude scientifique validée par des pairs, mais en tirait des conclusions que les auteurs de l’étude ont par la suite réfutées lors d’entretiens. La Maison-Blanche a qualifié ses propos d’abjects. L’ADL l’a condamné. Il a été qualifié d’antisémite et jugé inapte à exercer ses fonctions.
Quatre ans plus tôt, Jeffrey Epstein avait tenu des propos quasi identiques devant un haut responsable de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), alors qu’il dirigeait un programme biologique privé dont les détails opérationnels sont désormais conservés aux archives fédérales.
Cet article ne porte pas sur Kennedy. Il traite des propos d’Epstein, de ses activités à ce moment-là et de ce que les documents révèlent sur l’infrastructure qu’il a contribué à mettre en place. Kennedy est mentionné ici uniquement pour établir un fait : l’affirmation selon laquelle les armes biologiques à ciblage ethnique constituent une capacité réelle et en développement a été qualifiée de marginale et d’antisémite lorsqu’un candidat à la présidentielle l’a formulée en 2023. Les archives fédérales montrent aujourd’hui que ces propos ont été tenus, en connaissance de cause, par un homme au cœur du réseau de technologies biologiques de la DARPA quatre ans auparavant.
Déclaration : 3 mars 2019
EFTA00783986 est une extraction forensique de messages iMessages provenant du Mac d’Epstein, appareil NYC024362.aff4. La date est le 3 mars 2019. Quatre mois avant son arrestation.
L’interlocuteur est un haut fonctionnaire de l’OSCE, organisation de 57 États membres chargée du contrôle des armements et de l’observation des élections en Europe et en Asie centrale. Il s’était rendu à Strasbourg ce jour-là avec Thorbjørn Jagland, secrétaire général du Conseil de l’Europe.
La conversation s’est poursuivie tout au long de l’après-midi. Le témoignage de Cohen devant le Congrès. Le vide laissé par l’affaiblissement des institutions occidentales. Merkel, Macron, le Brexit, l’inculpation de Netanyahou…
Puis Epstein a exposé sa théorie sur l’évolution de la guerre :
« Ces questions reflètent les progrès scientifiques. De la physique du début du XXe siècle à la biologie du milieu du XXe siècle, en passant par l’informatique du XXIe siècle. Chacune d’elles est une forme de guerre. Et aujourd’hui, elles sont utilisées dans des combinaisons inédites.»
Puis, sans hésitation apparente :
« La prochaine étape est le niveau personnel. Il deviendra donc possible de n’attaquer que les personnes aux yeux bleus. Ou celles qui ont des gènes juifs. Ce sera bientôt possible également.»
Le fonctionnaire de l’OSCE a répondu : « C’est de la folie.»
Epstein n’a pas dit que c’était mal. Il a dit que cela allait arriver.
Pourquoi a-t-il dit cela ?
Une telle déclaration peut avoir des significations très différentes selon la personne qui la fait. Pour un profane, il s’agit de spéculation. Pour quelqu’un appartenant à l’infrastructure de recherche concernée, elle est évaluée. Les archives fédérales documentent la catégorie à laquelle appartenait Epstein. Ces archives rendent cette interprétation difficile à soutenir.
En mars 2013, six mois avant qu’Epstein ne finalise un accord juridique signé l’autorisant à recevoir des informations confidentielles appartenant à la Fondation Gates,Epstein a envoyé un courriel au virologue Nathan Wolfe au sujet de ce qu’il appelait un « protocole de piratage » de l’ADN. Son argument : l’ADN était un « texte chiffré ». Activer certains gènes, en désactiver d’autres. Le système immunitaire comme analyse de signaux. Il souhaitait financer des concours de recherche sur ce sujet. (EFTA01819143)
En août 2013, deux jours avant la signature de cet accord avec Gates, Epstein a subi une biopsie cutanée au Massachusetts General Hospital. Les lignées de cellules souches pluripotentes induites (iPS) ainsi obtenues — portant son génome complet à l’état pluripotent et capables de se différencier en n’importe quel type cellulaire, y compris des cellules reproductrices — ont été conservées dans l’azote liquide à la Harvard Medical School, en vertu d’un accord passé avec George Church, l’un des plus grands spécialistes mondiaux du génie génétique. (EFTA02131791)
En avril 2015, un candidat au poste de responsable de programme à la DARPA a soumis une candidature au Bureau des technologies biologiques, élaborée en collaboration avec Epstein. Dans cette candidature, il écrivait : « Comme vous le savez, chacune de ces technologies pourrait se traduire par des armes, certaines plus agressives que d’autres.» L’expression « comme vous le savez » ne constitue pas une mise en garde, mais une reconnaissance de discussions antérieures. (EFTA01746408)
Quatre ans plus tôt, Jeffrey Epstein avait tenu des propos quasi identiques devant un haut responsable de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), alors qu’il dirigeait un programme biologique privé dont les détails opérationnels sont désormais conservés aux archives fédérales.
En 2017, le réseau consultatif scientifique privé d’Epstein – un programme appelé bgC3, qui avait fourni à Bill Gates des conseils techniques sur la préparation aux pandémies – a élaboré un plan de travail mentionnant Geoff Ling, directeur fondateur du Bureau des technologies biologiques de la DARPA, comme partenaire. Ce plan était adressé à « JEE » – Jeffrey Epstein. Parmi ses livrables : un exercice de simulation de pandémie de souches. (EFTA02658424)
L’interlocuteur est un haut fonctionnaire de l’OSCE, organisation de 57 États membres chargée du contrôle des armements et de l’observation des élections en Europe et en Asie centrale. Il s’était rendu à Strasbourg ce jour-là avec Thorbjørn Jagland, secrétaire général du Conseil de l’Europe.
La conversation s’est poursuivie tout au long de l’après-midi. Le témoignage de Cohen devant le Congrès. Le vide laissé par l’affaiblissement des institutions occidentales. Merkel, Macron, le Brexit, l’inculpation de Netanyahou. Puis Epstein a exposé sa théorie sur l’évolution de la guerre :
« Ces questions reflètent les progrès scientifiques. De la physique du début du XXe siècle à la biologie du milieu du XXe siècle, en passant par l’informatique du XXIe siècle. Chacune d’elles est une forme de guerre. Et aujourd’hui, elles sont utilisées dans des combinaisons inédites.»
Puis, sans hésitation apparente :
« La prochaine étape est le niveau personnel. Il deviendra donc possible de n’attaquer que les personnes aux yeux bleus. Ou celles qui ont des gènes juifs. Ce sera bientôt possible également.»
Le fonctionnaire de l’OSCE a répondu : « C’est de la folie.»
Epstein n’a pas dit que c’était mal. Il a dit que cela allait arriver.
Pourquoi a-t-il dit cela ?
Une telle déclaration peut avoir des significations très différentes selon la personne qui la fait. Pour un profane, il s’agit de spéculation. Pour quelqu’un appartenant à l’infrastructure de recherche concernée, elle est évaluée. Les archives fédérales documentent la catégorie à laquelle appartenait Epstein. Ces archives rendent cette interprétation difficile à soutenir.
En mars 2013, six mois avant qu’Epstein ne finalise un accord juridique signé l’autorisant à recevoir des informations confidentielles appartenant à la Fondation Gates, Epstein a envoyé un courriel au virologue Nathan Wolfe au sujet de ce qu’il appelait un « protocole de piratage » de l’ADN. Son argument : l’ADN était un « texte chiffré ». Activer certains gènes, en désactiver d’autres. Le système immunitaire comme analyse de signaux. Il souhaitait financer des concours de recherche sur ce sujet. (EFTA01819143)
Traduction google
10 total views, 10 views today
Soyez le premier à commenter