C’est nouveau ? Ça vient de sortir ou bien je ne m’en rends compte qu’aujourd’hui mais ça fait des lustres qu’ils (qui ? pourquoi ?) proposent d’aider nos chers concitoyens à « gagner du temps » (pour en faire quoi ? ) en transformant une page d’ordinateur en Reader’s Digest ?
Cela a un avantage indéniable pour nos gouvernants : des faits, rien que des faits, adieu les analyses, adieu les critiques, adieu toutes les figures de style, les comparaisons, les métaphores, les énumérations, les anti-phrases qui permettent d’en dire infiniment plus, d’en faire comprendre infiniment plus par les innombrables possibles du français.
Au bout du compte, on supprime la réflexion, l’esprit critique et… l’habitude de chercher à qui profite le crime/le vote/la décision…
Petit exemple du jour.
Prenons mon article sur le faux mea culpa de Der Leyen : https://resistancerepublicaine.com/2026/03/13/aveu-hypocrite-de-der-leyen-on-a-sabote-le-nucleaire-et-a-present-on-est-dans-la-merde/
Il a le tort pour nos dictateurs de donner déjà dans le titre des éléments critiques « aveu HYPOCRITE« , mais, résumé, on aura ce que la presse aux ordres veut faire croire et développe sans état d’âme : les pauvres dirigeants de l’UE se sont trompés, ils croyaient bien faire, en fait il ne fallait pas réduire la part du nucléaire. Ils ouvrent les yeux, il n’est jamais trop tard pour bien faire, la pauvre Von Der Leyen en a les larmes aux yeux…
Et toc ! La nazie complotiste Der Leyen passe pour un enfant du bon Dieu.
Et je ne doute pas que la plupart des IA installées sont des IA dépendant des mondialistes, sauf peut-être le Grok d’Elon Musk… Déjà qu’on n’enseigne plus vraiment la dissertation ni le résumé, il fallait que nos contemporains se contentassent (AH ! je ris de pouvoir encore utiliser le subjonctif imparfait qui mourra avec ma génération) du brouet de BFM, mais c’était encore trop ! ; à présent le stade présent stade ultime (?) , les miettes éparses…
A suivre ! Merci pour vos témoignages
Christine Tasin
2,604 total views, 6 views today
Suite du résumé par CatGPT:
Ce que l’auteur reproche
L’article accuse les responsables politiques européens — notamment Ursula von der Leyen et d’autres dirigeants — d’être hypocrites :
après avoir soutenu des politiques anti-nucléaires, ils reconnaîtraient maintenant que l’Europe fait face à des difficultés énergétiques.
Ton et position
Le texte est très polémique et militant : il utilise un vocabulaire fortement critique envers les écologistes, l’Union européenne et certains dirigeants politiques.
==> Reste à lui demander de vérifier les conditionnels
Demandé à ChatGPT le résumé :
Résumé de l’article
L’article, publié sur le site Résistance Républicaine, critique fortement la politique énergétique européenne et affirme que les dirigeants européens auraient affaibli volontairement l’énergie nucléaire pendant des décennies.
Idée principale
Selon l’auteur, l’Union européenne et plusieurs gouvernements nationaux auraient encouragé la sortie du nucléaire, notamment sous l’influence des partis écologistes et après la catastrophe de Fukushima.
Arguments avancés dans l’article
Des pays comme l’Allemagne ont fermé leurs centrales nucléaires progressivement.
Les institutions européennes auraient parfois traité le nucléaire comme une énergie dangereuse, malgré son faible niveau d’émissions de CO₂.
Cette stratégie aurait contribué à fragiliser la sécurité énergétique et l’industrie européenne.
Suite du commentaire (trop long) dans 2ème com.
Elle est installée dans un petit coin en haut à droite, de l’écran, sans mon autorisation, mais je ne l’utilise jamais.
Je préfère réfléchir par moi-même.
Cette IA, pour l’instant n’est pas très au point, c’est un balbutiement.
Pour les traductions de texte, c’est une calamité.
Voir les sous-titrages à la télé, et c’est selon celles qui sont utilisée par les chaînes, plus ou moins corrigées.
J’ai vu apparaître cette petite fenêtre en haut à gauche de mon navigateur (Firefox) après une mise à jour. Je ne m’en sert jamais parce que je sais lire, et pas seulement déchiffrer, mais surtout parce que faire appel à cette option utilise forcément un ordinateur distant sur lequel fonctionne l’application d’IA qui fait le résumé et donc cet ordinateur pourrait stocker la liste des pages pour lesquelles je montrerai un intérêt et via mon IP pourrait m’identifier donc savoir quels sont mes centres d’intérêt.
N’utilisez pas cette option, sauf si vous souhaitez délibérement vous faire fliquer.
Je pense qu’en effet, ils ont prévu de nous fliquer, ils adorent ça.
Pourquoi, ne pas en profiter ?
A tout moment, on a des demandes pour donner plus d’infos personnelles, que je décline invariablement.
Ils sont très curieux d’amasser nos infos.
L’IA donc mon copilot, c’est bien, mais il faut s’en méfier, car même sans résumer, il reprend les dogmes du bien-pensant. On le voit quand on l’interroge sur les groupes ultra-gauche et ultra-droite.
Avec ce système, on transforme les récits sur l’immigration incontrôlée en voyages à vocation touristique, et les attaques au couteau en actes médicaux destinés à pratiquer des saignées salvatrices pour la santé des victimes.
Cette IA actuelle n’est pas intelligente ce n’est qu’un assistance encyclopédique manipulatrice contrôlées par des entreprises et des gouvernants. Seuls de crasses ignorants s’enthousiasme ntpour sa soit-disant intelligence.
L’IA dite intelligente du futur mais qui est encore en développement est pour le moment incontrôlable, donc dangereuse.
Exact ! Ce qu’on appelle « IA » actuellement n’est que du croisement sophistiqué de données. La vraie IA reste à inventer.