L’eurodéputé LFI, longtemps vitrine de choix de l’Algérie, est devenue sa cible privilégiée pour le régime algérien et de ses relais médiatiques.
Par Tarik QattabLe 24/08/2025 (archive 360M)
En cause, la distinction nette qu’elle établit entre la cause palestinienne et le «combat» pour une pseudo-Rasd du Polisario. Au passage, elle dynamite des décennies de récit algérien, ce qui lui vaut procès en trahison, lynchage et menaces en règle.
Il n’aura suffi que d’une phrase, lancée à propos du Sahara occidental, pour qu’Alger retourne brutalement ses armes contre celle qu’elle bichonnait jusque-là comme sa protégée et sa voix attitrée en France: Rima Hassan. «Il faut vraiment arrêter de comparer la Palestine à la question du Sahara», lâche-t-elle le 21 août dernier sur Instagram, jetant un pavé dans la mare.
Le député européen de LFI, incarnation des positions les plus extrêmes d’un parti déjà très radical, s’était imposée comme la voix incontournable de la cause palestinienne à Paris comme à Bruxelles.
Mais Rima Hassan c’était aussi, et surtout, le relais zélé des thèses algériennes sur le Sahara, ce séparatisme qu’elle avait fait sien. La preuve, en pleine campagne des européennes, le 9 juin 2024, elle paradait à Paris avec des membres du Polisario, keffieh palestinien autour du cou. Un parti pris clair. Sauf que tout cela semble désormais appartenir au passé.
Rima Hassan avec des soutiens du Polisario en France, le 9 juin 2024, lors de la campagne pour les élections européennes.L’appel de Rima Hassan à séparer la cause palestinienne de la thèse séparatiste a eu l’effet d’un couperet.
Elle a signé son propre arrêt de mort politique aux yeux d’un régime qu’elle s’était pourtant appliquée à flatter sans relâche.
À peine élue en juillet 2024, c’est à Alger qu’elle choisit de faire son premier déplacement officiel en tant qu’eurodéputé, ressuscitant un slogan poussiéreux des années 1960. «La Mecque des révolutionnaires et de la liberté est et restera Alger».
Mais l’égérie d’hier est devenue l’ennemie du jour.
Naguère portée aux nues, Rima Hassan est aujourd’hui vouée aux gémonies par le pouvoir algérien, ses médias aux ordres et ses escadrons numériques.
Le «crime» du député insoumis arrive qui plus est au lendemain d’une sortie, le 20 août sur le même Instagram, où elle livre une analyse du Sahara d’une nuance inattendue. Hassan y reconnaît qu’avant la colonisation, «les tribus arabes et berbères sahraouies sont liées au Royaume chérifien et à l’Empire almoravide (qui s’étendait sur la Mauritanie actuelle)», par des liens «culturels, religieux et même économiques».
Elle rappelle aussi que «plus de 300.000 Marocains et Marocaines volontaires et non armés» ont participé à une marche «pacifique» pour le Sahara, souligne que l’option référendaire pose «problème» puisqu’«à ce jour il n’y a toujours pas consensus sur la liste des électeurs», et note enfin que «ces dernières années, le Maroc a investi une dizaine de milliards d’euros dans ce territoire (services publics, écoles, université, énergies renouvelables, infrastructures, tourisme, etc.)».
Une tiédeur insupportable pour Alger, mais qui suffit à faire basculer la pasionaria du statut d’icône à celui de paria.
Si, à chaque argument avancé, Rima Hassan oppose tantôt la version du Polisario, tantôt celle de son parrain algérien, son effort apparent d’objectivité lui vaut aujourd’hui le bûcher aux yeux d’un «Système» qu’elle s’échinait encore hier à défendre bec et ongles.
Ce qui fait hurler Alger n’est pas tant son rappel factuel, et somme toute banal, que la ligne rouge qu’elle ose tracer: distinguer, séparer, nuancer. La Palestine est une chose. Le Sahara en est une autre. Crime impardonnable.
Dans la tempête, les relais habituels du régime s’activent.
Le site Algérie patriotique, porte-voix d’un clan de généraux, brandit l’accusation suprême: Hassan «roule pour les services marocains». Et d’ajouter, dans une comparaison aussi outrancière que grotesque: «C’est comme si un sioniste justifiait la conquête des terres palestiniennes au détriment des droits inaliénables du peuple palestinien».
L’attaque, évidemment, ne s’arrête pas à elle. Son «boss marocain»– comprenez Jean-Luc Mélenchon– est également cloué au pilori, tout comme l’ensemble de LFI.
Décidément, même les Français les plus alignés sur Alger n’échappent pas aux insultes dès qu’ils osent dévier d’un millimètre. Le discours de propagande est rôdé. «La déclaration récente de Rima Hassan n’est pas anodine. Elle a été mandatée pour parler aux Algériens.
Tout le cirque pro-algérien de LFI a un seul but: séduire la communauté algérienne en France tout en imposant un agenda politique calculé. Le message est limpide: nous défendons l’Algérie dans les médias et à l’Assemblée nationale, mais le Sahara Occidental est marocain».
Une autre voix du régime, La Patrie News, va jusqu’à affirmer que «Mélenchon sacrifie son égérie pour amadouer le Makhzen et (bien sûr, NDLR) l’entité israélienne».
«Le mec, ne l’oublions pas, est né au Maroc», précise-t-on. Le refrain tourne en boucle dans les colonnes du site militaire. Et quand ce n’est pas Algérie patriotique, c’est Algérie Gate qui enfonce le clou, traitant la députée de «caméléon», insulte suprême dans la culture arabe, accusée d’avoir «trahi» la cause… sahraouie, évidemment.
Sur les réseaux sociaux, la curée est encore plus violente.
Les «mouches électroniques» algériennes, unique réussite tangible du duo Tebboune-Chengriha, déversent leur fiel sans retenue. Pour elles, « Rima Hassan doit absolument tout à l’Algérie » ! : sa carrière, son ascension, jusqu’à sa notoriété (ou…1). Et gare à l’ingrate qui «oublie que c’est la communauté algérienne qui a propulsé ce néant au sommet». L’insulte redouble. On promet de la renvoyer «d’un trait de plume» dans «les égouts de Paris pour y retrouver les rats de la capitale française». (Qu’en pense l’électorat de LFI mélanchonien ? J.d.L.) La grande classe, en effet. Le régime brandit également la menace de sortir le linge sale de celle qu’il a lui-même sponsorisée, manière brutale de rappeler qu’en Algérie, même les voix discordantes ne sont tolérées que tant qu’elles récitent à la virgule près le catéchisme officiel.
Mythe fondateur
Malgré elle, Rima Hassan a commis l’irréparable.
Elle a dynamité des décennies de storytelling algérien qui s’échinait à faire croire que la Palestine et la pseudo-Rasd partageaient un destin commun. Elle a brisé le mythe fondateur, celui que le régime a martelé jusqu’à l’absurde en alignant une lutte légitime pour un État palestinien avec le simulacre grotesque d’un «combat» sahraoui pour une république qui n’a jamais existé ailleurs que dans l’imaginaire de ses inventeurs. Cette manipulation est dans l’ADN d’Alger. Elle remonte à Houari Boumédiène lui-même, qui, dans un geste d’un cynisme confondant, avait ordonné de plagier le drapeau palestinien pour bricoler le chiffon du Polisario. Les seuls ajouts? L’étoile et le croissant… directement piochés sur le drapeau algérien. Depuis, rien n’a changé, si ce n’est que la cause palestinienne continue d’occuper la scène internationale, tandis que la propagande surannée sur «l’autodétermination du peuple sahraoui» n’a plus d’écho que dans les communiqués creux des apparatchiks du régime.
En réalité, le «crime» de Rima Hassan n’est pas d’avoir pris position, mais d’avoir fissuré le décor de carton-pâte qu’Alger s’acharne à brandir depuis des décennies.
En distinguant la Palestine du Sahara, elle a détruit l’illusion soigneusement entretenue d’un parallèle historique et moral qui n’a jamais tenu debout. Depuis, la supercherie n’a guère évolué. Si même Rima Hassan en vient à la contester, c’est qu’elle a méchamment vieilli.
Mais qu’on ne s’y trompe pas.
Entre la Palestine et la chimérique Rasd (Polisario), Alger a depuis longtemps choisi son camp. La cause palestinienne n’est qu’un alibi, un décor commode pour servir de rampe aux obsessions très locales du régime, celles d’un impossible État sahraoui. Comme le souligne Le Point dans son analyse consacrée à «La bataille d’Alger (perdue) de Rima Hassan», «Entre le Sahara et Gaza, l’Algérie a ses priorités stratégiques, qui ne coïncident pas avec les priorités cosmétiques de la cause palestinienne défendue par Rima Hassan».
Là est la bévue majeure de la députée LFI, avoir cru que la Palestine était réellement au cœur des préoccupations algériennes.
En vérité, elle n’est qu’un instrument, un bouton de diversion pour apaiser la rue en colère ou un chiffon brandi au Conseil de sécurité. Rien de plus. Sa seconde erreur? Penser que l’allégeance à Alger pouvait être modulable, négociée, nuancée. Illusion fatale. Comme le rappelle Le Point, «Alger exige une vassalité entière, sans nuance. Sa Mecque révolutionnaire réclame fidélité totale, pas seulement sympathie intellectuelle». Le sponsoring algérien a un prix: une soumission absolue. Au moindre faux pas, on coupe les vivres, on déclenche la meute médiatique et on lâche les bataillons numériques sur les réseaux sociaux. Rima Hassan l’a appris à ses dépens.
(1) Rima Hassan Mobarak, rappel article du 8 mars
Juvénal de Lyon
58,336 total views, 52 views today
qu’il la brûle au propre comme au figuré ! une psychopathe antisémite de moins
Et plus ça va venir, plus ils, les dégénérés & autres NAZISLAMISTES, vont se bouffer entre-eux !!
J’attends le moments où les muzzs vont s’en prendre aux gauchiasses, et croyez-moi, on y arrive …
Spectacle assuré, préparez de quoi grignoter …
Et pas un pour la remigration de ce bâton merdeux islamique ?
Oh ! quelle jolie photo de famille !
Et tout ça prospère en France, sous nos cieux cléments pour la vermine.
Faites savoir concrètement à la mahométane Rima Hassan que cet article vous fait bien RIRE :
L’IMPRIMER et l’ENVOYER par La Poste à l’adresse postale figurant sur
https://o-cr.org/mentions-legales/
association dont elle est la schizophrène fondatrice présidente
https://o-cr.org/entretien-avec-rima-hassan-presidente-de-lobservatoire-des-camps-de-refugies-ocr/
Pour imprimer l’article facilement, cliquer sur l’icône « + » blanc sur fond bleu en toute fin d’article puis sélectionner l’icône PrintFriendly.
Choisir Style > taille de texte 80%, images 50%
Cliquer sur PDF, choisir Taille de page A4, télécharger/download la version PDF et n’imprimer QUE les 4 PREMIERES pages en deux feuilles recto puis verso : pages 1 puis 2 au dos sur une première feuille et pages 3 puis 4 au dos sur une deuxième feuille.
Dans l’espace libre au bas de la page 4, écrire en GEANT l’acronyme LOL ! (Laughing Out Loud / grand éclat de rire)
Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire nom et adresse, timbrer et poster.
Superbe retour de bâton pour la passionaria islamo-gauchiasse Rima Hassan!… A force de vouloir se radicaliser à tout prix…on finit par trouver encore plus radical et extrémiste que soi! Bien fait pour sa gueule!…
Bonjour,
Excellent comme toujours : merci Juvénal pour cet article !
Bonjour, trop flatteur, je vais rougir…de modestie ! (sourire).
Bonsoir c’est trop flatteur, je vais rougir de… modestie! (sourire).
Passez un certain permis , de la sorte avant de mourir égorgé vous aurez le temps de tirer quelques cartouche de 12/76 .Vous mourrez certes mais avec panache .CA URGE !!!!!
https://twitter.com/i/status/2031456063992533315
KISS ! (Keep It Simple Simple !).
Littéralement c’est : Restez simple simple !
Je traduirai par : Commencez par le commencement !
ou bien
Ne mettez pas la charrue avant les boeufs !
Donc voir
https://resistancerepublicaine.com/2022/04/17/les-glaives-le-retour-entre-les-deux-tours/
Ensuite, ensuite seulement, prenez une licence de Ball-Trap, ça suffit pour acheter fusil de ball-trap et cartouches, le fusil de ball-trap étant PLUS solide qu’un fusil de chasse car prévu pour une plus forte cadence de tir, ce qui n’est pas à négliger.
Certes , il est plus aisé d’obtenir une arme de catégorie C en ayant une licence de tireur sportif ou de ball-trap qu’en passant le permis de chasse .Je le concède mais un tireur sportif ou un tireur de ball-trap ne pourra jamais chasser .Alors qu’un chasseur pourra faire les trois .
DEFINITION DE LA CADENCE DE TIR !
« Nombre de projectiles tirés par une arme ou un ensemble d’armes en un temps donné, généralement une minute. »
Je parlerai plutôt de REPETITION du nombre de tirs , avant que l’arme ne s’enraille ou que le canon ne chauffe trop ou je ne sais quoi d’autre.
Je serais curieux de savoir si vous êtes capable de m’expliquer le pourquoi du choix d’un fusil superposé au ball-trap est plus approprié. Si vous ne le savait pas , je me ferais un plaisir de vous l’expliquer.
UN fusil de chasse ont les mêmes fonctions sont aussi robustes l’un que l’autre .Tout est une question de prix sachant que les prix vont de 400 à 5000 euros .Oui pour le ball-trap il vaut mieux avoir un fusil de qualité et d’une grande robustesse , sachant que l’arme est fortement sollicité par la nombreuse répétition des tirs .Le tireur lui peut avoir une CADENCE de tir INFERNALE par sa répétition de tirs en un temps donné mais pas l’arme qui elle est limité à deux coups .
Je vous le redis allez sur le site kaotic.com et vous verrez que vous n’irez pas loin avec votre glaive. Dans tout les cas c’est du corps à corps, à un contre un ca n’est déjà pas évident, alors contre plusieurs assaillants bonjours les dégâts. Mais bon comme vous êtes obtus, il est inutile de vous faire comprendre les avantages d’une arme à feu et de la distance entre vous et non pas un, mais plusieurs agresseurs. Distance qui vous éviterait d’être tué, alors qu’avec votre coupe-chou, elle serait quasi certaine.
Effectivement KISS ! (Keep It Simple Simple !). une arme à feu est simple pour enlever à quiconque l’envie de vous attaquer , alors qu’avec votre coupe-chou c’est vous qui mettez la charrue avant les bœufs et qui croyez avoir la peau de l’ours avant de l’avoir tué mdr.
Peut être qu’avec des images vous allez peut être enfin comprendre .Alors vous avez des coupe-choux ( des grands des sagaies ) et en face des armes à feu .Chaque rangée de soldat symbolise un tir d’arme à feu semi-automatique pour le rechargement rapide .Les deux rangées de soldats symbolisent votre arme , vous constatez qui a le dessus .
A chaque tir un porteur de coupe-chou rend son âme à Dieu .
https://youtu.be/wFinY6QOMiw?t=44
Tant qu’ils couinent entre eux c’est tout bon.
Comment un franco-algérien pourrait-il voter LFI, alors que Mélenchon a une position hostile à l’Algérie sur le Sahara marocain. Sont-ils schizophrènes à ce point incurable !
Bien fait pour sa gueule.
La merluche né a tanger, la rima née en Syrie et la cherikou devraient prendre un avion pour le Sahara occidental.
Et surtout y rester
La Chirikoukou est une barbare de berbérie…
Bienfait pour sa pomme les terroristes se bouffent entre eux.Mais quelle idée de s’allier avec le pouvoir autoritaire et intolérant algérien .Décidément ce peuple me revulse un pays nuisible pour la France .
Elle avait pourtant déclaré qu:Alger était la « Mecque des libertés »! Quelle ingratitude….
Un journaliste va-t-il enfin poser la question à Dorianchon ? Comment un franco-algérien peut-il voter pour ce parti, compte tenu de la position de R. Hassan et surtout celle du marocain Mélanchon sur le Sahara dévolu au Maroc qui est en conflit ouvert avec l:Algérie à ce propos !!!