J’avais évoqué hier mon procès prévu cet après-midi à la 17ème Chambre,
11 associations religieuses traînent Christine Tasin à la 17ème Chambre aujourd’hu
Mon avocat vient de m’appeler. Il paraît que ce qu’a écrit Jacques Lenormand est terrible, que cela met et la France et les Français dans un danger terrible et qu’il faut arrêter la boute-feu Christine Tasin. Pour le procureur, il n’y a qu’un seul remède, la punition, afin de me dissuader de recommencer. et toc 100 coups de fouet, pardon, ça c’est en Arabie saoudite ; non, ici en France on est bien plus civilisés 6 mois de prison ferme, 11 000 euros pour les 11 avocats des associations s’étant portées civiles , 4 000 euros d’amende, publication du jugement sur RR et… 5 ans d’inéligibilité. Moi qui voulais me présenter en 2927 pour succéder à Macron, zut alors, c »est raté !
Que dire ? Rien sinon que je fais appel devant ce jugement incompréhensible sinon aberrant à l’heure où des voleurs, agresseurs... sont mis en prison pour une nuit et libérés immédiatement… Et tout cela pour un article alertant sur les risques de l’islam. Depuis quand l’islam est-il sacré et ne peut-on pas dire ce qu’on en pense, à tort ou à raison ?
Comment expliquer une telle férocité de la part du procureur ? J’avoue que ce n’est pas très pédagogique, la « punition » pour un simple article de révolte devant l’aveuglement de certains face à l’islamisme me laisse pantoise. On est chez UBU roi
En complément uu petit article des islamophiles de Libération qui n’étonnera personne… Vous y trouverez le nom des différentes associations/ et personnalités qui ont vécu la plus belle journée de leur vie en participant au raout à la mosquée…
On ne va pas épiloguer davantage, d’autant que c’était ma journée.
A peine le téléphone raccroché avec mon avocat Maître Pichon, un texto m’informe que le verdict de mon procès de Moulins a été rendu…
Hier, donc, j’étais jugée à Moulins pour avoir dénoncé l’acharnement contre Murmures de la Cité
Là aussi c’est du grand guignol. Comment peut-on pour un simple article critiquant la décision de la directrice de l’Office du Tourisme de ne pas faire de pub à Murmures de la Cité, je pourrais être condamnée à payer 8000 euros (3000 d’amende, 3000 de dommages et intérêts, 2000 pour les frais d’avocat) plus obligation de publication du jugement sur RR même en cas d’appel pendant un mois avec une astreinte de 500 euros par jour de carence…).
Que dire sinon que je ne vois que 3 explications à ces 2 jugements ?
-On est chez les fous. Un vent de folie souffle sur la France de Macron. Le refroidissement climatique de cet hiver ? Les errances macroniennes entre guerre et paix qui nous tapent à tous sur le système ?
-La situation politique, avec la montée des partis patriotes en France mais pas que leur fait peur, A Macron,, à der Leyen, à Bruxelles, aux dhimmis, aux LFI… ils essaient de museler les Résistants pour limiter la casse aux prochaines élections ?
-Les dernières parutions d’Elon Musk, les innombrables patriotes et journaux qui se manifestent, les dossiers Epstein… montrent un degré de décrépitude de notre monde tel que nos pauvres juges, affolés, essaient comme ils peuvent de remettre un peu d’ordre dans le poulailler. Et tant pis si c’est les plus sages qui prennent ?
Et comme on fait appel, on double bien sûr les frais d’avocat, ils le savent très bien, ils essaient de nous faire disparaître en tapant au porte-monnaie, bien sûr. Coup double, ils nous font disparaître et avec nous la réinformation qui ouvre trop bien et de plus en plus les yeux des Français.
Bref, quelque chose est pourri au royaume de Macron. On le savait, ça se confirme.
Prochaines étapes : appel que l’on va faire pour Moulins et le résultat de la 17 ème Chambre le 15 avril.
Pour nous aider, merci d’avance
Adresse de Résistance républicaine, nouvelle adresse : 126 rue d’Alésia, 75014 Paris
Directrice de publication Christine Tasin
.
Pour nous contacter : contact@resistancerepublicaine.com ou par courrier à l’adresse ci-dessus.
Pour faire un don
https://resistancerepublicaine.com/don/
949 total views, 949 views today
Notre justice, cette instance pourrie, devenue partisane et politique est une honte et ne mérite plus ce nom. La justice et ses juges sont devenus le bras armé de la macronie et des lèches-babouches, c’est un organe de censure de tout discours qui ne plait pas à la « oumma ». et bientôt ce sera la muttawa qui viendra interpeller les patriote qui en ont marre de voir la France se transformer en califat
◙ Donald Trump vs Macron : Le Combat de Catch Viral ! 🤼♂️🔥
○ YOUTUBE SHORT (@drone-p3u) : https://tinyurl.com/yn5jxy2s
Bonjour,
Merci Christine : soutien total.
Souvenons-nous, quand même, que cette situation découle de l’ignominie des LR qui, pour garder leurs places, font TOUT pour prolonger le pouvoir inique de Macron, le pouvoir de l’extrême-centre totalitaire.
Merci ami tu as mille fois raison de rappeler cela; ce serait peut-être l’occasion d’un bel article comme tu sais nous les faire ?
👍
Les pires puisqu’ils ‘fraternisent’ depuis des décennies avec les gauchiasses tout en s’affirmant gaullistes…
Les gauchiasses qui sont des vrais cons eux au moins l’assument.
Oh la la !
Que vois-je en ouvrant ce matin, cet article choquant un max.
Je suis révolté par la pourriture ambiante, et l’acharnement que vous subissez.
Je ne vais pas tout dire pour ne pas alourdir les charges.
Sauf que Jacques Lenormand était très modéré. Par exemple, il s’était opposé à la fermeture des mosquées.
Aussi, je me demande bien ce qu’on peut reprocher à ses articles .
Au fait, où est-il passé ? On ne lit plus rien de lui, il n’a fait qu’un bref passage, pas bien percutant.
je me suis fâchée avec Jacques qui faisait d’excellents articles mais qui n’a pas compris que je refuse de publier un de ses articles bien pire que celui pour lequel je risque la prison… ça ne m’amuse pas de ne pas pouvoir pratiquer la liberté d’expression totale, mais je ne suis pas complètement suicidaire
Vous avez raison ils nous mènent une guerre d’usure sans fin, eux ont le pognon.
Il faut être prudent, et un article censuré ce n’est pas bien grave, d’autant que nos commentaires incessants sur les mêmes sujets ne peuvent convaincre que les adeptes du site déjà convaincus et hélas ne doivent être lus que par très peu de nouveaux arrivants.
Ce système défend, au nom de leur démocratie, tous ceux d’ailleurs, sur toute la planète et en France. Ses défenseurs n’ont pas peur, pour cela, d’utiliser les armes les plus polluantes, les plus meurtrières et destructrices.
Mais, ici, en France, dans Notre Pays, Notre Patrie ils écrasent les autochtones, leurs droits, leur Liberté, leur primauté ; étouffent leurs cris de douleurs, interdisent leurs « murmures » de désapprobation au nom de leur démocratie.
Incohérente justice démocratique ; incohérente politique… c’est la plitique mondialiste. Les autres avant tout autochtone sur son sol natal.
Le sacrifice de l’autochtone sur sa terre, dans sa Patrie pour soutenir tous les invités du système soient-ils recommandables ou non ; soient-ils migrants pour cause de guerre que le système a lui-même menée dans leurs pays d’origine -quelle garantie de paix et sécurité pour nous !!!-
en FRANCE si vous ne marchez pas dans les bottes des gauchos vous êtes des terroroistes
Ils nous poussent à la révolte ! Mais ils peuvent commencer à trembler parce qu’ils vont bientôt finir de se frotter les mains pour se frotter les yeux.
Tous ces gens du système qui nous enchaînent creoient-ils vraiment à la légalité et la justesse de ce qu’ils nous font. Peuvent-ils encore prétendre qu’ils sont les garants de la préservation de la Démocratie, de la Constitution, de la Liberté et de la Nation ? Sont-ils vraiment convaincus du bien fondé de leurs actions ?
Ou sont-ils tenus par quelque chose qui les coincent au entournures ?
Je crains bien, malheureusement, que nous ne puissions recuvrer notre Liberation que par les cris, les coups, les larmes… et qu’alors, se taisent à tout jamais ces pseudo-démocrates.
libe admire la convergence chrétiens juifs musulmans pour vous poursuivre avec autant de force qu’il condamne cette même qconvergence contre le mariage pour tous, l’euthanasie ou l’avortement.
On a le droit de détester les religions et de le dire et dire que le vivre ensemble est une fumisterie de gauche
Au risque de te paraitre trop cavalier , puis je te demander
qui est cette jeune dame que l’on voit sur la photo d’illustration de l’article .Serait ce ta fille .
Tu as tout à fait le droit de demander des explications Tintin, mais cette photo n’a aucun rapport avec moi c’est juste la photo de présentation des organisateurs de la fameuse réunion des « croyants » autour de la mosquée pour laquelle je me prends une demande de prison, milliers d’euros etc. Par ailleurs jamais un résistant digne de ce nom ne mettrait des photos de sa famille sur un site de résistants ce serait l’exposer.
Mille pardons Christine ,j’ai oublié de mettre le lien .Ce maudit problème de concentration , je cours de lièvre à la fois . Je t’avoue que je sais pertinemment qu’il s’agit de toi , je voulais juste te faire une petite attention .D’autant plus que dans un de tes commentaires tu disais être une dame d’un grand âge , dont la mémoire commençait à lui faire défaut .Alors que
tu est tout le contraire tant physiquement que intellectuellement .Tu as bien plus de vie et de vivacité que les jeunes générations . J’espère ne pas t’avoir blessé .Autre chose que j’avais remarqué tu as la coupe de cheveux de Jeanne d’Arc .
https://ripostelaique.com/6-mois-de-prison-fermes-et-5-ans-dineligibilite-requis-contre-christine-tasin/
Pas de souci adorable ami
Encore désolé Christine . En revanche il va falloir que je me calme , ces derniers temps je n’arrête pas de te faire des compliments de toutes sortes .Je crois que je fais comme Charles Ingalls ( la petite maison dans la prairie )ou Philippe Etchebest ( dans cauchemars en cuisine ) un transfert affectif du à mon absence de père et pour toi de mère . Jusqu’à présent je n’ai jamais trouver la mère de substitution idéale de substitution .Serais tu l’heureuse élue .Je plaisante tu t’en doute , ce genre de propos ne peut être que dit qu’à une personne intelligente et ayant une grande ouverture d’esprit .Mais bon il y a peut être un fond de vérité .Tu es une belle personne et y a des cons pour te qualifier d’extrémiste , de nazione .
Pas de souci mon cher Tintin, cela s’appelle aussi l’amitié
Encore désolé Christine . En revanche il va falloir que je me calme , ces derniers temps je n’arrête pas de te faire des compliments de toutes sortes .Je crois que je fais comme Charles Ingalls ( la petite maison dans la prairie ) ou Philippe Etchebest ( dans cauchemars en cuisine ) un transfert affectif du à mon absence de père et pour toi de mère . Jusqu’à présent je n’ai jamais trouver la mère idéale de substitution .Serais tu l’heureuse élue .Je plaisante tu t’en doute , ce genre de propos ne peut être dit qu’à une personne intelligente et ayant une grande ouverture d’esprit .Mais bon il y a peut être un fond de vérité .Tu es une belle personne et il y a des cons pour te qualifier d’extrémiste , de nazillone .
Solidarité avec Christine… J’envoie mon « obole participative » ce jour! Courage et persévérance, nous vous admirons. Merci et ça ne m’empechera pas de clamer qu’il n’y a pas que la police qui tue pour certains impunément, le coran, lui, incite au meurtre des impies juifs et chrétiens…. Et que Mahomet fut un assassin esclavagiste et même pire PDophile
Merci pour tout, cher Juvénal
Je remarque que sous l’article de J Lenormand, Laurent P a mis son fameux commentaire habituel : « Faites savoir à ces dhimmis que vous partagez pleinement l’opinion exprimée à leur encontre dans cet article : IMPRIMER le présent article et le leur ENVOYER par la poste. Leurs adresses postales se trouvent sur les pages (… » et JP Saint-Marc donne leurs adresses e-mail. C’est donner le bâton pour se faire battre. Et ce ne sont pas ceux qui proposent d’écrire aux personnes critiquées qui seront menacés judiciairement.
Tu as raison Maxime c’est à double tranchant
je suis tout à fait d’accord, sur le fond ….je ne peux perdre du temps à dire pourquoi ( même si Laurent P croyait bien faire ) , des articles ne pouvaient pas être envoyés tels qu’écrits ( parfois ) et sans se protéger .. même si j avais parfois envie de le faire, je n’ai jamais voulu m’exposer et exposer RR ( même si l’article était sur RR ) , pas la peine d’en rajouter !