Je ne mets pas spécialement en cause le talent de Boualem Sansal, je n’y suis pas sensible quant à moi j’ai essayé deux fois de le lire je n’ai jamais réussi à finir le livre. Il m’ennuie. C’est comme ça, c’est subjectif et ça ne remet pas en question son talent. Fort heureusement on n’est pas tous obligés d’aimer ou apprécier un livre. Aucune oeuvre ne fait vraiment l’unanimité et c’est normal. Il a donc été élu à l’Académie Française, joli cadeau.
Indépendamment de cela, je pose la question : Boualem Sansal a-t-il reçu un prix de consolation parce que la France et tout particulièrement son Président et son gouvernement ont essayé de se faire pardonner l’abominable absence de soutien de leur part ? Il est évident que la France a suffisamment de moyens de peser sur Tebboune pour avoir pu le faire revenir s’ils s’en étaient donné les moyens. Ils ne l’ont pas voulu, c’est tellement macronien de s’aplatir devant Tebboune comme Royal …
Bref, ravie pour Sansal qu’il ait reçu une reconnaissance officielle de la France, qu’il puisse enfin être heureux et dans son élément après tous ces mois de cauchemar, mais quand même, il n’est pas un gamin à qui on offre une sucette pour qu’il oublie qu’il a été enfermé pendant 8 jours dans la cave !!!
Alors je dois avouer que cette nomination me laisse un goût amer dans la bouche…
4,395 total views, 919 views today
Evidemment ce vote rapide soulève des questions. Il y avait d’autres impétrants tous aussi dignes de cet honneur . Je remercie l’Allemagne, seule intervenante efficace dans le dénouement de cette prise d’otages qui continue .
Il me semble qu’il était déjà pressenti avant son funeste voyage en Algérie…
Il a été couronné par des prix littéraires, et il est certainement plus à sa place que pas mal d’autres qui l’ont précédé, comme Giscard.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Boualem_Sansal#Distinctions_2
Et parmi tous les Académiciens du passé, combien dont l’œuvre mineure et le nom sont oubliés ?
Enfin, l’Académie n’accueille pas que des écrivains, mais aussi des savants, des médecins, et même des hommes d’Église et… des militaires, qui n’ont pas écrit grand-chose.
Donc rien de choquant. En fait, ce qui l’est c’est que l’Académie ne l’ait pas élu quand il était en détention, contrairement à l’Académie Royale de Belgique. On peut cependant supposer que le gouvernement de pleutres et Jean-Michel ont fait pression.
Il y a belle lurette qu’on a commencé à élire à l’Académie des médecins, des politiques, des hommes d’affaires, des acteurs, des … (Faites la liste comme dirait Bock-Côté!) sans relation directe avec la littérature. Donc l’élection de Boualem est une excellente nouvelle en même temps qu’un doigt à l’Algérie… Il avait des talents littéraires exceptionnels Giscard?
La scène érotique avec Diana un must. 🤣 J’ai pas pu m’empêcher d’aller me soulager tellement c’était intense.
Longtemps j’ai pensé qu’il fallait être l’auteur d’une oeuvre assez considérable – et incontestable – pour être élu à l’Académie Française. Je pense à Henry Troyat qui a laissé une somme de livres conséquente et dont le talent fait, il me semble l’unanimité. Ce qui n’est pas le cas de M. Sansal… N’y a t’il plus d’écrivains français ?
« Boualem Sansal élu dès le premier tour à l’Académie française, pour son talent ??? » On dira ce que l’on voudra, malheureusement je n’y crois pas un seul instant, bien que je ne doute pas de son talent d’écrivain. Un pressentiment, voilà tout !
il est assez intelligent pour ne pas être dupe de cet intérêt national
Bravo pour Boualem ! Mais cela n’empêche pas que notre président n’a rien fait pour le sortir des griffes de l’Algérie.
Et notre président continue encore à faire rentrer des migrants chez nous sachant qu’il ne pourra jamais les renvoyer chez eux où ils seront refusés !
Nous critiquons souvent certains pays mais alors le nôtre a gagné le pompon !!! Il est vrai que les français acceptent …
Exact Christine, si on fait rentrer à l’académie des gens pour des raisons politiques ou pour tout autres raisons que celles l’art, l’académie perd sa crédibilité et ne justifie plus son existence.
Hier, je réfléchissais : je lis beaucoup, je pense EXACTEMENT comme vous. Un écrivain qui prend des positions politiques ne devrait pas être récompensé par l’Académie française et il aurait dû, par rapport à l’Algérie qui l’a finalement libéré, refuser le prix. Il y avait d’autres écrivains talentueux à récompenser. On lui a donné trop d’importance et tant pis s’il a été emprisonné dans les geôles algériennes. Idem pour Kamel Daoud, on m’avait offert son livre, incompréhensible, et je n’ai pas pu le lire jusqu’au bout. Eh oui, voilà des écrivains algériens qui font fortune en France, on comprendrait presque les positions de Teboune…
Moi non plus je n’ai pas pu lire le Daoud, et pourtant je suis une grande lectrice devant l’éternel ;-: mais je suis moins sévère que vous je considère qu’on a tous nos goûts, nos couleurs et que ça ne veut pas dire que tous ceux qu’on n’apprécie pas sont mauvais. Par contre quand. c’est mauvais objectivement je sais reconnaître
Bonjour,
« De coloribus et gustibus non est disputandum » , j’ai lu Sansal et Daoud, j’ai bien aimé :=)
Etre re!u à l’Académie Fran!aise n’est pas un prix littéraire. Je pense que Sansal saura défendre la langue française qui est le rôle de cette Académie.
« élu ».
Je suis heureux d’apprendre que Giscard, Clémenceau, Maurras, Pétain, Peyrefitte, François-Poncet, Arouet, de Bonald, Jacques Soustelle, Raymond Poincaré et quelques dizaines d’autres n’ont jamais pris de positions politiques. Quel soulagement!