Dis donc Aurore Bergé, le vrai problème, c’est les propriétaires, t’es sûre ?

Et une nouvelle loi Bergé ? Parce que le vrai problème, c’est les agents immobiliers qui refusent de louer à des discothèques ambulantes ou à de futurs vendeurs de drogue ? 

Le summum de l’absurde législatif français 2026 : une formation obligatoire anti-discrimination pour tous les agents immobiliers !

Que voulez-vous, la République vacille devant le fléau majeur de notre époque : des agents immobiliers qui osent dire « oui » aux propriétaires qui leur demandent poliment de trier leurs futurs locataires: « pas de bruit, pas d’odeur, pas de 15 personnes dans un Type 2… ‘

Tout cela pour quoi ? Pour obéir, évidemment à SOS Racisme, ces anti-France adeptes de la préférence étrangère qui devraient être poursuivis au tribunal 

SOS racisme, payé par nos sous, a passé des mois à tester 409 agences. Près de la moitié des agents immobiliers auraient osé céder aux demandes instantes des propriétaires qu’ils sont censés représenter. Quel culot, quelle honte ! Oser mettre la priorité sur la tranquillité des voisins et la valeur du bien aux dépens du « vivre ensemble » forcé, à coups de décrets…

Dis maman, c’est quand qu’on arrête de marcher sur la tête ?

Dis, maman, c’est quand qu’on arrête de soigner la migraine en se coupant la tête ? 

Parce que, quand même, il  a d’autres solutions, non ? Si on obligeait les aspirants locataires à passer pendant 3 jours un test qui leur donnerait le « permis de louer » ? Cela ne saurait déranger les aspirants locataires honnêtes décidés à respecter les lois, non ? Un vrai test, de 1000 euros,  payé par les aspirants locataires, remboursé s’il est accepté et qu’il tient ses promesses, évidemment, pas par l’argent de nos impôts !

On y testerait la résistance à la tentation de monter le son pour écouter de la musique,  on y testerait les odeurs liées à la cuisine qui se  limitent à l’appartement et non à tout l’immeuble, on pourrait y tester la capacité de passer 3 jours dans un immeuble sans faire de bruit, de musique, sans laisser pourrir les poubelles sur le palier, sans garer vélos et scooter dans les parties communes ni y vendre, acheter, consommer de la droite ou organiser un barbecue sur le balcon ni faire des travaux à 7 h du matin le dimanche, ni laisser les colocataires gérer vos enfants laissés dehors, et on ne parlera pas des machines à laver faites à 2 h du matin parce que l’électricité est moins chère à cette heure..

Si vous passez le test vous avez votre petite carte « habilité » à postuler à la location d’un apparement. Si vous avez fait semblant expulsion immédiate sous 24 h (faut changer d’autres lois) avec un joli tatouage sur le front…

Je vous entends d’ici me traiter de tous les noms, nazi, salaud..? M’en fiche. Faut savoir ce qu’on veut. 

En attendant,  les proprios se font racketter par des locataires protégés par la loi Alur, la trêve hivernale, les juges compatissants et les associations qui crient au racisme dès qu’on demande un dossier complet. Résultat : des immeubles entiers partent en vrille, des loyers qui ne sont plus payés, des charges qui explosent, des copros qui se transforment en ZAD urbaines… et à la fin, le proprio vend à perte ou transforme son bien en Airbnb pour ne plus jamais avoir à gérer des humains. Et hop ! Encore moins d’appartements disponibles pour les Français ! Contente, Aurore Bergé ? 

 

 332 total views,  332 views today

Répondre à tintin Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


2 Commentaires

  1. Dois je dire que j’ai connu le cas inverse … au siècle dernier ?

    En l’occurrence : en région parisienne , une agence immobilière de banlieue m’avait présenté un dossier de location pour un couple de jeunes algériens cherchant un deux pièces et dont le mari était gérant d’une SNC, en me produisant des fiches de paie comme sérieux du locataire.
    J’ai fait remarquer l’anomalie (plutôt stupide) à l’agence ; une garantie (plus) sérieuse a été trouvée et la location a été faite sur cette nouvelle base.

    Dans un pays normal qui se veut attaché aux libertés individuelles, l’intervention de l’Etat crée plus de problèmes qu’elle n ‘en résout.