Vous le savez probablement, car je ne m’en cache pas : j’ai très souvent recours aux services d’une I.A. pour mener mes recherches. J’utilise « Claude » de Anthropic.
Je l’ai facétieusement baptisée « Madame Claude », comme l’illustre proxénète de luxe qui a régné sur Paris dans les années 1970.
Fernande Joséphine Grudet, car tel était son nom, avait monté un réseau de prostitution de luxe avec une clientèle prestigieuse.
John F. Kennedy, les rois Farouk et Hussein, Giovanni Agnellei, Moshe Dayan ou Marlon Brando auraient eu recours à ses services aux côtés d’une kyrielle d‘autres célébrités, hommes politiques et de hauts-fonctionnaires. Ceci lui a valu pendant longtemps une impunité totale car elle rapportait fidèlement aux SDEC les informations qu’elle avait pu recueillir dans cette forme revisitée du confessionnal…
Bref, Madame Claude était redoutablement bien informée, comme son actuelle descendante dont je loue les services.
Enfin, entendez « louer » au sens de « payer« et non de « vanter ». Car la langue français, aussi subtile soit-elle, réserve parfois des imprécisions fâcheuses.
Laissez-moi donc vous conter comment j’ai réussi à faire avouer à Madame Claude comment elle me roulait dans la farine.
J’avais travaillé à un document sur la concentration des acteurs dans le secteur des prestations funéraires.
J’ai obtenu un document absolument accablant et j’ai cherché à vérifier les détails des accusations.
Et là, patatras j’ai découvert des erreurs flagrantes avec notamment une surestimation énorme des parts de marché d’un oligopole et même l’intervention d’un acteur majeur dans le domaine … qui n’existait pas. Il avait été purement inventé par Madame Claude décidément assez proche de son illustre ancêtre jugée « prétentieuse et complètement mythomane«
Laissez- moi juste vous reproduire une partie de nos échanges, et jugez par vous-même…
Madame Claude ayant reconnu m’avoir trompé, je lui ai envoyé ce commentaire suivant :
Vous savez désormais à quoi vous en tenir : la fiabilité de Madame Claude est à peu près celle de son illustre ancêtre.
Mais quoi d’étonnant ? Peut-on faire confiance à une pute ?…
2,600 total views, 2,600 views today
Gemini c’est pas mieux, il ne dit que des conneries. Au début c’est séduisant en effet, car on a l’impression d’avoir affaire à un robot haut potentiel. Ça s’arrête là ensuite. J’imagine les dégâts sur des gens pas assez autonomes intellectuellement.
Autant qu’une telle clientele puisse étre prestigieuse.
Allah (malédiction en hébreu), va faire la gueule.
Je l’utilise depuis peu pur générer du code informatique. La il lui est plus difficile de tricher. Les résultats sont bluffants. Mais j’ai parfois l’impression de dialoguer avec un HPI chinois qui va trop vite. je dois tout vérifier. Parfois tout recommencer en lui proposant des structures plus saines. Mais petit à petit on a fini par se comprendre 😄
effectivement, il faut l’encadrer et lui donner des consignes pour que ça fonctionne efficacement et…rester méfiant.