Aïe ! Le Groenland pourrait renforcer la cohésion des va-t-en guerre…

Certes, j’ai du mal à critiquer Trump qui, une fois de plus, ne voit que l’intérêt de son pays, contrairement aux tarés européens à la courte vue, mais il me semble que cette affaire, en unifiant les leaders européens autour d’une posture défensive, pourrait amplifier l’union des pro-Ukraine, augmenter les dépenses sécuritaires et économiques déjà lourdes, aux dépens des citoyens ordinaires, sans parler de la guerre suspendue au-dessus de nos têtes.

Je suis néanmoins obligée de reconnaître que Trump a de bonnes raisons, de sécurité nationale, de vouloir renforcer la présence américaine au Groenland. Eu égard à l’influence et de la Russie et de la Chine dans l’Arctique et surtout à la présence de ressources importantes, 10% des réserves mondiales de pétrole, près de 30% de celles de gaz naturel…

À court terme, les menaces tarifaires de Trump (10 % dès février, 25 % en juin) sur huit pays européens pour forcer la vente du Groenland risquent donc de consolider leur union et la facture pour nous, citoyens de l’UE. 

Macron a été l’un des premiers à réagir, parlant de menaces inacceptables, suivi de Starmer s’inscrivant en faux dans le discours de Trump mais nos Pieds-Nickelés ont tout de suite sorti le portefeuille (le nôtre) et leur  signature (encore !!!) pour nous engager tout de suite militairement  avec l’envoi de troupes et navires au Groenland et la promesse d’envoyer en plus la modique somme de 4,2 milliards pour la défense arctique...

Qui c’est qui va faire la gueule ? Zelensky, évidemment, la poule aux oeufs d’or a des limites…quand même  ! Le paradoxe qui doit lui donner des sueurs froides c’est que ces ressources adjugées à l’Arctique risquent bien de manquer au nazi ukrainien en ces temps de vaches maigres et d’élections qui se rapprochent, notamment en France… Moins de sous pour l’Ukraine c’est mathématiquement plus de ressources pour la Russie, non ? Je dois avouer que ça ne me fait pas pleurer, quant à moi…

Dans tous les cas c’est Waterloo morne plaine pour la France et le reste de l’Europe. On a déjà donné plus de 100 milliards d’aide à l’Ukraine (100 milliards !!!) au moment où notre dette en est à 112% du PIB pour la dette publique… Et cela ne va pas s’arrêter, les pénalités promises par Trump pourraient bien ajouter 10 à 25% au coût des exportations vers les USA qui représentent actuellement près de 500 milliards d’euros. Evidemment la bande à Der Leyen pense à des mesures de rétorsion, donc d’augmentation en augmentation, d’escalade en escalade,  je ne donne pas cher de la peau de l’UE dans les prochaines années. Qui dit endettement massif dit coût de la dette prohibitif, faillites, chômage en hausse, entreprises et citoyens ruines…

L’OTAN affolée pourrait constituer très vite une armée européenne sur laquelle Macron sauterait, lui offrant et nos hommes, et nos capacités et… l’arme atomique. Le coût politique et économique serait une catastrophe.

Le côté positif ? C’est que cela pourrait affaiblir l’OTAN  et le contraindre à se retirer au moins partiellement d’Ukraine.  On essaie de se consoler comme on peut, non ? 

Bref, on danse dans tous les cas sur un volcan et pendant ce temps l’efféminé Macron qui n’a pas fait son service militaire et n’a sans doute jamais tenu une arme joue au chef de guerre  au petit soldat…(voir ci-dessous extrait du JDD)

Et comme le rappelle Guy Millière,

Or, comme le rappelle Guy Millière, la principale armée de l’OTAN est l’armée américaine, et de très loin. Sans la défense américaine, l’Europe est quasiment sans défense. La messe est dite, non ? 

Christine Tasin

 

Ukraine, Gaza, Groenland : la fascination de Macron pour la guerre
POSTURE. Du Groenland à Gaza, de la guerre en Ukraine au traité du Mercosur, Emmanuel Macron multiplie les postures martiales sans peser sur le cours des événements. À force de jouer au chef de guerre, le président expose moins sa puissance que ses limites et l’effacement progressif de la France. Source JDD

 

 656 total views,  657 views today

Répondre à Le chti français Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


5 Commentaires

  1. Trump est décidément un personnage imprévisible…mais je pense qu’il est un fin renard, beaucoup, beaucoup plus futé qu’on pourrait le croire! C’est un adepte du fameux Stratège chinois SUN-TZU, et je soupçonne qu’il se livre à un véritable « Jeu d’échec en 3D » sur le plan géopolitique!…

  2. Il a réagi « fermement », bravache il est même allé faire des pompes au sol devant ses troupes en direct sur la chaîne TV MATUVU… L’histrion narcissique qui nous gouverne (sic) en était béat d’admiration pour cet exploit inédit pour un président devalué à près de 10% de satisfaits. La terre en tremble encore !

  3. Bonjour Christine, comme je l’avais dit dès l’élection de Trump, le problème avec lui est qu’il a sans doute de bonnes intentions pour son pays mais n’est pas diplomate pour un sou, un peu comme un éléphant dans un magasin de porcelaine. Il fait des annonces avec fanfare sans juger des conséquences et se rétracte ensuite, après l’avoir fait réfléchir, c’est pour cela que pour beaucoup, il est qualifié de « Girouette. » Trump c’est le meilleur et le pire à la fois mais le pire, c’est souvent nous qui le subissons ! Bon dimanche.

    • Ce n’est pas faux mais.. mais je préfère Trump à Biden ou Obama.. davantage prévisibles certes mais de vrais nuisibles pour l’humanité et notre civilisation ; or si on/ils n’a pas Trump (éventuellement Vance après sans doute plus prévisible mais de toutes façons avec nous) on a un démocrate, soit le restant de la colère de Dieu