Comment est-il possible que les autorités suisses n’aient pas exigé des extraits des casiers judiciaire du couple de tenanciers du Constellation à Crans-Montana?
Parce que ces tenanciers français ont eu affaire à la justice en UE et parce que des élus suisses ont signé des accords imbéciles pour remettre la souveraineté du peuple suisse à l’UE et persistent à vouloir que la Suisse fasse partie de l’UE! Honte à eux.
Lisez ce qu’affirme l’algorithme de GOOGLE !
Il est peu probable qu’un étranger obtienne un permis de séjour en Suisse sans fournir un extrait de casier judiciaire, car c’est une exigence standard pour évaluer l’intégration et le respect de l’ordre public, notamment pour les permis B (séjour) et C (établissement) ; si cela s’est produit, ce serait via des exceptions (par exemple, citoyen UE/AELE avec droits acquis, cas humanitaire exceptionnel) ou une erreur administrative, mais la norme implique toujours une vérification de l’intégrité, comme l’indique sem.admin.
Explication détaillée :
- Intégration et ordre public : L’Office fédéral des migrations (SEM) exige la preuve d’une bonne intégration, ce qui inclut généralement une conduite irréprochable, vérifiée via le casier judiciaire.
- Permis de séjour (Permis B) : Pour les non-ressortissants UE/AELE, un permis B (d’une durée déterminée) nécessite une activité lucrative ou des raisons familiales/personnelles sérieuses, et la vérification du casier judiciaire est une étape clé pour prouver l’absence de menaces à l’ordre public.
- Permis d’établissement (Permis C) : L’octroi d’un permis C (indéterminé) est encore plus strict et repose sur des conditions d’intégration rigoureuses, où l’absence d’antécédents criminels est fondamentale.
- Cas particuliers :
- Ressortissants UE/AELE : Ils bénéficient de la libre circulation ; s’ils travaillent ou ont des moyens suffisants, leur droit au séjour est très large, mais le respect des lois reste dû.
- Exceptions humanitaires : Dans de très rares cas (protection, raisons humanitaires majeures), les critères pourraient être assouplis, mais la documentation reste requise.
Conclusion :
Si les tenanciers du Constellation (en supposant qu’il s’agisse d’un établissement spécifique) ont reçu des permis sans cette exigence, c’est probablement soit parce qu’ils sont citoyens de l’UE/AELE avec des droits étendus, soit en raison d’une procédure administrative particulière, soit suite à une dérogation rare, car la règle générale en Suisse impose la vérification du casier judiciaire.
Si les tenanciers du Constellation (en supposant qu’il s’agisse d’un établissement spécifique) ont reçu des permis sans cette exigence, c’est probablement soit parce qu’ils sont citoyens de l’UE/AELE avec des droits étendus, soit en raison d’une procédure administrative particulière, soit suite à une dérogation rare, car la règle générale en Suisse impose la vérification du casier judiciaire.
Dominique Schwander
3,347 total views, 3,347 views today
Je hasarde une autre hypothèse, en plus des raisons que vous évoquez : la corruption… En effet, comment comprendre, aussi, que cet établissement ait pu exister sans contrôle pendant 5 ans ? Ce mafieux a acheté quelques fonctionnaires. On croyait la Suisse incorruptible mais les circonstances laissent envisager que ce n’est pas le cas. J’ose espérer que les juges ne se laisseront pas acheter et que ce couple prendra le maximum. J’ajoute que j’ai trouvé les « pleurs » sans larmes, de l’épouse, absolument indécents. Madame a cherché à apitoyer les parents des victimes et le public, sans doute dans l’espoir d’un jugement moins sévère. Pour moi cette tragi-comédie ne prend pas.
Et pourquoi les autres établissements etaient contrôles tous les ans, et eux n’avaient pas été contrôlés depuis 5 ans? Bizarre, non?
quand on sait comme il est difficile de s’installer en suisse, on se demande par quel miracle ce couple de mafieux a pu entrer dans ce pays, et mieux encore, acquérir 3 établissements !! avec quel argent ? mais que devient la suisse ?
laissez moi deviner ????? ceux qui auraient du verifier en ont aussi ??? lol
Il faut saluer l’intervention de MCR. Une socialiste qui dénonce le népotisme, c’est une marque dans l’histoire de ce parti.