J’en veux au Poubelliste (surnom que je donne au quotidien valaisan Le Nouvelliste), qui n’a bien entendu pas publié ma lettre de lecteur au sujet de l’incendie et ses morts sans même oser me le dire. Je m’étais fait le plaisir de signaler des vérités sur ce quotidien gaucho.
Ce bar Constellation à Montana est un scandale que les autorités communales de cette grande station aimeraient bien cacher.
Affreux désastre dans la station de ski Crans-Montana
A voir deux-trois brèves vidéos et entendre des rescapés, ce serait parti d’un petit feu d’artifice (style vésuve) sur une bouteille de champagne: les étincelles ou la flamme ont touché le plafond et mis le feu à ce plafond composé de plaques d’isolation phonique qui clairement étaient très inflammables, vu que en quelques secondes tout le plafond était en feu.
En plus le barman semble avoir eu l’habitude festive de porter sur son épaule une serveuse avec une bouteille de champagne et son vésuve allumé. Des clients (notamment l’un qui filme la naissance de cet incendie avec son téléphone) rigolent et poussent des cris de joie comme « ouais, ! allez ! youhou ! ». Donc déjà des gens sur place ont eu le réflexe de faire des vidéos tiktok au lieu de s’enfuir. De plus, typique de notre nouvelle génération déviante, il y en avait dans la rue qui filmaient les malheureux clients tout brûlés qui sortaient de cette fournaise. Heureusement que bien d’autres se sont rendus utiles.
1. Une fois de plus, globalement, l’incompétence et l’idiotie humaine sont, en partie, les responsables.
2. Les tenanciers d’un tel lieu devraient mieux former leurs employés et surveiller ce qu’ils font. Les parents devraient mieux éduquer leurs adolescents.
3. A mon avis, ayant enseigné pendant des années la médecine de catastrophe à la Faculté de médecine de Lausanne, il me semble que le meilleur choix, ce n’est pas de demander à un employé de commune « responsable » de la construction ou un président de commune d’imposer et de faire appliquer les règles de prévention et les normes contre les incendies mais à un pompier professionnel.
Je suis quelque peu influencé sur ce sujet. Le responsable des constructions de ma commune nous a obligé à faire construire de coûteuses marches sur le toit de notre villa pour que le ramoneur puisse accéder à la cheminée de notre poêle en catelles! Quand le ramoneur est venu il m’a dit que c’était un idiot parce que cette cheminée est à l’extérieur de la maison et se ramone depuis une petite porte proche du sol au jardin ! Ce responsable aurait dû se restreindre à ce qu’il est capable soit à contrôler si nous avions bien acheté un extincteur comme le veut un règlement cantonal.
3. De plus, comme ailleurs dans le monde, dans un tel lieu de festivité avec tant de gens, un pompier doit être présent.
5. Bien que, pour le moment, le procureur général du Canton n’ayant pas rendu son rapport, le diagnostique différentiel demeure attentat ou explosion de fumées/gaz surchauffés, quelles mesures prendre dès aujourd’hui pour diminuer un tel désastre dans un tel local en sous sol où le narratif dit que 300 personnes peuvent y fêter la Saint Sylvestre ?
– il faut plusieurs sorties de secours bien accessibles et faciles à utiliser
– un tel local, surtout si il est en sous sol, doit avoir au plafond une large canalisation ouverte à sa partie haute directement vers l’extérieur vers le ciel au travers des étages supérieurs. Cette ouverture facilite que les fumées et les gaz non brûlés puissent s’échapper au lieu d’exploser, de tuer et brûler horriblement tant de gens. Je suis horrifié que des intervenants de nos médias de masse parlent et écrivent beaucoup pour effrayer leur public mais semblent ne pas savoir grand chose de sauvetage lors d’incendie et de prévention et, surtout, ils semblent ignorer ce qu’est une explosion de fumées ( backdraft) lors d’un incendie. Tout pompier connait bien ce danger qui est un risque mortel pour lui. Sans oublier ce qui est enseigné à toute recrue de notre armée, que lorsqu’il y a le feu dans un local, quand tout sauveteur ouvre une porte ou qu’une vitre explose, l’apport d’oxygène augmente le feu
– un tel local public doit avoir des sprinklers à déclenchement rapide et un système d’urgence manuel (une vanne qu’on ouvre)
– dans un tel local en sous-sol où des clients s’entassent pour fêter, boire de l’alcool, voir se droguer avec le champagne des drogues comme a qualifié avec enthousiasme la cocaïne le « grand » quotidien de gauche le New York Times en 1974, vu qu’un client mérite une sécurité aussi bonne qu’un ordinateur il faut, de nos jours, installer un système à gaz inertes comme ceux utilisés dans les datacenters: un tel système remplit le local d’un mélange d’azote et d’argon et éteint tout en 15 secondes. Après quoi le local est rapidement ventilé. Normalement, la concentration de gaz n’est pas assez élevée pour asphyxier qui que ce soit, au pire on souffre d’un mal de tête passager.
J’ai lu l’autre jour une des trois pages publiées dans le quotidien valaisan Le Nouvelliste, celle où un journaliste parlaient des causes. Cette page sentait la désinformation pour cacher tant les insuffisances ou illusions de nos autorités que les vraies causes mais en cherchant à effrayer le bon peuple, pour vendre le journal. Le couple de tenanciers français est devenu un couple de Corses. Le président de la commune répète comme ce bar-dancing accueillant était selon les normes. Les autorités cantonales affirment que toutes les mesures adéquates et les normes sont bien appliquées dans notre canton. Le procureur général ne peut pas encore s’exprimer. C’est là la seule vérité puisque c’est tout-à fait normal que cela prenne bien du temps pour un tel désastre avec une quarantaine de morts, dont certains difficilement identifiables et tant de brûlés grièvement). Le propriétaire affirme avoir eu trois contrôles « élogieux » ces dix dernières années. Le journaliste précise que ces petits vésuves sont en vente libre et autorisés dans un tel local, alors que la commune de Crans-Montana aurait interdit les feux d’artifice pendant les fêtes. Le journaliste affirme que c’est habituel et normal d’avoir dans nos stations de montagne des dancings comme celui-là dans les caves sous des bars. Rien d’étonnant que ce quotidien porte le surnom de Le Poubelliste. Le devoir des journalistes devrait d’être honnêtes plutôt que d’effarer le peuple.
En conclusion, ce désastre qui aurait semble-t-il pu être prévenu, devrait donner lieu à une longue enquête, des condamnations et d’énormes indemnités et pertes.
PD. Dr. Dominique Schwander
Spécialiste FMH en anesthésiologie
Spécialiste en Médecine intensive
retraité
5,435 total views, 198 views today
De nos jour l’instinct du buzz fait office d’instinct de survie…
incroyable le nombre de vidéos alors que l’incendie se déclarait… où étaient les extincteurs obligatoires??? outre les sorties de secours dont on nous rabat les oreilles…
Allez voir le Curuculum du patron du buibui de luxe : maquereau , vol , rackete ,tole !!!etc etc !!!!! un article d’un journal de Charente-Maritime ( Charente libre du 3 Janvier ) …………….beau palmares , et pire ILS SONT CAPABLE DE L’INNOCENTER , pourquoi ? ?? pas compliqué , aucun , mais aucun des services OFFICIEUX pas officiels n’avait surement donné les autorisations LE-GA-LES ,puisque la boite non conforme a son utilisation + les mineurs …………reconnu par un certain nombre de gens , mais la chaine de responsabilités doit être tellement CORROMPUE est tellement grosse que ?…….?…….?……? psychologiquement fou le couple donc innocent comme toujours …avec un procès qui s’éternisera comme a l’habitude ..amen la messe est dite .
Il serait bon que les bars,restaus,et vous lieus accueillant du public aient des règles bien plus strictes et enseigner au personel ,serveurs ,barmans ainsi que dans les collèges lycées comment réagir dans ce cas
Comme vous, je pense que ce drame atroce aurait pu être évité, comme nombre d’autres, l’Humain étant l’artisan de son propre malheur ! Il est incompréhensible que des contrôles aient été effectués au Constellation sauf à envisager que les contrôleurs aient reçu des « pots de vin » pour donner leur agrément… En effet, comment admettre qu’un contrôleur, digne de ce nom, puisse autoriser une boîte de nuit, si elle n’a pas d’issue de secours ? Par ailleurs, il est évident, hélas, que les victimes ont concouru à leur propre perte, les vidéos prouvant que nombre de jeunes exultaient de joie en voyant le plafond s’enflammer ! Où est passé l’instinct de survie ? Le premier réflexe en voyant des flammes n’est-il pas de se précipiter vers la sortie ? Enfin, les propriétaires sont indiscutablement coupables et devraient être condamnés à la hauteur de leur crime. Ils ont gagné du fric en faisant abstraction de toutes les mesures de sécurité les plus basiques ! Ce couple est l’exemple type de la mafia !
Jessica, ces jeunes n’ont pas d’instinct de survie; c’est leur phone qui leur dit quoi faire, en l’occurrence, on se filme, on regarde et on est premier sur les rézos et le reste , on n’y pense pas et on ne va pas mourir. J’ai malheureusement perdu un lien super décrivant cela…
Le gérant est bien un corse ..
Sa femme était présente sur les lieux du drame et y travaillait.
Elle a été légèrement blessé lors de l’évacuation.
Son mari était sur un autre restaurant qu’ils gèrent .
Le mari a été par le passé condamné pour proxénétisme en Corse.
Cela expliquerait son installation en suisse .Se faire oublier .
Je pense qu’il est un peu tôt pour disserter sur ce qui aurait pu être évité, les accidents étant souvent une conséquence fâcheuse de plusieurs événements pas toujours prévisibles. Il est toujours facile de faire des reproches une fois l’accident produit, mais beaucoup plus lucratif d’en tirer plutôt des leçons, afin que l’histoire ne devienne pas un éternel retour. Bonne journée.
Vous avez raison.
Personnellement je pense que, la priorité, ce même jour de cet affreux désastre, était pour le Conseiller d’Etat valaisan responsable de la sécurité de donner l’ordre de fermer immédiatement tous les bars-dancings de ce genre dans le canton jusqu’à inspection rigoureuse par ses services. En Suisse contrairement à la France, c’est le peuple qui le Souverain. pas un Macron. Consulté le peuple du Canton du Valais, pour plus de la moitié, aurait très probablement choisi cette première mesure préventive drastique pour éviter qu’une telle horreur se répète, avant même que l’enquête soit close.
Le proprio a 2 autres bars, semble-t-il, je me demande s’ils sont aux mêmes normes. Et puis un étrange passé resurgit :
https://www.epochtimes.fr/drame-de-crans-montana-le-passe-criminel-du-gerant-du-bar-le-constellation-entre-proxenetisme-et-sequestration-3143869.html
Un petit soupçon de mafia, peut-être ?
« ouais, ! allez ! youhou ! » A l’auteur de l’article j’espère qu’il s’agit bien de guillemets d’ironie , ou bien de la traduction de l’arabe vers le Français des termes de wesh et walla.
Très étonnant
l’application stricte de la réglementation Française depuis St Laurent du Pont il y a plusieurs dizaines d’années aurait rendu impossible ce massacre monstrueux.
Tous les « merdias » Français de gauche comme de droite ne disent mot de l’essentiel et de cette évidence et cherchent à faire pleurer dans les chaumières.
Il est possible (je ne connais pas la situation) que la juridiction Suisse soit très en retard par rapport à des règles anciennes dans les pays voisins
Mais il est évident qu’il y a eu un « laxisme » crminel et complice, par les pouvoirs publics locaux, de ce massacre,
même si la législation Suisse le permettait, ce qui reste à établir.
La législation des bars cafés n’est pas la même que les boites de nuit .
Concernant les incendies et évacuations .
Ces cafés tentent de ressembler a des boites de nuit
Ce qui m’a le plus étonné c’est l’utilisation dans ce local de matériaux inflammables, normalement les matériaux doivent être ignifugés
Le plafond a pris feu presque instantanément c’est tout simplement incroyable, le contrôleur qui a vérifié les intallations avant l’ouverture au public n’a manifestement pas fait son travail
On ne peut ouvrir un local destiné à recevoir du public que si le contrôleur signe l’autorisation certifiant la conformité
Il n’y avait pas d’issue de secours c’est complètement dingue
On met bien des différentiels 30mA sur les départs électriques c’est imposé par sécurité mais on a laissé mettre des matériaux inflammables c’est incompréhensible
Quid des extincteurs?
Complètement lunaire! Apparemment, de nombreuses victimes ont filmé les débuts de l’incendie avec leur « smartphones », plutôt que de chercher à s’enfuir ou à maîtriser ce départ de feu!… Et je persiste à croire que cet « incendie » était très probablement un attentat! Mais çà, se c’est vrai, les autorités ne le diront jamais…de peur d’effaroucher nos « ChancesPourLaFrance »…et « PourLaSuisse »!
Des bougies feux d’artifice, c’est de l’inconscience. Tout peut prendre feu, un rideau par exemple. Laissons la Justice établir les faits.