Deux manipulations médiatiques autour de l’islam ont retenu mon attention ces derniers jours.
La première concerne Mila, cette jeune femme dont on aurait pu penser qu’elle serait un épisode médiatique, avant de s’inscrire durablement dans le paysage politique.
Mila est unique, incomparable. Un hapax. Il n’y aura qu’une seule Mila. Son franc parler, sa liberté d’expression totale, son âme de rebelle, en dehors de toutes les cases, me font penser à Brigitte Bardot par exemple.
Condamnée à payer 2000 euros de dommages et intérêts à la LDH pour avoir qualifié l’immense majorité des familles maghrébines de consanguines, en y adjoignant quelques réflexions peu flatteuses pour ces dernières, Mila est décrite dans les médias comme une « influenceuse ».
Voilà qui me semble très réducteur. L’influenceur, terme lié aux réseaux sociaux, est une sorte d’amuseur qui cherche à collectionner les abonnés pour gagner de l’argent.
Peu à peu, l’influence s’est professionnalisée et elle a aussi gagné en sérieux. On peut avoir des influenceurs très compétents dans le domaine de la cuisine, la mode, le bricolage, l’automobile…
Mila, dont la vie est menacée quotidiennement depuis 5 ans, n’est pas une influenceuse. Elle est un lanceur d’alerte. Elle dénonce, elle subit pour cette raison un harcèlement permanent qui est une rude épreuve pour une jeune femme d’une petite vingtaine d’années.
Etrangement, cette notion de lanceur d’alerte qui avait eu son petit succès il y a quelques années avec Assange, au point d’entrer dans la loi avec un statut protecteur, a quasiment disparu des esprits sous la Macronie.
Le lanceur d’alerte était devenu une espèce protégée, un rebelle ayant droit de cité. L’ambiance liberticide en Macronie a eu raison de cette notion émergente.
Aussi la justice n’a-t-elle pas eu beaucoup d’égards pour la liberté d’expression de notre Mila nationale et les médias s’empressent d’en faire une « influenceuse d’extrême-droite ». Ah la fameuse « extrême-droite », cette marotte des journaleux destinée à interdire aux Français de voter bien et commencer à penser un peu par eux-mêmes… Ouh les vilains fachos…
Ils se sont tous donné le mot :
L’Humanité : Mila, l’influenceuse d’extrême droite condamnée pour un tweet raciste
Libération : L’influenceuse d’extrême droite Mila condamnée pour un tweet raciste
L’immonde : Mila, militante d’extrême droite, a été condamnée à 2 000 euros d’amende avec sursis pour un tweet raciste
Et même le Figaro car si les gauchistes pensent bien, les bourges aussi pourvu qu’on ne risque pas de dévaluer leur PEA : L’influenceuse Mila condamnée à Lyon pour «injure raciste»
Ouest France bien entendu : Affaire Mila : l’influenceuse d’extrême droite condamnée pour injure raciste
Notre chère Mila a rétorqué qu’elle ne débourserait pas un centime, et fera appel. Bonne chance à elle.
Mais il y a encore mieux, dans le domaine de la manipulation.
Saviez-vous que le procès des attentats du Bataclan est couramment appelé par les médias et dans la sphère judiciaire le « V 13 » ?
Je me réveille sans doute un peu tard car le procès a eu lieu il y a quelques années, mais à l’occasion des 10 ans de cette boucherie qui aurait dû, dans un pays normal, entraîner la reconquête immédiate du pays par les Français, l’expression « V13 » fait son retour.
Voir par exemple Radio France : V13 : chroniques d’un procès pour l’histoire
Emmanuel Carrère avait écrit un livre ainsi intitulé en 2022.
Alors pourquoi V 13 ?
Eh bien, comme « vendredi 13 », vous savez, le vendredi qui est censé porter malchance dans les vieilles croyances populaires…
Mais c’est bien sûr… comment a-t-on pu ne pas y penser ?
Après les fleurs, les bougies et la course pour la liberté, la course aux inepties se poursuit : c’est donc la faute au vendredi 13 !
Bref ces centaines de personnes ont été assassinées de façon barbare à cause de la faute à pas de chance.
Elles avaient qu’à ne pas sortir de chez elles un vendredi 13 donc ?
Décidément, le voyage en Absurdie n’est pas terminé.
66 total views, 65 views today
Il y a des mots et des expressions comme ça qui ont leur traduction par un mot miroir dans un autre vocabulaire. Prenons 1940-1944 ou la guerre d’Algérie, pour l’allemand ou Bigeard le résistant était le terroriste. Et bien lanceur d’alerte est de cette catégorie, dénoncer le Grand remplacement et l’islamisation seront racistes pour la doxa mais Cassandre résistante pour le Peuple Premier. C’est une lutte de vocabulaire existentielle entre ledit Peuple Premier qui ne veut pas mourir et ceux qui veulent le génocider, c’est en ce sens que je vous ai déjà proposé depuis un bail de s’approprier Fanon-Sartre et de parler du droit à se décoloniser. Après l’Afrique noire, l’Algérie, le Vietnam, c’est au tour de la France de se décoloniser. Je suis curieux d’avance du mot miroir qu’ils vont pouvoir sortir pour flétrir le concept de décolonisation. La lutte sémantique est engagée.
Il y a aussi les cons sanguins, et Mélenchon en est l’archétype. Que l’on n’insulte pas les gens du Nord. J’ai fait un stage professionnel à Villeneuve-d’Ascq, à Roubaix et à la Madeleine. Ce sont des gens charmants, accueillants et dont j’admire la réserve et le franc parler. Ne pas oublier que ce sont les mineurs du Nord qui ont grandement contribué au redressement de la France après la deuxième guerre mondiale. Beaucoup y ont laissé leur santé et en sont morts. Respect. Quant aux consanguins, mon cher Macron, (c’est lui qui a insulté les Ch’tis), je pense que tu en descends directement , vu ton comportement psychopathique. Pour le chiffre treize, je suis né un douze février, ouf!
👏 Argo!🙏
Au nom de tous les habitants du Nord – pas de calais, je te remercie mon ami, pour ce bel hommage.
On peut dire ce que l’on veut mais insulter les gens de consanguinité, c’est une forme de racisme pur ! Et c’est inacceptable, je le comprends d’autant mieux que notre region du nord en entier c’est vue cataloguer de « consanguin », personnellement, lors de désaccord, je me suis fait insulter du même sobriquet, sur ce site et d’autres sites soi disant patriotes ! Les Nazis en ont fait autant avec les juifs ! Chacun pense ce qu’il veut, mais pour moi Mila comme d’ailleurs la thais d’Escufon, dont on entend plus trop parler, sont bien des influenceurs et ce n’est pas parce qu’elle a rejoint Némésis, que j’apprécie, par contre, que cela changera mon opinion. Luttons contre nos ennemis avec les arguments de la raison et laissons les stéréotypes à la gauche dégénérée. Un peu de dignité que diable! Bonne journée.
C’est très gentil de lutter avec la raison, mais il est plus efficace de combattre avec le cœur, je parle de mon expérience personnelle .le cœur soutient plus au cours du combat, c’est pourquoi je soutiens Mila .et quands à parler de consanguinité quands il y a un taux de 15 à 25 pour cent voire plus ce n est pas du racisme, il y a dans tous les peuples des inconscients qui se marient avec une cousine. « Cousins cousines cousines cousins, c’est pas bon pour les moutons,c’est pas bon pour les hommes, résultat trois suicidés, deux folles » (Manon des sources) .
Et bien pourtant, Mila a RAISON : « Le taux de consanguinité atteint 22 à 25% en Algérie, 29% en Égypte, 25% au Liban, 51,3% en Arabie Saoudite et est supérieur en Tunisie. Globalement, il reste plus élevé dans les pays arabes que dans le reste du monde. » Dont act…
Bonjour Panzer et Eviv Bulgroz je comprends votre point de vue, et je ne nie pas les chiffres que vous avancez,encore que, tout dépend jusqu’à quel degré de parenté on décide de considérer la consanguinité. Le problème n’est pas là, la question que je me pose est quelle utilité une telle révélation peu avoir sur la lutte contre l’immigration et l’islam ? Reponse : aucune. Ce qui ce passe en Algérie ou d’autres pays musulmans n’a aucune importance et si les algériens étaient consanguins, ce serait plutôt à notre avantage : plus de maladies génétiques et à terme moins de fécondité. Mais le fait de clamer cela sur la place publique ne peut amener qu’une levée de boucliers de la part du poulailler gauchiste!
1° 🙏 Re-bonjour Le chti: Je peux t’assurer que si jamais la France décidait un jour d’ouvrir ses portes à des populations réfugiées en provenance du Pakistan, d’Afghanistan ou du Bangladesh, etc. c’est cette problématique-là ( = les conséquences des mariages consanguins ) à laquelle aucun d’entre-vous n’échapperez. Car Radicalité ( = djihad ) + Mentalité du 7ème siècle = cocktail explosif & bombe à retardement. Surtout qu’ici, il ne s’agit pas que de spécimens inoffensifs mais bien d’un certain nombre d’hommes qui n’ont aucune éducation ni aucun savoir-vivre et qui trouvent tout à fait normal et légitime de s’accaparer le bien d’autrui, de violer des chèvres, de lapider sa femme ou d’abuser des enfants et d’enfreindre les règles.
2° Parce que c’est ce qu’on leur a appris dès leur plus jeune âge (au coeur des madrassas) à coup de viols répétitifs, de privation de nourriture et de séances de tabassage en règle. Tellement conditionnés et sûrs de leurs bons droits, que personne et certainement pas l’Occident, ne pourra leur enlever de l’esprit que les Infidèles = hindous, Juifs, Chrétiens, Laïcs, Occidentaux, Apostats, etc. doivent être éliminés de la surface de la terre. Ce n’est pas de la haine que d’affirmer cela, c’est simplement un constat. Les mécanismes mentaux que l’on peut observer parmi les adeptes des sectes. A la différence que eux sont irrécupérables (choc des cultures aidant). Sans rancune, j’espère? 😉
Oui Nila je suis 100% d’accord, je sais très bien le genre et les moeurs de ces individus que sont les Pakas, les Bengalis, Afghan ou certains conducteurs de rickshaw. Seul un point me chiffonne, c’est le fait d’attribuer leurs méfaits ou comportements à la consanguinité. C’est la religion et leurs moeurs archaïques qui est la cause de leurs comportements car en aucun cas la génétique ne peut en être responsable, pas sur le plan des moeurs.(2) Bien sur que non, pourquoi voulez vous que je vous en ai griefs ? Nous échangeons simplement des points de vue et on ne peut pas toujours avoir le même avis sur tout ! C’est grâce à cela que l’intelligence se développe justement. Je préfère et de loin la franchise qui est une valeur respectable ! Ne vous tracassez pas pour si peu, vous n’avez pas perdu la moindre parcelle de mon estime, bien au contraire. Bonne soirée.
Et j’entends déjà d’ici les comparaisons habituelles. Alors, si on veut tirer, autant viser la cible, et non avec un bandeau sur les yeux,c’est plus efficace ! Il ne manque pas d’ignominies perpétrées en France par la « diversité » pour argumenter d’une manière implacable avec des preuves solides. Pour moi seul, les problèmes de la France méritent que l’on s’en occupe, le reste ne fera pas avancer la situation. Je vais peut-être en choquer certains avec ma blague, mais ceux qui croient que l’on descend d’Adam et Eve, reconnaîtront, que l’on est tous consanguins. Bon dimanche.
😊 Bonjour Le chti: Il faut que je vous fasse un aveu. Il a été prouvé que dans les contrées lointaines du Pakistan, d’Afghanistan, du Bangladesh ou du Nord de l’Inde, et où à la base les hommes sont très branchés « sexe » (obsédés), les mariages consanguins en plus de représenter une menace réelle pour les femmes et les enfants (tant les femmes, les ados que les fillettes et les petits garçons sont harcelés et n’ont pas le droit de dire « NON »), cela pose problème également sur le plan de la santé et de la génétique (handicaps physiques sévères et retards mentaux associés). –> Il arrive que des fois je suis tellement remontée à bloc contre les Pakistanais et certains Indiens musulmans, que cette insulte me traverse l’esprit (et mieux vaut ne pas entrer dans ma tête à ce moment-là car je me retrouve carrément en mode Māa Kālī Puissance XXL).. –> Article réservé aux abonnés:https://www.courrierinternational.com/article/sante-au-pakistan-la-malediction-des-mariages-consanguins
La consanguinité apparente n’est pas toujours catastrophique car les soi-disant cousins sont de faux cousins de temps en temps grâce aux petites dames de grande vertu (et leurs complices). Heureusement, les tests ADN sont interdits.
Comme dit la chanson: Si tous les cocus avaient une clochette … une clochette au cul, on ne s’entendrait plus !!
😊 Bonjour Armand Lanlignel: En temps de guerre, et dans toutes les civilisations passées, les relations consanguines ont existé, mais là il s’agissait d’une simple question de survie et/ou de croyances où c’était l’époque qui admettait que cela soit dans les moeurs. Un peu comme à l’image de l’inceste et de la pédophilie. Ceci étant, nous sommes en 2025, où personnellement, l’idée que sous prétexte que toutes ces pratiques ont existé autrefois, nous en venions à nous dire que « dans le fond peut-être que et que.. » est quelque chose qu’il m’est impossible de cautionner. + Je trouve votre démonstration très pertinente: c’est vrai que enfants étiquettés « illégitimes » (nés de relations non conventionnelles), personne ne possède leur ADN.
🙏 « Petite » précision: Pour ma part, c’est toujours dans ma tête que cela se passe (l’avalanche de certains gros mots)! Ceci étant, ce n’est pas moi qui blâmerai Mila parce que contrairement à moi qui ne risque rien, sa vie à elle en revanche est vraiment menacée. Et donc si même moi qui parfois n’en peux plus de cette situation de complaisance envers les agresseurs, comment ne pas comprendre Mila qui elle, vit réellement avec une Epée de Damoclès au-dessus de la tête? –> Comme l’a parfaitement souligné Vivek Ramaswamy, lors de l’assassinat de son ami Charlie Kirk (USA): « Les mots ne sont pas de la violence. La violence est la violence, et la violence n’est JAMAIS la bonne réponse aux mots ». Tout le monde ne peut que se rappeller également de qui s’est passé avec les dessinateurs de Charlie Hebdo où là aussi, ces personnes ne méritaient pas leur sort. Mila, quoiqu’elle dise ou quoiqu’elle fasse, ils trouveront toujours un prétexte pour justifier l’Injustifiable.
Bonjour Nila, je me doutais que mon commentaire allait faire réagir, loin de moi l’idée de « Blamer » Mila, je veux simplement faire comprendre que son attitude ne provoque que le Buzz et la hire des gauchistes et des musulmans sans pour autant avoir le moindre résultat sur la prise de conscience des dangers de l’islam ! Si elle met sa vie en danger, c’est uniquement par ses provocations, mais en aucun cas, ses actions ont eu un impact positif dans la lutte contre l’islam. Avec l’islam il est inutile de s’appeler Mila pour être en danger, en tant que femme vous êtes en première ligne. Mila est sous protection, pas les autres françaises. Mais ce n’est que mon opinion, elie n’engage que moi. Neanmoins, je ne trouve pas opportun de lui faire un procès pour ses déclarations choquantes. D’ailleurs, comme a l’accoutumée, elle s’est excusée pour ses insultes.Je pense que le travail de Christine et d’autres patriotes est bien plus efficace en mettant en-avant des faits et des réalités incontestables en rapport avec les méfaits de l’islam. Bonne journée.
Re-bonjour Le chti: J’entends parfaitement ce que vous voulez exprimer. Seulement, je me dis que Mila (véritable électron libre elle aussi) qui est encore très jeune, est de la même veine que les dessinateurs de Charlie Hebdo (qui eux aussi étaient loin de de faire dans la dentelle. J’ai vu certaines de leurs carricatures!) et que donc on ne la changera pas. A moins que d’ici une dizaine ou une quinzaine d’années peut-être quand elle s’en sentira prête et si tel est son désir (surtout qu’intellectuellement parlant, c’est quelqu’un qui n’est pas dépourvu d’intelligence)? Pour ma part, force est de reconnaîte que moi aussi je préfère et de très loin, la « Méthode Christine & Co »! 😉 –> Belle soirée Le chti, et merci pour cet échange on ne peut plus agréable et enrichissant. 🙏