Keir Starmer
Le gouvernement britannique a publié sa définition officielle de l’« islamophobie », rebaptisée « hostilité envers les musulmans ».
Elle est encore pire que ce que l’on craignait.
Cela inclurait, bien sûr, toute analyse honnête de l’islam sur la violence et la suprématie. La Grande-Bretagne, envahie et asservie, s’apprête à criminaliser la vérité sur l’islam et le djihad. Alors, la nation, muselée et réduite au silence, sera livrée docilement à son destin tragique.
Le parti travailliste avait promis d’introduire une nouvelle définition de l’islamophobie, après que le dernier gouvernement conservateur avait rejeté une proposition transpartisane en 2019 .
La définition proposée est la suivante : « L’hostilité anti-musulmane consiste à se livrer à des actes criminels ou à les encourager, notamment des actes de violence, de vandalisme, de harcèlement et d’intimidation, qu’ils soient physiques, verbaux, écrits ou communiqués par voie électronique, dirigés contre des musulmans ou des personnes perçues comme telles en raison de leur religion, de leur origine ethnique ou de leur apparence. »
« Il s’agit également de la stéréotypisation et de la racialisation préjudiciables des musulmans, considérés comme faisant partie d’un groupe collectif doté de caractéristiques prédéfinies, afin d’attiser la haine à leur encontre, indépendamment de leurs opinions, croyances ou actions réelles en tant qu’individus. »
L’Union pour la liberté d’expression craint que toute définition de la haine anti-musulmane puisse porter atteinte à la liberté d’expression et éventuellement introduire une loi sur le blasphème par la petite porte.
Le pair conservateur Lord Toby Young, directeur du groupe de campagne, a déclaré : « Cette définition est inutile car inciter à la haine religieuse constitue déjà une infraction pénale et il est illégal pour les employeurs ou les prestataires de services de discriminer des personnes en raison de leur religion ou de leurs convictions. »
Le Groupe parlementaire multipartite sur les musulmans britanniques a défini l’islamophobie comme « enracinée dans le racisme » et « un type de racisme qui cible les expressions de l’identité musulmane ou l’identité musulmane perçue ».
Les critiques avaient fait valoir que cette définition était trop vague et pouvait entraver la liberté d’expression.
🔵 Réactions
Député conservateur d’East Surrey, élu en 2019.
Toute définition de l’islamophobie qui étouffe les discussions difficiles mais nécessaires sur l’extrémisme et la culture, ou qui confond race et religion, ne fera que compliquer la tâche des personnes travaillant dans la police, les conseils municipaux et les services publics pour prévenir les crimes odieux.
Nous savons pertinemment que les fonctionnaires n’ont pas sévi contre les gangs de violeurs parce qu’ils avaient peur d’être taxés de racistes et d’islamophobes.
Les abus sexuels sur des jeunes filles ont pu se poursuivre parce que la liberté d’expression a été restreinte et que les gens ont été amenés à penser qu’ils ne pouvaient pas critiquer les pratiques culturelles.
La meilleure façon de guérir les divisions est que nos institutions saisissent les questions difficiles et les abordent de front, sans les éluder par crainte d’offenser.
Le groupe de pression islamiste MEND, dont Shockat Adam et Zarah Sultana, députés britanniques, ont été d’anciens militants, n’acceptera qu‘une définition de l’islamophobie qui confond race et religion. Cela reste leur ligne rouge. Quelle que soit la définition inutile et absurde qui émergera cette semaine, aucune de ces organisations militantes ne s’arrêtera tant qu’elle n’aura pas obtenu cela, et plus encore. C’est pourquoi il ne faut jamais les laisser faire.
102 total views, 102 views today
Bonjour Jules. Si il faut appeler un chat ,un chat, la définition de l’Islamophobie est : la peur obsessionnel de l’islam or les vrais islamophobes sont les gauchistes et toute la clique gouvernementale qui n’osent pas les critiquer ou adopter des mesures nécessaires pour endiguer le pouvoir de plus en plus visible de l’islam en France. Je ne me considère pas comme islamophobe, comme d’ailleurs, je le pense tous les lecteurs de ce site. Mais comme défenseur de notre souveraineté, coutumes et traditions que l’islam veut détruire et met en danger. Bonne journée.
Merci Jules pour ces infos. Islamophobie rebaptisée hostilité envers les musulmans ? Ah, les euphémismes! Ils vont rebaptiser aussi les assassinats par rixes coutelières ayant entraîné des décès malencontreux, les viols par initiation non consentie à la sexualité ?
Comme quoi, derrière l’islam on trouve bien des musulmans , n’en déplaise à ceux qui nous bassinent avec des « c’est pas pareil ». Sans musulman, pas d’islam, sans islam pas de musulmans.
L’hostilité l’égard de ces envahisseurs musulmans est une qualité à récompenser, tout comme l’hostilité à l’égard des nazis ayant envahis l’Europe.
on a de quoi repondre : tous les meurtres commis par ces gentils terroristes c est de la christianophobie et comme on a des preuves !!
Je crois que c’est l’article du jour qui me fait le plus peur, et pçurtant le reste n’est pas drôle ; c’est vraiment 1984 ! L’interdiction de nommer le mal…pour lui permettre de nous achever !
On aurait tiré de ne pas être hostile envers une idéologie néfaste qui veut notre mort,nous méprise, insulte.Des gens qui viennent nous imposer leur idéologie nauséabonde,nous menacent à la moindre critique,nous traînent devant les tribunaux,….Des gens hyper arrogants et méprisants envers ceux qui ne font pas partie de leur communauté osent pratiquer une autre religion que le cancer islamique ne se remettent jamais en question, toujours dans la victimisation pleurnicheuse.Oui ,les gens n’en peuvent plus de l’islam,ils en ont marre de l’islamisation de l’Europe,des attentats,des agressions antisémites christianophobie, homophobie,de leur mépris pour les victimes du terrorisme islamique comme on peut le voir actuellement avec l’attentat terroriste islamique, antisémite à Sydney salué par certains musulmans qui qualifient les deux terroristes musulmans de héros.Je n’en peux plus l